Já myslím, že určitě. Kompakty dnes běžně obsahují funkci nahrávání videa a občas je to potřeba trochu poštelovat (teď netvrdím, že to zrovna PiTiVi umí).
A běžný uživatel zcela jistě needituje obyčejné fotky v Gimpu. (A pokud fotíte do RAWu, tak si stejně DCRaw/UFRaw musíte do Gimpu doinstalovat.) Osobně bych uvítal Gnome aplikaci, která by nebyla v Mono a uměla s fotkama zacházet podobně jako Google Picasa (ani nevím, jestli F-Spot už umí manipulovat s fotkama na stejné úrovni).
Osobne si myslim ze odstraneni gimpu navrub jinym aplikacim neni na skodu, stejne vetsina lidi potrebuje tak max resize fotky nebo zmenu formatu, jestli PiTiVi je dobra volba to nevim…
Zminene prevadeni fotek z RAWu je stejne potreba neco lepsiho a takovy uzivatel si stejne doinstaluje gimp a RAW konvertor ruco (treba RawTherapee)
Osobně si myslím, že dnes je na linuxu mainstreamem v kategorii střižen Kdenlive.
Nechci křivdit PiTiVi, oceňuji GTK (jakožto Gnome uživatel), narozdíl od Kdenlive, které instaluje celé KDE :/ Ale náhrada Gimpu za PiTiVi je blbost.
Nám to může být asi jedno, my si ten balíček doinstalujeme vždycky, ale znám hodně lidí, kteří s tím budou mít problém…
Mě na tom novém Ubuntu pněkud rozladil výchozí vzhled (zvláště vzhled v novém Xubuntu je opravdu síla) a vůbec některá nastavení, takže jsem se při výměně PC pokorně vrátil k Fedoře, která asi není pro lid, ovšem člověk, který s ní má zkušenosti, se chytne, zvláště když už většina jejích nectností je odladěná. No a ve zprávičce uvedené kroky mě přesvědčují, že jsem se rozhodl správně.
Trvám na tom, že to máte popletené. Transmission v roce 2008 nahrazoval Gnome BitTorrent, viz třeba: http://www.ubuntu.cz/…i/804prehled
Takže to cucáte z prstu! Tvrdíte, že tam byl v letech 2006 a 2007, ale to byly na světě jen ranné verze 0.3 nanejvýš 0.5, viz: http://en.wikipedia.org/…8software%29#…
Deluge vzniknul v září 2006. A jistě by o tom s velkou pompou všude psali, že má Ubuntu zcela nového, svěžího bittorent klienta!
Jinak končím, tahle diskuze nikam nevede a už mě nebaví.
To máte pravdu, že to nemá smysl
Já jsem také jasně dokázal, že jsem si to z prstu vycucat nemohl, protože jsem o existenci Deluge nikdy předtím (ani na Windows) nevěděl. A ano, byla to nějaké verze 0.5 nebo 0.6 …
Takže pokud to nebylo jasnovidectví, tak to tak prostě být muselo.
Třeba toto: http://packages.ubuntu.com/search?…
Všimněte si, že první Deluge obsahující distro je až Hardy Heron z roku 2008, přesně to vydání, v které Transmission nahrazuje Gnome BitTorrent. A také že jde o doplňkový zdroj universe, nikoli main. Článek, který by Deluge v Ubuntu oslavoval jako výchozího klienta taky neseženete.
Ale mám pocit, že to je boj s větrnými mlýny… ;-)
Ale postěžovat si v diskuzi pod zprávičkou, že vám Deluge odstranili, to jo. ;-)
Ať to beru z jakékoliv strany, tak Deluge nikdy nikým oslavován nebyl !!!, narozdíl od Transmission, který se těší obrovské popularitě, a přitom nepodporuje ani některé základní funkce BitTorrent technologií.
http://en.wikipedia.org/…rent_clients
Mimoto je to pouze na Linux, a ne cross-platform. Interface a malé množství funkcí ani nezmiňuji. … Prostě Transmission je svatý, ale nikdo netuší proč. Gnome Bittorrent jsem tedy tam určitě neměl, ani nevím, že něco takového je doteď.
Já myslím – média, články, doporučení, hlavní repozitář, apod. Oslavování námi rozšíření Deluge tolik nepomůže.
Všichni se prostě musí posrat aby měli ty podle mně nejhorší uTorrent + Transmission. Speciálně uTorrent – nevím jak ostatní, ale testera pro soukromou firmu Bittorrent Inc. teda dělat nemusím. Hnus.
Deluge v základní instalaci nikdy nebyl, za to se mohu zaručit jak svou vlastní pamětí a pokud jí nevěříte, tak mám i důkaz.
http://archive.ubuntu.com/…Packages.bz2
http://old-releases.ubuntu.com/…Packages.bz2
http://old-releases.ubuntu.com/…386/Packages (5.8M)
http://old-releases.ubuntu.com/…386/Packages (6.3M)
→ toto jsou obsahy repozitáře main pro verze 6.06 až 7.10; pokud by Deluge byl v základní instalaci, musel by tam být (což není).
Existuje jistá malá možnost, že jsem si jej přecijen doinstaloval z repozitářů, ikdyž jsem jako naprostý linuxový začátečník o Deluge i správci softwaru v Ubuntu, slyšel poprvé. No možné to je, ale stejně si vzpomínám, že jsem ho tam měl už po instalaci. Nevím jak je to možné.
„Minimal CD“ i DVD se vydávají. Ale „mini“ a „maxi“ výběr programů tam myslím není.
https://help.ubuntu.com/…on/MinimalCD
http://cdimage.ubuntu.com/dvd/20091208/
Tak jak jsem to napsal. Ale jinak se vážně podivuji, kdo chce při dnešních rychlostech internetového připojení dobrovolně podstupovat psí kusy při výměnách 5 ks DVD. Debian přechází na Blu-ray, tomu rozumím, ale pro Ubuntu nevidím význam. Nebo jen kvůli vám?? :-) Ubuntu komunita je otevřená, připojte se! :-) Třeba se vážně najde někdo, kdo by váš Blu-ray disk uvítal…