Názory k článku
Vydána LibreOffice 4.4

Super, pokud by se teď zastavil vývoj MS Office, tak by tak ve verzi 20 možná stihli dodělat 100% funkcionality celého balíku od MS... :)

Super vtipný.

On má balík od MS nějakou funkcionalitu? Hús-týýý...

Jako včetně chyb ? A k čemu by bylo dobrý kopírovat veškerou funkcionalitu M$ ?

95% kancelářských myší využije max 5% funkcionality Office !

Jenže každý uživatel použije jiných 5% funkcionality, takže už na poměrně malém vzorku uživatelů pokryjete naprostou většinu funkcí MS Office.

BTW podobně byste mohl tvrdit, že 95% uživatelů Linuxu použije 5% z command line utilit, které mají v defaultní instalaci distra, a proto je možné 95% utilit odstranit. A protiargument je stejný: každý použije jen 5%, ale jiných 5%. Rozdíl je v tom, že MS sbírá data o používání Office v rámci Customer Experience Improvement Program, takže ví co uživatelé opravdu používají.

Ježíš to jsou marketingové kidy. Mám (a měl jsem) na starosti stovky uživatelů podnikové sféry a naprosté minimum z nich (typicky obchodníci, kteří komunikovali se světem ve složitějších dokumentech a grafech plus někteří byli tupí a neochotní k tomu, aby přijali nějakou změnu) potřebovalo nějakou funkcionalitu, co má MS opice a co není či nefunguje v Open opici.

Já doma používám Open opici už od doby, kdy vznikla, v posledních letech v ní (Writer) dělám i složitější rozsáhlé dokumenty a nenarazil jsem na problém. Takže k čemu MS opici, to fakt nevím.

Četl jste na co reagujete? Nesrovnával jsem funkcionalitu MS Office a Open/LibreOffice. Mohl bych se do toho pouštět, ale považuji to za zbytečné. Můj příspěvek se týkal výroku "95% kancelářských myší využije max 5% funkcionality Office".

Teď k tomu že jste měl na starosti stovky uživatelů, a podle vás MS Office vůbec nepotřebovali. Pracovníci v IT (a admini zvlášť) trpí několika iluzemi, které bych shrnul v bodech. Samozřejmě to nemíří (jen) na vás, ale na ajťáky obecně.

1. "Firma stojí na IT a tedy na mě, protože bez IT by nic nefungovalo." Ve skutečnosti si obchodníci, účetní a další myslí úplně totéž, a jsou úplně stejně mimo :)
2. "Svoji práci mám dělat tak jak uznám za vhodné, protože ostatní tomu nerozumí." Jenže vy nerozumíte tomu co firma dělá a jaké má potřeby, a ani vám to nepřijde divné.
3. "Uživatelé jsou jen obtížný hmyz, který dělá nesmyslnou práci." Ve skutečnosti je to úplně opačně. Automobilka chce vyrábět auta, výrobce jogurtů chce vyrábět jogurty, obchodní řetězec chce prodávat zboží. Nikdo z nich nechce dělat IT. Pro většinu firem je to jen nákladová položka a nutné zlo, bez kterého to nejde. Svého času měli psací stroje, a jejich výhodou bylo, že k nim nemuseli mít hromadu přeplacených a navíc arogantních ajťáků. BTW když se zeptáte zbytku firmy, tak se podle nich ajťáci flákají, jenom hrají hry a stahují porno, a když je potřeba něco udělat, tak se k tomu nemají, jsou pomalí, arogantní a ignorují potřeby uživatelů, kteří se jich musí doprošovat.
4. "Firma by měla použít produkt/technologii X, já to vím nejlépe." A kupodivu k tomu nepotřebujete žádnou znalost firemních procesů, nepotřebujete vědět co uživatelé skutečně dělají... protože ajťák prostě ví :). Nedivte se, že management váš pohled na věc nesdílí.

To je sice pravda, nicméně proč bych si měl kupovat 95% funkcionality kterou nepotřebuji, když těch potřebných 5% můžu mít zadarmo? Z tohoto pohledu pro mne existence libreoffice má smysl. Nutno ovšem dodat, že ani jeden z balíků vlastně nevychází vstříc mým potřebám tj, psaní odborných článků, kde je efektivnější latex (minimálně z hlediska rychlosti a tedy produktivity práce) a tvůrčí psaní, kde je překážkou samotné milochovité gui. Tolik tedy k tomu vycházení vstříc potřebám uživatelů (platí pro oba).

Samozřejmě pokud vám stačí produkt zdarma, není důvod si kupovat placený produkt. Pro mě OO/LO není, protože potřebuji komunikovat s lidmi používajícími formáty MS Office, a navíc používám věci které OO/LO neumí (například MS Project). Podobně například grafici většinou používají Photoshop, i když vy možná doma vystačíte s Gimpem.

Jako že většina uživatelů si sice neumí vytvořit styl písma a šablonu, ale zároveň používají některou z těch super cool pokročilých funkcí, kterou LibreOffice nenabízí? To by mne zajímalo, kolik lidí tomuhle uvěří :-)
Když se porovnám s okolím, tak jsem docela pokročilý uživatel, a přitom si s LibreOffice naprosto vystačím.

Opravdu věříte, že každý uživatel použije jiných 5%? Myslím, že taková argumentace je pod vaši obvyklou úroveň.

Nemyslíte, že tyhle žvásty jsou už trapné?
Založte si s tou MS úderkou jménem Lael vlastní diskusi a už konečně přestaňte otravovat tam, kde o vás nemají zájem.

Moje příspěvky jsou plně v souladu s pravidly pro diskutující. Nesouhlasíte se mnou? Řekněte v čem, od toho je to diskuse. Nelíbí se vám moje příspěvky? Nečtěte je.

Všimněte si že když s vámi nesouhlasím já, tak nemám potřebu vás vyzývat, abyste do diskusí nepřispíval.

Jistě. Když nemáte argumenty k tématu diskuse, musí nastoupit argumentum ad hominem. Fakt to máte zapotřebí?

LibreOffice under the hood: progress to 4.4.0

https://people.gnome.org/~michael/blog/2015-01-29-under-the-hood-4-4.html

Jestli je to tohle:
https://www.youtube.com/watch?v=gWD6pB7R1V0
Tak tam nějak postrádám ty změny v uživatelském rozhraní...

Coz je taky dobre! Nerad bych nekdy v LibreOffice videl interface jak ma MS-Office 2013...

Souhlasím, ale pokud je v článku uvedeno, že se interface změnil, tak chci vidět jak a když se podívám, tak to nevidím, inu jdu a zeptám se, jestli to někdo nevidí stejně jako já, nic víc v mém příspěvku nehledejte :-)

obraz misto slov... :)