Server Phoronix provedl srovnávací měření výkonu Linuxu 4.10 až 4.20 v několika testech. Ve výsledku to vypadá, že univerzálně nejvýhodnějším asi je verze 4.14.x, nicméně pro určité typy úloh se některá jádra povedla lépe. Jak ale obvykle u Linuxu už řadu let platí, nelze říci, že by výkon jádra měl obecně sestupnou, nebo vzestupnou tendenci.
Dost mi tam chybí nějaké konfidenční intervaly. Jasně, t-testové intervaly nemusí v těchto případech fungovat a jsou často zneužívané všemi možnými podivnými způsoby. Leč existují i jiné, robustnější typy konfidenčních intervalů. (Například tyhle; předpoklad rovnoměrného rozdělení je mnohem slabší než předpoklad normálního rozdělení.) U spousty k nerozeznání podobných sloupečků se těžko hádá, jestli tam je nějaký statisticky významný rozdíl nebo ne.
Predpoklad akéhokoľvek rozdelenia je pri benchmarkoch absolútne irelevantný...
Ešte tak histogramy by niečo naznačili..
ČLÁNKY DO MAILU