Názory k článku
Výkon linuxového subsystému ve Windows 10

Tak to vypada, ze by linuxu prospelo kdyby ho koupil MS :D

Jo, a hned první den by Linux přejmenovali na Windows 0A, nalepili by na něj cenovku a zavedli povinné aktualizace, které nelze odmítnout :-)

Spíš bych počkal na nějaké nekomerční testy... :))

Vypadá to, že poučení ze Skype Vám nestačilo.

Kdyby jen Skype. FoxPro, Nokii, ... Jaký osud čeká LinkedIn???

malo kedy kto vycita microsoftu a windowsu celkovo jeho vykon :) podla mna su na tom vykonovo celkom slusne

Hry ve Windows jedou asi líp, než na Linuxu. Ale jinak je to celkem mrtvá platforma na psaní dokumentů a prohlížení webu. Nevidím moc smysl v tom to srovnávat, když se podle výkonu stejně nikdo nerozhoduje.

Jasně, a proto úplně všichni dokumenty zpracovávají na linuxu, viď? :-D

@MasoxCZ

Úplně stejně je Android naprosto skvělý, protože ho používá nejvíce lidí a je tak dobrý, že jim stačí i roky staré verze ...

@woodmaker Na čem tady jedete? Kolektivní nenávist?

Vzhledem k zastoupení MS na trhu osobních počítačů bych neřekl, že je to mrtvá platforma. Nadbytečná nebo zbytečná ano, ale mrtvá (zatím) rozhodně ne. U herního výkonu jde převážně o podporu ze strany vývojářů. Některé tituly jedou viditelně hůř, ale ty optimalizované jedou jen o 10-15 fps méně. U starších, méně výkonných sestav to je poznat, ale u výkonných sestav není rozdíl mezi 130 a 120 snímků zase tak velký.

Vykonove jsou super, ale odezva je mizerna. Je videt zpozdeni akci a to je otrava, navic clovek musi casto sekvence akci delat zamerne pomalu, aby se provedly spravne. Uz nevim moc konkretni priklady, ale obcas se mi podarilo treba rychle zmacknout ve Visual Studiu enter -> ctrl-v a akce se provedly ve spatnem poradi. Nebo zavreni programu trva dele, po zmene focusu kurzor preskoci jinam po napsani pismene nebo je prvni keystroke ignorovany atd.

Pouzival jsem Win10 na nejakem Sandy Bridge i7 procaku takze zadna vykopavka, porovnani mam s Gnome Archlinux.

Pozn.: vykopavka to trochu je, ale cekal bych ze ~3.5GHz bude pro dobrou odezvu OS stacit :-)

Racte si vsimnout ze mensi cislo v benchmarku znamena rychleji...

To skor bude tym, ze win10 robi priamy zapis na disk a kazi ho Linux pocka na inteligentny flush tak je pomalsi Nech zije flame winlin :D oh nou windows10 najhorsia kupa v mojom zivote

Jak se „kupuje“ Linux?

"tam WLS popadá" - takže při testech to chcípne? Asi překlep - mělo být "propadá" místo "popadá"

Nejpomalejší se zdá ve většině testů VirtualBox, poté Docker a nakonec WSL. Zajímavé je, že v některých testech je Ubuntu ve WSL rychlejší než nativní Ubuntu. To neplatí jen v testech s velkou I/O zátěží, tam WSL propadá.</code.

Pockej tak jak to je? Pokusim se prelozit bulvarizator na reality check = linux pod widlama --> stoji za hovno. Nikde nevidim porovnani Linux vs emul, ale to asi nelze cekat co, pac vysledek je predvidatelny hovinko.

Omlouvam se za to jaky jsem debil.

Zajímavé srovnání, nicméně asi očekávatelné výsledky. Nejrychlejší native, pak pseudovirtualizace šitá na míru a klasická virtualizace jako nejpomalejší řešení. Musí se uznat, že MS má ten Linux docela technologicky zajímavě řešenej.

taky docela nahovno protoze ty stejne linuxove binarky ktere jdou poustet v "ubuntu shellu " ve win 10 nejdou poustet primo z cmd

"To neplatí jen v testech s velkou I/O zátěží, tam WSL propadá."

Kdyz po tom neco skutecne chcete, tak to nefunguje. Jo to mi sedi :-).

Že by způsob jak BFU ukázat aby se o Linuxy přestal zajímat?

jen mala poznamka, on windows ve virtualboxu je taky rychlejsi, nezli nativni spousteni .

pod ubuntu

Takze nejrychlejsi j3 vlastne zelezo s Ubuntu, na tom vbox s Windows, a v nem opet pres WSL Ubuntu. Garance 40% navyseni rychlosti :D

ne, ubuntu -> xbox -> widle
neznalek nikdy neuveri

I kdyby, tak je to jedno, protože na Ubuntu chybí spousta profi software. Rychlost OS není všechno.

Jo to určtiě :-)