Vzhledem k zastoupení MS na trhu osobních počítačů bych neřekl, že je to mrtvá platforma. Nadbytečná nebo zbytečná ano, ale mrtvá (zatím) rozhodně ne. U herního výkonu jde převážně o podporu ze strany vývojářů. Některé tituly jedou viditelně hůř, ale ty optimalizované jedou jen o 10-15 fps méně. U starších, méně výkonných sestav to je poznat, ale u výkonných sestav není rozdíl mezi 130 a 120 snímků zase tak velký.
Vykonove jsou super, ale odezva je mizerna. Je videt zpozdeni akci a to je otrava, navic clovek musi casto sekvence akci delat zamerne pomalu, aby se provedly spravne. Uz nevim moc konkretni priklady, ale obcas se mi podarilo treba rychle zmacknout ve Visual Studiu enter -> ctrl-v a akce se provedly ve spatnem poradi. Nebo zavreni programu trva dele, po zmene focusu kurzor preskoci jinam po napsani pismene nebo je prvni keystroke ignorovany atd.
Pouzival jsem Win10 na nejakem Sandy Bridge i7 procaku takze zadna vykopavka, porovnani mam s Gnome Archlinux.
Nejpomalejší se zdá ve většině testů VirtualBox, poté Docker a nakonec WSL. Zajímavé je, že v některých testech je Ubuntu ve WSL rychlejší než nativní Ubuntu. To neplatí jen v testech s velkou I/O zátěží, tam WSL propadá.</code.
Pockej tak jak to je? Pokusim se prelozit bulvarizator na reality check = linux pod widlama --> stoji za hovno. Nikde nevidim porovnani Linux vs emul, ale to asi nelze cekat co, pac vysledek je predvidatelny hovinko.
Cubase, VST pluginy, Altium Designer, Autodesk Fusion 360, Adobe Premiere, Adobe Acrobat/Foxit Reader.
A proč bych měl pouštět Windows pod virtuálem v linuxu, když můžu Windows spouštět nativně?
Výhoda linuxu na desktopu je pro naprostou většinu lidí nulová! To je prostě fakt.
Když ti vyhovuje linux, tak ho používej, ale nešiř bludy, že je ve všem nejlepší a že ho musí hned používat každý.