Vlákno názorů k článku
Vyšel BibleTime 1.7
od vatican - Bible je mind control vaticanu / nasrat na...
-
vatican (neregistrovaný)Bible je mind control vaticanu / nasrat na to co je v te knizce napsany, stejne to ty kurvy tisickrat prepsali, jsou tam astrologicky kokotini nacpany na pribehy o nejakej zijicich postavach nebo co, cely je to blabol. Antropomorfizovani bohove, no hruza a des. ( furt to ale neni tak hrozny jak Talmud, kde stoji, ze zid muze znasilnit 3 letou holku, pokud je to goy ( nezid ))
DEAD SEE SCROLLS
objeveny ve 40 letech, vatican tam poslal svoje knezi aby nedejboze z toho neco nevyslo na povrch, plne odtajneny je to az ted v 90 letech. A co tam najdeme. Nic z toho co je v te zkurvene bibli napsany samozrejme nesedi !!!
nasrat na krestany, perverzni nabozenstvi babylonu,
ani ten vas sasek ve vaticanu v zadnyho jezisa neveri, maji tam obelisk na namesti a uctivaji stary bohy babylonu. Papez chodi v hadrech boha dagona - ryby ( google pope dagon ). tech 12 ucedniku jsou stari rimsky bohove, ten obelist tan na namesti ukradl nero v egypte ( tenkrat to jeste byl cisar, papez se tomu zacalo rikat az kdyz se rimska rise premenila na rimskokatolickou cirkev a udelala ze sebe nabozenstvi ) socha jupitera z cerne zuly se ted menuje svetej petr a plazi se k tomu miliony perverznich krestanskejch poutniku a cucuji tomu palec nebo co. ( google: jupiter st peter ) -
babylon (neregistrovaný)Pocuj clovece, ked neveris v boha je to tvoja vec. Ja tiez nie som zastanca vatikanu, ale to neznamena, ze sa takymto sposobom budem vyjadrovat na ich adresu. Nech si kazdy veri v co chce, ked mu to dobre robi.
Mimochodom tato spravicka sa tyka softweru a nie nejakeho nabozenskeho vyzitia. Takze ak mas ktomu softweru nejaku konstruktivnu kritiku, tak ta by sem mala patrit. V opacnom pripade, taketo reci patria na take zumpove portale ala novy cas a pod. Kam patris aj ty, podla tvojho vyjadrovania. -
Izak (neregistrovaný)Umis staro hebrejsky, aramejsky a recky ?
pokud ne, tak kecas blaboly ;-))
Mimochodem ten blabol, jak rikas, hlavne stary zakon, ma kontrolni soucty a vypocty v maticich, tak se narozdil od jinych knih zachovala 100% bezchybnost opisu, momochodem k scanum lze ziskat pristup.
No a stare prepisy kmenu z dobe, kdy se bezne vrazilo bych zase nebral tak ultra vzne, hlavne ze to nepraktikuji dnes, narozdil od islamu a SHARIA, ktere plati dodnes a jsou vskutku stredoveke. -
JardaP (neregistrovaný)Nevim, jak souvisi pokora a laska s virou. Staci nahlednout do historie a clovek hned vidi, ze krestani se velmi casto chovali jako naproste kurvy. O boha slo vzdy az v posledni rade, zato o penize a moc vzdy az v prvni rade. Nejlepsi priklad krestanske moralky a lasky k bliznimu je to, jak se chovali v Jizni Americe, kde lovili domorodce pro zabavu a na zradlo na psy. Mezitim doba sice pokrocila, ale ne tolik, kolik by se zdalo. Na konci valky to byl Vatikan, kdo pasoval nacky do Jizni Ameriky. O cem to, podle vas, vypovida?
BTW, cirkev je do dneska nekontrolovana organizace, postavena na hierarchickych principech absolutni moci. Sam dnesni papez byl namocen v zehleni pedofilnich skandalu katolickych knezi, kdy neslo tak moc o to, aby vinici byli potrestani, ale o to, aby se afera nedostala do rukou svetske moci. Ta sama cirkev ma dodnes instituci "svate" inkvizice, kterou nezrusila, ale pouze prejmenovala. To, ze ji celkem na nic nevyuziva, neni dano pokrokem, ale skutecnosti, ze cirkev ztratila svetskou moc. Pokud by ji dostala zpet, jeste bychom se mohli divit.
Cili jestli chcete necemu verit, doporucuji vam pastafarianismus, ktery ma, narozdil od krestanstvi, nekrvavou historii. -
David Kovář (neregistrovaný)Jediné s čím mohu souhlasit je, že církevní moc a světská moc by měla být rozdělena. Tam kde dochází k jejímu propletení to nevede k ničemu dobrému. S čím ale absolutně nemohu souhlasit je, že katolická církev je nějaká krvavá organizace. Celá evropská kultura je postavena právě na křesťanské morálce. To, že se dneska o krádeži, vraždě, znásilnění atd. uvažuje jako o něčem špatném je dílem křesťanských teologů, biskupů a kněží. V předkřesťanské době měl život mnohem nižší cenu, než teď. A doteď je křesťany (zdaleka nejen katolíky) intenzivně hájen. Jednu z největších sítí (nemám čísla, tak nechci tvrdit, že je přímo největší) hospiců, nemocnic, charity, škol atd. vedou křesťané. Hlavně v místech naprosté chudoby (Indie, Afrika...) o které tento svět nemá zájem. Toto je to jednoznačné a konkrétní spojení pokory a lásky s vírou. Netvrdím a ani nemohu, že v katolické círky nebyli špatní lidé. Jsou to ale jednotlivci, pokud ale někdo chce druhého pošpinit, tak bude veškeré špatnosti zveličovat a kdyžtak i trochu přibarvovat. Prostě v duchu moderního zpravodajství se vytahují skandální věci a právě ta drobná pokorná práce je nezajímavá a nemluví se o ní. Řada věcí co se dnes o církvi šíří se smyšlených, nebo zveličených (schválně se na určité skutečnoti nahlíží tak, aby vypadali skandálně - viz. právě ty pedofilní skandály, lefevrismus, aktivita za 2. sv. války atd.). Pane Jardo zdá se, že negativních informací o křesťanství jste nasbíral dost a dost, proto vám doporučuji zkusit najít i nějaké ty pozitivní informace (např. životopisy světců, Malé dějiny církve od Augusta Franzena apod.), třeba dokáží změniť váš pohled na svět. Ten můj je stále stejný. Věřím tomu co je napsané v Bibli a to co z toho vyvozuje katolická církev. A jsem si jist, že pokud by se tím všichni řídili, žilo by se nám líp.
-
anonymníJa jsem na katolickou cirkev zanevrel asi v 4-5ti letech kdyz jsem zjistil ze tu bibli prezentuje znacne prekroucene. Nabozenstvi ma cenu praktikovat, to ano, ale poslouchat vykladum katolicke cirkve je jen zbytecne ztrata casu. Jak Jezis rekl farizejum:
Sami do boziho kralovstvi nevchazite a ostatnim branite vstoupit.
Stranek ktere srovnavaji oficialni uceni katoliku s tim co je napsano v Bibli je na internetu cela rada. Kazdy se proto musi rozhodnout zda bude za autoritu povazovat bibli takovou jaka je, nebo vyklady katolickych knezi, ktere se navic casem meni.
Katolici nepochybne udelali spoustu dobreho, ale ja je vinim z toho ze povysili sve tradicni uceni (treba panenka Marie) nad bozi zakon. -
BobTheBuilder (neregistrovaný)Dead Sea Scrolls jsou celkem zajímavé, ale trošku jinak, než se "vatican" domnívá.
Ukázalo se, že ke změnám textů při opisování prakticky nedošlo, tyto svitky jsou o 1000 let starší, než do té doby nejstarší dochované a změny veškeré žádné. Dále se ukázalo, že před pádem Jeruzaléma bylo více textových tradicí, což objasňuje rozdíly mezi Septuagintou a Jabnejským kánonem.
Takže jestli svitky od Mrtvého moře něco dokazují, tak to, že tradice opisování (a v některých kulturách i ústní) je překvapivě věrohodná. To, že vyslovené nebo napsané nic neznamená a autor to kdykoliv ochotně popře, je naše novodobá specialita.
ČLÁNKY DO MAILU