Vývojáři oznámili vydání release kandidáta na GNOME 2.22.0. Podle nich se jedná o poslední vydání před ostrou 2.22.0. K dispozici je mnoho nových vlastností, oprav, překladů a dokumentace. Nyní zbývá ještě několik dní do finálního zmražení a tak je ještě čas vychytat poslední mouchy. Vývojáři si prý chtějí být jistí, že vydají hotový a stabilní produkt.
Vyšel kandidát na GNOME 2.22.0
29. 2. 2008
17
nových názorů
-
-
sartori (neregistrovaný)Protoze mi Gnome vyhovovalo a rad bych ho pouzival! A zjevne nejsem sam komu praktiky "zjednoduseni az k nepouzitelnosti" vadi. Viz dementni pristup vyvojaru: http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=316655
Takze laskave drzkujte na jinem hrobe. -
ABC (neregistrovaný)To je argument jako když politik řekne: když se vám to nelíbí, tak [zahoďte vše co teď děláte a] kandidujte do politiky a změňte to.
Co když se mu na světě nelíbí víc věcí? Nemůže "opravovat" všechno. Taky mi není sympatické, když si někdo při kritice mastí svě ego, ale proč by si nemohl postěžovat? Kritika je důležitá, nejde stále jen chválit. -
Kakihara (neregistrovaný)dementni pristup? vzdyt to implementovali...
diskuze o smysluplnosti implementace je na miste. naprosto nema smysl rozptylovat mysl nejakymi zbytecnostmi.
Prijde mi, ze vetsina lidi, co nadavaj na prilisnou jednoduchost gnome, maj pocitac jako smysl zivota, ne jen jako nastroj. Do jiste miry je mi jich lito, nicmene z vlastni zkusenosti vim, ze z toho vetsinou vyrostou -
sartori (neregistrovaný)Ok, implementovali, ale pristup "There are no plans to implement this feature. I don't think this feature solves any real problems." je takovy zvlastni.
Gnome je hodne specificky v tom, ze jednoduse povoli uzivateli pouze to, co si vyvojari mysli, ze je pro neho dobre. Cokoli jineho je o vrtani se gconfem a podobne.
A tenhle pristup se mi nelibi. -
anonymnízrovna tahle chyba mi prijde irelevantni... vzhledem k tomu, ze gnome screensaver pouziva pri spousteni opengl sporicu nejakou specialni fintu, ktera zvysuje zatez cpu na 100% (oproti cca 20% na intelu c2d, kdyz se hack z /usr/lib/xscreensaver spusti rovnou z konzole) snad nic jineho nez blank screen nema smysl :)
-
Celý projekt GNOME prestal mať zmysel od okamihu, keď je KDE pod GPL. Ak by GNOME naďalej duplikoval KDE, len by sa úplne zbytočne trieštili sily. Ak má mať projekt zmysel musí ponúkať niečo iné, preto sa vývojári začali zameriavať na inú skupinu použivaťeľov. Nie každý má rád dialogové okná preplnené tlačítkami, vstupnými poliami a checkboxami. Keď som ja sám s počítačmi začínal, často som v takomto GUI strácal orientáciu. Viem si preto živo predstaviť, že aj začiatočníci v dnešnej dobe musia čeliť podobným problémom. KDE im môže pripadať zbytočne preplnené funkciami, ktoré nikdy nevyužijú. Windows na tom v tomto smere nie je o nič lepšie, takže buď si taký človek kúpi Mac, alebo nainštaluje GNOME. Keby tu nebol GNOME, títo ľudia prichádzajú o možnosť voľby. -
mirek (neregistrovaný)nie - nemyslim si to, ze tvar gnome urcuju vyvojari. to by potom vypadalo vsetko neskutocne trapne. gnome je specificky vo svojej filozofii a snazi sa zameriavat na pouzivatela, aby mal vsetko, co potrebuje po ruke. o tom, aky gnome je, rozhoduju aj projekty, akym je napriklad better desktop (http://www.betterdesktop.org). nedavno tu bola uverejnena spravicka, v ktorej sa pisalo, ze gnome do accessibility investoval niekolko desiatok tisic dolarov. takze zhrnuc - tvar gnome urcuju samotni pouzivatelia. a samozrejme ti, ktorym sa nepaci jeho sucasna tvar, volia alternativy. takze -ako tu niekto uviedol - nepaci sa - nepouzivajte.
-
murzim (neregistrovaný)Připadá mi stupidní to, jak někteří hází špínu na něco, co nepoužívají - GNOME je shit, protože KDE bla bla bla. KDE a GNOME jsou shit, protože Fluxbox bla bla bla. A tak bychom určitě našli spoustu lidí a tak rozdílných lidí. Jedinečných lidí, kteří si vybrali to, co považují za "pro ně" ideální. Můžeme se dohadovat, který z nich ovládá lépe OS Linux... Můžeme se hádat o tom, že GNOME dělá z uživatelů idioty. Můžeme se dohadovat o tom, že KDE 4 je omylem vývoje... Jaký to má pro všechny přínos? A jaký přínos to má vůči zprávě o tom, že vyšel nový kandidát na GNOME 2.22.0? Žeru chytráky, kteří sedí jak pecky u počítače a nadávají na to, že GUI bla bla bla stojí za hovno protože tlačítko u nich v KDE je hezčí než to v GNOME. Já si zvolil GNOME, protože mi vyhovuje. Franta si zvolil KDE, protože mu vyhovuje KDE. A o tom to taky je. Je to o možnosti volby, ale také o tom, že múžeme něco změnit. Můžeme nahlédnout do kódu, můžeme jej změnit, můžeme to uvařit tak, jak nám to chutná. A proto GNOME je nejlepší OS co znám, bo má supr adresáře a zabezpečená hesla. Není děravý tak jako Linux, *BSD, *NIX, které napsal Linus. GNOME rulezz.. :-D
