Názory k článku
Vyšel Linux Mint 201303 „Debian“

Má s tím někdo zkušenosti? (Tím nemyslím, že to jednou vyzkoušel, ale že to nějaký čas používá na svém primárním počítači.) Řeším, na co časem přejdu z Ubuntu LST. Zatím vede XUbuntu s Xfce, ale nijak nadšený nejsem...

A proč nezkusíš original debian? Ono to není tak strašidelné, jak o tom mluví ubunťáci. Za jeden den instalace a nastavování musíš mít skvělý systém. A i mnohem svižnější a stabilnější.

hele, debiani verzi mintu jsem pouzival asi rok(? nepamatuju si).
Pouzivalo se to pekne, ale kazdou chvilku se to podelavalo, cca kazdejch 14 dni. Bazdejch 14 dni az mesic jsem updatoval a system sel do kolen pripadne se stal nepouzitelnym. A uz bylo na foru linux-mintu "Do NOT update!!!" Hezky, ze o tom pisou na foru, kam se clovek musi proklikat-dost casto z jineho pocitace, protoze ten s Mintem nejede. Rozhodne to nepomahalo v premlouvani manzelky k prechodu na linux. A taky se obcas docela dlouho, obcas i dva a z tri dny cekalo, nez tam ekdo laskave napise, jak system, zbouranej jejich updatem, zase dat dohromady.
Ale treba se uz zlepsili. Treba uz jim krivdim a nejsou s tim problemy. Protoze kdyby nebyly, tak do nej jdu znova, fakt se mi Mint-Debian libil.

Stejná zkušenost. Po každém druhém update byla s něčím potíž a někdy ty potíže byly dost zásadní. Počkám na zkušenosti s touto verzí.

... provozuju to poslední 2-3 roky (od tý doby co přišlo unity) a kromě problému s aktuálností ovladačů ATI při povyšování jádra jsem žádný problé nezaznamenal. Taktéž plně bezproblémově je na tom již 1,5 roku tchýně a pár měsíců i matka.

Linux Mint Debian Edition jsem si nainstaloval na svoje PC pred tremi mesici a jsem nadsen.
Pred tim jsem sest let pouzival Debian i na desktopu.

S instalaci Linux Mint Debian Edition jsem ziskal stabilni operacni system s velkou podporou proprietarnich (ne open source) formatu i kdyz je zalozen na testovaci vetvi Debianu, tak chova se konstantne stabilne.

Po par mesicich testovani LMDE na PC jsem jím nahradil dosavadni Ubuntu instalaci na HTPC v nasem obyvaku ve spojeni s XBMC je to totalni parada, nejmilejsim prekvapenim je, ze muzu rovnou pouzivat bez dalsi prace (kompilace a konfigurace LIRC) dalkovy infracerveny ovladac progamu na rozdil od Ubuntu.

Abych to uzavrel, velikost vyberu ruznych instalacnich softwarovych baliku pro tuto distribuci je enormni a to diky sve 100% kompatibilite s Debianem.

LMDE davam ***** z 5

+1...

a proč ne arch?

Protože Arch je nezbytné respektovat a naučit se jeho konfiguraci, aby se využil jeho potenciál. To se každému nechce.

Na dlouhodobe pouzivani to asi neni, zalozit distro na debian testing je docela odvaha a pokud to nedela parta hyperaktivnich workoholiku, tak to bude plne chyb a nedodelku. Ostatne i samotny debian jich obsahuje nepocitane.

Nekdy se meni dosti zasadni veci a nastavaji horke chvilky. Mam rad zahadne problemy, ale bfu tohle nezvladne, a proto testing pro nej neni. Jinak stable je stable, s tim tak vyrazne problemy nejsou.

To co říkáte je totální kravina. Testing provozuju už několik let a nikdy nebyl problém. Asi před rokem jsem kvůli Gnome shellu přešel právě na LMDE a taky si nemůžu stěžovat. Debian Unstable nebo dokonce Experimental je ale něco úplně jinýho, ikdyž i Unstable se dá denně používat, jak dokazuje Sidux. Je to v podstatě rolling-release jako např. Arch.

Totalni kravina? A z ceho tak usuzujete? Mate vlastni subjektivni zkusenost a myslite, ze jsou vsichni na tom stejne? Budete se asi divit, ale nejsou:-)

A z ceho usuzujete vy ze to tak neni? Mate vlastni subjektivni zkusenost a myslite, ze jsou vsichni na tom stejne? Budete se asi divit, ale nejsou:-)

Z ceho usuzuji? Z problemu mnoha uzivatelu, kteri si neumeji obcas poradit.

Canonical....

Tak si přečti články za poslední ~měsíc na OMG!Ubuntu!... (Mir, žádný rolling release, zkrácení podpory, ústupky Číně výměnou za uživatele atd.)