Názory k článku
Vyšel nový firewall pfSense 2.3.4
-
. . (neregistrovaný)
2.3 bude mít ještě nějakou dobu podporu, AES-NI mají až armv8, x64 je penetrované už dlouho.
Aspoň to ohlásili dopředu, je obecně tlak celého průmyslu na častější obměnu, ale tak extrémně striktní pravidla to nejsou, u xeonu je podpora už pěknou řádku let.
Na čem to provozuješ, proč ti to vadí?
-
Lukáš MalýZlatý podporovatelALIX je mrtvej, nekolik mi jich jeste bezi, serou se CF karty. A NanoBSD planuji take ve 2.4 opustit. APU a APU2 je rozumna nahrada s SSD v mSATA.
-
Tvoj nazor, asi mam dobru ruku na zdroje a karty ale v jednom je 1GB karta, ktoru som svojho casu kupoval do neboheho coolpixu 4500 a drzi do teraz, to ma 10+ rokov ... SW nie je HW a nehovor mi, ze pri dolepeni podpory AES-NI to nemohli spravit ako volbu a nie poziadavku.....
Este k tej rade. Co mi prinesie v tomto okamihu vymena ALIXU za APU na hnilom DSL, ktore ledva vytlaci 10 mbit? A to nehovorim, ze z dlhodobeho hladiska je pase, ak sa nemilim, ani to nema AES-NI (neviem ako je na tom APU2) ... -
Lukáš MalýZlatý podporovatel
Je pravdou ze se daji poridit kvalitnejsi CF. Mel jsem jeden router, ktery nekdo umistil pobliz silovych kabelu do rozvadece pro FVE. Tam to bylo peklo. Vysvetlit nekomu ze to neni vhodne misto mi trvadlo dlouho.
APU je nova generace, nikdo nerika ze mas zahodit ALIX a nahradit jej APUckem. Mam jeste WRAP desku a stale funguje a pouzivam ji. Takze asi tak. U APU je prinosem tez RAM, protoze 512MB RAM u ALIXu je malo.
-
Adam KaliszStříbrný podporovatelZkuste na to dát OpenBSD. Ano, příkazová řádka, ale určitě Váš kus hardwaru budou ještě nějakou dobu podporovat a máte nejlepší bezpečnost out of the box.
