Odpověď na názor

LOL ... ZFS jo, ktery se zhrouti a 2 dny obnovujes jo ? .... na mission critical se pouziva bud NetApp metro cluster - tedy waflFS ;-)

Nebo HITACHI s TrueCopy

Tedy Synchronni replikace - a treba i IBM mela tak nap*** replikace v diksovych polic, ze bud prodaval Hitachi, nebo NetApp a nebo IBM SVC - tedy san volume controller - a ten umi delat synchronni mirrro temer mezi jakymikoliv polemi

A hlavne se vyhnete EMC - nebot komu EMC pole nedroplo vsechna data neni stortage admin ;-) ... to byla moje provni otazka, kdyz jsme prilse do firmy plne EMC enterprise poli - btw bezicich na windows XP ... to jako vazne - klasika drop dat u SSD RW-cache ;-) drop dat u replikaci, drop dat u deduplikaci ;-)) ...

A ja se jako novy zam. zepstak ne zda prisli o data, ale koolikrat uz prisli o data ... tak pry 3x ;-)) ... dost je ta otazka prekvapila, ale prave pochopili, ze jim EMC dost lhalo, kdyz jim tvrdili, ze se to nikde jinde nestalo ;-)) ... stalo se to vsude, kde meli EMC a cim vice enterprise , tim vetsi prusery

BTW na NetAppech ani na velkych Hitachi jsme neprisli o data NIKDY

Takovy seznam mel treba stredni tridu popli IBM Shark - predchudce DS4000 a ta na win jela, ale linux byl extremne rychly a produkoval 100x vice Iops nez windows - no a nevadiulo to u LUNu do 2TB, Lun nad 2 TB to pri trvale vysoke zatezi droplo a zmizel ;-) ... a prave jsme vam prozradil jak seznam prisel o emaily ... 2x a pak na to prisli, ze u lun do 2TB to nedela ... uuups ;-) ... DS4000 us bylo s radici LSI ;-) ... teda nekdo rika ze nasledovnik byl DS8000 - no ano tam problemy pokrocovaly, nez to odladili ... ale Shark se nahrazoval DS4000 - byl levnejsi a mel vyssi vykon - a fungoval ... a kdyz tak se pred to dal IBM SVC ... a kdo chtel neco lepsiho nesel do DS8000 ale do vetsiho HITACHI, nebo NetAppu ... a obloukem se vyhnul EMC ... btw HPE tez rebrandovalo Hitachi ... jednu mrchu s Flash rozhranim jsem pred 4 roky zpatky migroval na HPE Primera a cast na NetApp ... Primera nic nedropla, ale 3x nam zastavila produkci ;-) ... teda cast produkce ;-) uz je to opravene a uz umi i vetsi LUN nez 16TB ;-)) ... zlaty 3par z pocatku ... nastestio stacilo dat LUN offline, spist check a zase nahodit ... v nove firme jsme taky meli HPE primera a 1 site bez problemu, druha tez 3x jebla, zase ale jen jeden LUN jednou 2 - ale zase jen sel do offline a neztratil data ... ale byli nahrazeni - =melo se rozsirovat a za cenu supportu na 1 rok + SSD disky jsme dotali cele nove 1PB pole s 6 letym supportrem ... tak mam ted Primeru na hrani v labu ;-) ... mame nejdrazsi testovaci diskove pole ;-)) ... btw Purestore nam fungoval dobre - ten jsme meli na extremni vykon, vysoke IO pri nizkych latencich do 0.5 ms ... ale byly tam snad jen 4 servery a 1 hlavni aplikace