no neviem ako ty ale ja nie nedostatky kludne prehliadnem a využívam hlavne pozitíva tohto prostrdia. a mimochodom teke KDE LITE so SLAX nema az take velké nároky na hard. inak ak budem chciet nieco naozaj lajtove ta si dam XFCE alebo ICEWM. Je to len vec vkusu. preco by nemohli mať v pc bsd KDE? ak niekto chce gnopme moze si ho doinstalovat. Toto distro vsádza na jednoduchosť a istotu. Istotu v tom ze ked to zapne bezny BFU /nemýliť si s totálnim pocotacovim blbcom co nevie citat/ tak nájde nieco ako ovládacie panely kde vsetko nastavi /KDE KC/ ....
no proste naco tam trepat desat desktopov 5 offisou a sto konzol? toto je distro pr tých co si vystacia s OOO, XMMS, Operou/FF, a este par APP a su spokojny ze to slape. ak si guru tak nemáš problém ostatne doinstalovať. ak nie akceptuj výber vývojárov.ň
Myslím ze linux je o tom ze kazdý používa čo mu vzhovuje.
Jó? A které nedostatky máš na mysli? Skoro dokonalou a snadnou konfigurovatelnost GUI prostředí? Perfektní dialogy pro otevření souboru apod. s perfektní podporou síťových protokolů? Kio slaves? Propracovaný file manager (viz audiocd:/)?
