Vlákno názorů k článku
Vyšlo jádro 6.8 s novým ovladačem Intel Xe
od Ergo_sum - Bude to velmi zle, to je tak oblubena...
-
Skusim to vysvetlit. Mam laboratorium kde sa robia pokusy a merania. Skoro vsetky meracie pristroje maju zber dat cez RS232. To je dovod preco mam niekolko starych (ale znackovych) pocitacov. Potrebujem desiatky seriovych portov ale nativnych, ziadne redukcie. PC sluzia na zber dat a pripadne ako riadiace pocitace na ovladanie manipulatorov. Viem ze to nie je server v pravom zmysle slova.
-
DannyStříbrný podporovatelA na to nestaci nejaka genericka emulace VGA, jejiz podpora z kernelu nemizi?
-
Asi to bude fungovat ale stale sa pytam preco to Linux urobil. Matrox bol povazovany za TOP vyrobcu, nie v zmysle vykonu ale kvality (dodnes som sa nestretol z jedinou vadnou grafickou kartou tohoto vyrobcu). Nakoniec aj MS vie ako je to dodnes oblubena karta a pre najnovsie Windows poskytuje ovladace. Len Linuxu je to jedno, hlavne ze je progresivny...
-
Fungovat to bude ak nebudes mato problem s inym HW. Predsalen je to uz historia.
Matrox ma svoju slavnu eru davno za sebou(aj to len v 2D). Nikdy nebol masovka.
Osobne som sa stretol len s jednou G400 okolo roku 2000. Inac nic.Matrox priamo nic novsie ako WinXP nepodporuje.
Pre Windows som nasiel ovladace max pre Win10 a aj to, vyzera ze to je nieco z ery Vista/Win7.
Na Win11 nic oficicalne neexistuje. G400(a aj HW, na ktorom by bol schopny fungovat) je daleko za minimalnymi pzoiadavkami.Odkial mas, ze MS pre nu poskytuje ovladace?
Na internete som nasiel nejakeho zufalca, co sa snazil rozbehat G550 na Win10 inac nic. Podla toho, co som nasiel, tak na Win7 funguju este OK ale vyssie nie.
Pouzivas G400 pod Win10?Vlastne aky OS pouzivas na tych svojich PC?
RS-232 funguje v pohode aj na novsich strojoch. Kvoli tomu nemusis zivit stare PC este s AGP. Cosi som sa s RS-232 narobil.
Kolko G400 mas? Ta tvoja vzorka urcite nieje taka velka aby i mohol tvrdit, ze tie GK su kvlaitne. V tej dobe sa GK prilis nekazili vseobecne. Aj vdaka starym vyrobnym procesom, olovenej pajke a nenarocnosti danych GK.
-
DannyStříbrný podporovatel
Ja v tom problem nevidim. Kdyz si clovek vezme bezny zivotni cyklus LTS distribuce (potazmo zivotni cyklus LTS kernelu), tak postupne vyhazovani ovladacu legacy hardware z novych kernelu smysl proste dava - ono cim vetsi ten kernel z pohledu radku kodu bude, tim hure se to bude udrzovat.... a pochopitelne tim spis tam bude nejaky prostor i pro bezpecnostni diry. A kapacity vyvojaru take nejsou neomezene... a nez realne ty dopady skutecne pocitite, tak uz ten hardware treba bude v kontejneru na elektroodpad.
Navic prece vam nic nebrani si ten ovladac - v pripade potreby - udrzovat bokem a do sve distribuce jej doplnit treba skrze DKMS. Ano, obcas to i pro vas bude znamenat, ze budete muset hrabnout do kodu a prizpusobit jej zmenam na urovni kernelu. Ale prece to neni tak, ze by ten ovladac najednou zmizel z povrchu zemskeho. Jenom proste pro lidi okolo uz nedava smysl se udrzbou software podporujici archaicky hardware zabyvat.
