kdyz uz to machrovani tak explicitne vyzadujes ...
prispivam do linuxoveho jadra uz nejakou dobu, viz. http://www.handhelds.org/geeklog/index.php a http://www.hackndev.com
a kdyby ti bylo handhelds.org malo, tak v mainlinu mam palmz71 a palmtt a snad jeste nejaky driver na seriovou klavesnici (stowaway) k palmu, ktery bych tam ale radsi nemel
Co tady dělá zprávička o dalším trapném Ubuntu derivátu, který pouze neobsahuje některé balíčky. To je istalátor Ubuntu tak blbý, že neumožňuje zvolit co chci a co nechci instalovat?
Jen pro úplnost - nereagoval jsem na vás, ale na zprávičku o nošení bot.
Tímto svým komentářem už znevažujete autora - jemu jeho práce jistě trapná nepřipadá a pokud jen netrpí iluzí toho, že jeho práce může být užitečná i ostatním, tak proč by ji nemohl oznámit formou zprávičky. Opotřebovaly se vám snad více oči tím, že jste jimi musel přečíst titulek(, který vás nezajímá)?
Vznik velkého počtu derivátů může znamenat dvě věci: jednak to, že standardní instalace nevyhovuje, a jednak to, že je snadné deriváty od Ubuntu tvořit. U každého derivátu budou tyto dvě proměnné nabývat odlišných hodnot (a bude ovlivněn i dalšími proměnnými, které do toho vstupují), zjednoduše pravda je asi někde mezi.
Druhá věc je to, že pokud by taková zprávička měla malou čtenost, nebo by vyvolávala ve větším množství negativní reakce, tak by bylo v zájmu redakce zasáhnout a zprávičky o derivátech Ubuntu nevydávat. To, že se tak neděje, může být také indikátorem toho, že o tento druh zpráviček je zájem. Nebo indikátorem všeho možného jiného konče tím, že je redakce (bez urážky, čistě akademicky myšleno) neschopná. Navíc se zprávičky dají hodnotit (jako ve škole) a možnost vyjádřit to, že zprávičky tohoto druhu zde nechcete můžete jejím oznámkováním.
Mimochodem mě osobně jsou konkrétní deriváty Ubuntu jedno a někdy mám pocit, že je zpráviček o nich moc. Nicméně si nemyslím, že kvůli toho je potřeba znevažovat autora a hlasitě dávat najevo, že "mě to tedy nezajímá". A těší mě, že komunita okolo Linuxu je živá. Na vybití agrese se dají použít i jiné způsoby než po sobě plivat v diskuzích.
Ocenuji snahu autora,muselo mu to dat praci a urcite se snazil.
Proc ale WTF o tom musi vyjit zpravicka?To bude vychazet zpravicka o kazdem,kdo se naucil vyrobit vlastni distribuci z jakehokoliv distra?
Tohle zacina byt silene,to uz se pak muze psat o komkoliv,kdo treba napsal kalkulacku v C a jeji naroky na system jsou o 0.5% nizsi nez jake ma kalkulacka od cloveka,ktery ji pred tydnem udelal v Tcl/Tk.
Tato situace vubec neprospiva rozsireni Linuxu jako takovemu.Obycejneho uzivatele tohle odrazuje,protoze v tom je vylozene bordel s prominutim.To se tady tak muzeme placat po zadech leda mezi sebou,normalnimu domacimu uzivateli nebo nekomu ve firme je uplne fuk,ze ma o 100MB mensi distribuci,kterou za dva roky uz nikdo podporovat nebude.
I pro mne je tohle jeden z duvodu,proc jsem opustil celou Debian vetev a presel na domacim PC na Mandrivu a na notebooku uz jen OpenBSD.
"Proc ale WTF o tom musi vyjit zpravicka?"
Protoze jinak by si toho treba lidi nevsimli?? Ja jsem tuhle zpravicku urcite ocenil.
A bordel v tom neni. Ten kdo se vyzna bude vedet kam je to smerovane a podle toho si vybere. Zbytek lidi si vybere podle marketingu, kde se prezentuje predevsim Ubuntu. Zpravicku ktere nerozumi budou ignorovat.
Mimochodem mas velmi zvlastni predstavu o tom, jak pouzit ve vete "WTF". Pokusy byt IN pouzitim nejake cizi zkratky se totiz zridka kryji se znalosti jejiho vyznamu.
My z oboru si ji vsimnem.Ti u kterych by jsme chteli aby si ji vsimli,tak si ji nevsimnou,nebo je to nezajima a nebo vubec nechapou o co jde.
smerovane to je k mili,mikro,nano,piko,...... :-D
Pokusy o IN neprovadim,konzumni zivot mne nezajima a jeji vyznam znam velmi dobre,pouzil jsem ji kvuli vyjadreni pocitu a aby to opravdu razilo,ne proto abych obstastnil gramatiku nebo sloh ;-)
ja bych si to treba rad stahnul :)
mel bych dotaz ... funguje minixubuntu i na slabsich strojich ? dejme tomu grafarna 8M, proc 200MHz, 64M ram
ale nemuzu najit odkaz ke stazeni :(