Názory k článku
Vyšlo Wine 1.0-rc1
-
anonymníPoužívám wine jen na jedinou aplikaci a tou je Winbox ( http://www.mikrotik.com/ ), takže nevím, jestli je to jen tato jediná, ale asi ano. Nahlásit jsem se to chystal už moc dlouho, ale nějak jsem se k tomu nedostal. Jdu teda na to ...
-
anonymníNějak jsem nepochopil, co tím bylo myšleno. Notepad? Ten to řeší jak? Nebo winecfg?
BTW: nahlásil jsem a je k vidění zde: 13169 -
Petr Dlouhý (neregistrovaný)Díky za to nahlášení, notepad i winecfg jsou programy které jsou součástí wine. Pokud by nefungovaly, tak by to byl problém celého wine. Jak je ale možné vidět na appdb (http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=4274), tak je to problém jen s tou aplikací.
-
anonymníMikrotik dostacuje tak cca do 400 pravidel ve firewallu +-, pokud tam mas navic i nat tak to je taky pro to pc zahul. Bud zkus obyc linux(o cca 15% lepsi) nebo napriklad FreeBSD. Docela zajimave to maj reseny u jedoho ISP, lidi maj povolovany prez QoS, namisto dropovani maji prirazenou rychlost 0.
Jinak jestli ti muzu poradit, tak nejlepsi je stejne na tohle asi cisco, rozdil je opravdu hodne velkej, hlavne co se tyce NATu.
Opravdu ho aspon vyzkousej, pokud mas moznost. -
Do 400 pravidel se vlezu naprosto v pohodě. NAT používám hojně a CPUs jedou do 50% (266MHz). Na větších uzlech máme 1GHz AMD a CPU jedou do 9% ;)
"Obyč" Linux používáme na servery. Routery májí trošku služitější konfiguraci a proto je potřeba vidět všechno hezky v grafice. Jinak by se v tom admin ztratil. U FreeBSD je to jako u Linuxu, není dostatečné "klikátko". A cisco? Jo dobrý, ale dávat každý router cisco je tak trochu sebevražda. Cena je uplně někde jinde ve srovnání s čímkoliv. -
LENIN POWER! (neregistrovaný)mne fakt unika duvod proc vyvijet Wine. Za 10 let vyvoje podporuje 60% API a to vse jen proto abychom usetrili za licenci windows, ktera dneska stoji jen tisicovku?
Chapu pro studenty jsou to velke penize, ale zbytek populace ji vydela za mene nez jeden pracovni den a vysledny produkt Windows mu pak vydrzi asi 5 let. Mne to pripada jako dobra investice. S linuxem sice jeden den nebudu pracovat pro billa ale pro sebe, ale pak stravim mnoho hodin s resenim problemu, ktera na windows vyresi jeden klik mysi. Pravda pokud ma vas cas nulovou cenu, tak ano - ten linux vyjde levneji. -
R (neregistrovaný)U nas bezi Wine na serveri. Je to normalny Linuxovy server (mail, samba, dns, proxy) a vo Wine bezi legalny windowsacky NOD32, aby stahoval updaty a ukladal ich do adresara. Adresar je cez Sambu pristupny v sieti a desktopy si z neho instaluju updaty NODu. Je tam Xvnc, takze netreba robit nic lokalne, pristup je jednoducho cez VNC. Predtym tam musel byt na toto samostatny stroj s Windows, s ktorym boli stale nejake problemy. Kedze pri upratovani serverovne zavadzal, tak som za nejaku hodinku spravil toto a windowsacky stroj vypol a odlozil. Usetri sa sprava, elektrina, miesto.
-
zd.valek (neregistrovaný)mimo jiné například proto, že i kdybych měl windows, tak bych musel pořád restartovat, nebo mít dva PC. Ani jedno z toho neni tak elegantni jako použití wine. Že pod ním běží jen některé programy je detail, který je možno řešit. A pokud si myslite že bych měl používat JEN windows, tak to v žádném případě. Je tam to nejneefektivnější uživatelské rozhraní (z mého pohledu pokročilého uživatele) a značné omezení ve svobodě, na které jsem už několikrát narazil.
-
zd.valek (neregistrovaný)Pozoruji na projektu wine výrazné zlepšení. Konečně vyřešili všechny problémy s diakritikou (na které jsem kdy narazil). Mají u mě velké +. Provozuji bez problémů programy IrfanView, AutoCAD R14, a ze srandy i MS Office 97, které umí mimochodem skoro to samé co OOo, ale jsou asi desetkrát rychlejší. Dokonce mi pod wine negenerují chybu, kterou pod windows generovaly pravidelně ;-)
