Názory k článku
Vyvíjí se linuxový desktop moc rychle?
-
alko (neregistrovaný)
ovsem se striktnimi pozadavky na kvalitu. Nechci aby mi kvuli novy animaci nejakyho tlacitka prestala fungovat nejaka jina zakladni vec. Bohuzel v open source svete clovek devadesat procent casu pracuje s produkty, ktere by se spis daly oznacit za v lepsim pripade beta verze. Vsichni nadavaji na MS, ja taky, ale v jedny veci je oproti linuxuovym distribucim nedostizny – rizeny vyvoj. v Linuxu je potreba aby nekdo nadefinoval mantinely a smer. To sice dela Linux u jadra, ale zbytek oss sveta je spis demokraticka anarchie. Marast kolem kdejakych zvukovych serveru, kde si kazdy mysli, ze nasel ultimatni reseni a po pul roce se na to vykasle, ovesm behem toho pul roku se na to chytne cast vyvojaru, zna asi kazdy. Zkoordinovat potom system, aby vsechny aplikace pouzialy jedno api (alsa/pulse audio/phonon/arts/oss/ess a kdo vi co jeste) je dobrodruzna zabava.
-
K (neregistrovaný)
To je pravda, ono je vždycky potřeba, aby tu danou věc někdo řídil a kontroloval resp. k něčemu určitému vedl. Anarchie v jakémkoli měřítku vývoj natahuje eventuelně i prodražuje.
Jinak rychlý vývoj je potřeba, naprostou většinu uživatelů už nějakou dobu byť propracované konzolové srandy neohromují, za to nějaký ten efekt na desktopu či komfortnější manipulace s programem v graf. prostředí jistě ano.
-
Petr (neregistrovaný)
OpenBSD aneb jde to i rychle,kvalitne a s kontinuitou http://www.openbsd.org/…engineering/
-
Bohuzial je to len jeden pohlad, ktory navyse mnohym nevyhovuje. Sice release kazdych 6 mesiacov, ale zaroven API/ABI breakage rovnako casto. Nechapem potom aky ma zmysel ich sucasne cislovanie a uz vobec nechapem narazku v slajde na verziovanie o 0.1[1]. Nuz ale kazdy sa zariadi podla toho ako mu co vyhovuje.
