Názory k článku
Vývoj aplikací pro Android s jazykem Simple

„Like the creators of sitcoms or junk food or package tours, Java's designers were consciously designing a product for people not as smart as them.“ – Paul Graham

A myslim ze to same plati i pro BASIC. Aneb vystrihovanky pro zacatecniky se nedelaji tak, ze zacatecnikum date tupe nuzky…

To je přeci jasné. Dejme jim do ruky assembler resp. jazyk symbolických adres.

ano, dejme jim do rukou neco jednoducheho, privetiveho, treba Karla na Kolejisti (popularni to framework pro rapidni vyvoj aplikaci v jazyce Karel). otazka je, co budou uzivatele delat, az je prestane bavit hybat s robotem a budou chtit napsat neco uzitecneho.

uz se tesim az se na magnetofonovych paskach budou sirit navody o tom, jak ze Simplu ovladat GPSku pres PEEK a POKE (aneb, prece nedate uzivatelum pristup k API k ovladani hardwaru na kterem by mohli neco „pokazit“?)

presne tak,

mne funkcionalne LOGO v slovencine (korytnacka/zelva Zofka) dala velmi vela., hoci som ju nenavidel v tom roku 1986, ale dnes nelutujem…

hele uklidnete ty emoce, basic je bastl, ale kdyz jsou lide co v nem umi lepe nez v jave tak jim ho dejme … kdyz to jde. NAkonec pro android se chysta spousta moznosti treba projekt TITANIUM Mobile ktery vam umozni napsat aplikaci v html, javascrpitu … pak to zkompilovat pro android, i iphone najednou … http://android­forum.cz/post20891­.html

Assembler je skoro zbytečný od doby, co existuje Forth. :-P

Stejne to bude mit vypocetni silu ekvivalentni s Turingovym strojem, tak nevim, co resite ;-)

Dobrá rána všem, co si myslijou, že jazyky sou rovnocenný.

vypocetni silu nepotrebujes mit v telefonu a uz vubec ne na obvykle aplikace ktere v telefonu bezi … v tomto smyslu opravdu neresime nic

Simple na mne už od pohledu působí odpudivě. Jakýsi hybrid pseudoBASICu s čímsi, co připomíná objekty (Math.Min, Math.Max, atd.) Myslím, že si někdo potřeboval dokázat, že má na to, aby vyrobil nový jazyk, a tak to udělal. Časem se zjistí, že Simple je až příliš simple, a že je nutné do něj zamontovat další featury, čímž vznikne opravdová hrůza. Prostě podle mého názoru je existujících jazyků dostatek, včetně těch jednoduchých a stačí si jen vybrat nejvhodnější. Nicméně už vidím davy bezmezných obdivovatelů Google, jak začnou Simple vychvalovat až do nebes…

simple je jednoduse zpusob jak vistualbasicem odkojene stado studentu muze makat pro android (a priznejme si ze ceske skoly zasadne uci na visualbasicu, nechapu proc … asi jsou v tom uplatky… to je fuk)

jasne ze JAVA je nekde uplne jinde kruci, to se snad neda ani srovnavat. Ale o to nejde, bud podprumerny basic programator bude moci tvorit, nebo nebude …

android samozrejme dal stavi primarne na jave, tenhle simple se do javy pouze preklada

v tom nejsou uplatky, pouze neschopnost ucitelu. „Kdo neco umi, ten to dela. A ti druzi uci.“ B. Shaw

Nevím, proč nepoužili Python, když jeho vývoj sponzoruje sám Google. Na tuto činnost by se Python skvěle hodil.

krok za krokem … python docela urcite bude, resp jeho interpreter uz je ale kompiler zatim ne

Nevím, proč nepoužili Ruby, když jeho vývoj sponzoruje sám Google. Na tuto činnost by se Ruby skvěle hodil.

+1 – naprostý souhlas. Ruby je jednoduchý a zvládám ho i já, amatér. ;) === ale vážně, ruby je podle mně fajn jazyk.

Ruby by jistě bylo daleko vhodnější než tenhle novojazyk, ale fakt je ten, že v Google je Python dost využívaný (na rozdíl od Ruby) a Google zaměstnává klíčové vývojáře Pythonu. Takže by byl v tomto případě Python logičtější volba.

$End $Define – to jsou konstrukce, radost pohledět. Kdyby ty (chudáky) děti raději učili Javu, Scalu nebo použili (v podstatě jakýkoliv) jiný existující jazyḱ namísto vymýšlení zbrusu nového monstra, udělali by asi líp.