Vlákno názorů k článku
Vývoj přehrávače Gnash jde kupředu od Petr - Na co je ot dobre? Nebylo by treba...

Na co je ot dobre? Nebylo by treba lepsi udelat zcela jiny (otevreny) format? Cely F L A S H je jedna hruza.

Jasně! udělejte si každej svuj flash, nejlépe také svuj programovací jazyk, operační systém a procesor, ale pak sem nechoďte plakat, že si nepřečtete ani majl od kolegy.

Ach jo. Plivete tu a odpověď si stejnak nepřečtete.
Email je zrovna pěkný příklad otevřeného standardu, který vytlačil řadu uzavřených.
A to právě proto, že si ho přečtou všichni.

Když by nebyl (jako flash), byl by dobrý nápad udělat jiný standart?
Krom toho, v tom majlu může být přípona (kolik procent e-mailů má v sobě soubor se zapovězenými příponami .doc a .xls??? to už nevyvrátíš)

Zadny, akorat HTML+txt .... soubory jako prilohy jsou dneska MINE, jinak by je mohl server taky odmitnout, protoze akceptuje uuencode nebo MINE, a i ty HTML jsou jako MINE, to jen client si je sam nacte.

Suhlas. Flash je pliaga a treba ho znicit.

Samotny format souboru Flash (SWF) je docela hezky, nevim, co na nem chcete vylepsovat. Tedy je pravda, ze specifikaci jsem cetl, kdyz mi bylo asi 16, ale co si pamatuju, tak sem na nic oskliveho nenarazil.

Problémem jsou hlavně licence - ty specifikace se nesmí použít na napsání přehrávače.

Takový detaily, jako že binárky flashplayeru jsou podle licence na jiných než vyjmenovaných OS nelegální pominu (instalovat binárku bez možnosti nahlídnout do zdrojáků stejně nechceme :-)).

dobre je to napriklad na to, ze firma Adobe sa zatial neporuca vydat 64-bitovu verziu. Flash je vsade (skoro, a nie su to len reklamy, mnohokrat aj podstatne casti...) takze ak chcem plnohodnotne browsovat tak si nejaky potrebujem nainstalovat. V tom pripade mam 2 moznosti, nainstalovat 32 bitovu verziu firefoxu a pouzit existujuci plugin, alebo nainstalovat nieco ako gnash...