Vlákno názorů k článku
Vývojová verze Fedory už běží na Waylandu od AAnarchYsta - Kedže niesom hardcore linuxák musím sa spýtať: Aké...

Kedže niesom hardcore linuxák musím sa spýtať: Aké presné výhody má Wayland oproti X11?
Zvlášť by ma zaujímali tie ktoré by postrehol "bežný" užívateľ (aj keď tých Linux až toľko nemá :D )

napr:

- podpora HiDIPI
- podpora dualnych grafik bez restartu WM
- priamy pristup k HW cez EGL - rychlajsia 3D akceleracia
- podpora viacerych monitorov s roznymi rozliseniami (az do 4K)

Tady kolegu neberte moc vážně. U velkých projektů (jako právě Xorg) jde jen velmi těžko srovnat klady/zápory s jiným softwarem plnícím stejnou úlohu. Všechny body, které kolega napsal, se dají zpochybnit, o některých výrazně pochybuji (např ten s 4k).

Prvotní impuls pro tvorbu Waylandu byl bordel v kódu Xorg serveru, takže některým vývojářům přišlo lepší to v osekané podobě napsat znovu. Nemyslím si ale, že je dobré plivat na Xorg jako kódovou špínu .. je to software z doby, kdy se před implementací (a pochopitelně i během ní) o kódu přemýšlelo ... zdroj špíny bych spíš hledal v údržbě kódu a přidávání věcí za dlouhý život Xorg projektu.

"... je to software z doby, kdy se před implementací (a pochopitelně i během ní) o kódu přemýšlelo ..."
A to dnes už neplatí? Já mám spíš pocit, že dřív (a často i dnes) OSS vývojáři přemýšlí právě a jen o kódu a na těch projektech je to dost vidět.

HiDIPI aj pod X
dualne grafiky SLI/Crossfire rovnako optimus(bumblebee) alebo muxles switchable graphic(AMD/AMD, Intel/AMD pomocou DRI_PRIME=1 ) funguju tiez pod X
Rozne rozlisenia taktiez aj X.

Nedavno akurat Debian nasadil X, ktory nebezi pod rootom.

Takze s pohladu bezneho uizvatela nema zatial wayland okrem bugov a chybajucich funkcii co ponuknut ale dufam, ze sa par rokov to bude ine.

Ano X boli uz dost sprasene ale posledne 2-3 roky sa skor upratavaju ako pridavaju nove funkcie takze aj to speje k lepsiemu.

Tak vyhody hlavne bezpecnost (Wayland nebezi pod root jako X), da se lehce paralelizovat (na rozdil od X) - vykresluje se jen do framebufferu coz dela toolkit. Celkove by to melo byt mnohem rychlejsi.

Co se tyce vlastnosti pro uzivatele (HiDPI, rozliseni, nevim co jeste) tak to samozrejme X podporuji taky, tady zadny rozdil neni.

Co som niekde cital tak Wayland podporuje jednu sikovnu vec ohladom zmeny DPI pri kombnaciach napr FullHD monitor a HiDPI panel v notebooku napr.