Vlákno názorů k článku
Vývojová verze Fedory už běží na Waylandu od bflmpsvz - že se přechází na tuhle zhůvěřilost. Je to...

že se přechází na tuhle zhůvěřilost. Je to výsledek windowisace a debilisace linuxu.

Místo toho, aby se udělala _pořádná_ náhrada z X11, která např. nebude mít problém s latencí, tak se veškeré překreslování nechá na aplikaci a místo X-serveru je tu trošku lepší framebuffer...

Takže bye bye síťová transparentnosti, atd. :-/

Tak ale uznej, ze dneska uz ten puvodni model (mas resourcy oddelene od ridici casti) uz moc dobre nefunguji, protoze je dneska "moderni" vubec nepouzivat GUI widgety. A s presunem velke casti GUI na browser se skutecne z Xek stava framebuffer ;)

No, na tom není nic moderního, to je prostě jen houpé.

Ja uz vlastne ani nevim :-) Pro bezne aplikace stareho typu, kde byla okna s milionem widgetu a semtam nejaky text, na to je koncepce X vhodna. Ale dneska pres to nevykreslis poradne ani pitomou HTML stranku, no vubec uz neresme video.

X server od nástupu kompozitních desktopů a client-side renderingu dávno nic nevykresluje. DRI2 síťově transpatentní také není. Filosofie Waylandu mi naopak přijde korektní. Jestli ty pixely při vzdáleném přístupu protlačíte přes X forwarding nebo VNCčkem je IMHO fuk.

No a to je právě ta chyba! Přitom by bylo tak snadné např. mít Cairo na straně serveru a nikoliv jako součást aplikace...

"Filosofie" Waylandu je obrovský krok zpět...

Aha. Takže celý direct rendering včetně DRI3 považujete za krok zpět?

Vždyť současný trend je velmi podobný filozofii X-ek -- aplikace běží na serveru a klient ji pouze zobrazuje. A kde je server a klient není podstatné. Xka svojí filozofii naopak silně předběhla dobu. Dnes to jen běží na jiné technologii (HTML, javascript, HTML5...).

Samozřejmě.