Názory k článku
Vývojová verze Firefoxu 9 výrazně zrychlila JavaScript

Radsej keby zrychlili odozvu GUI, pohrali sa s multithreadingom podobne ako to ma Chrome :(

JS je uz aj tak dost rychly a uzke hrdlo je niekde inde

Přesně tak, kdyby radši zapracovali na rychlosti vykreslování.

Nejak mi ale unikla verzia 7 a 8. Unika mi zmysel tohto zrychleneho cislovania verzii. O rok tu budeme mat uz betu 20 ktora bude mat o 300% rychlejsi JS (ehm asi bude uz rychlejsi ako assembler/binary) ale zrat to bude pamet stale rovnako a rychlost vykreslovania stale nic moc....

pokud se dneska da koupit 8GB RAM za mene nez 1tisic Kc a prumerne vytizeni konkretne na mem stroji je 2,5GB tak bych klidne prezil kdyby FF zral 4GB RAM ale mel naprosto bleskovou odezvu.

Diky, ale rad bych na pocitaci provozoval i nejake jine programy nez Firefox. Kdyby k tomu vsichni pristupovali stylem "klidne si sezeru 4 GB pameti, vsak stoji par stovek", tak bychom daleko nedosli...

Microsoft to u Vist zkusil, Kde to take zkousi, Chrome zere stejne jako FF4+, nevim na co si furt stezujete vsichni

Proste cena ram sla desne dolu a dneska se heldi na rychly vyvoj, optimalizace jsou az to posledni a jestlize prohlizec zere hodne ram, neni to jen jeho chyba ale treba i chyba nafouknutych webu. Kdyz by jste si treba zapli seznam z roku 1996, tak ho FF vykresli bleskove a vsadim se, ze ram by nenarostla ani o 5MB... zapnete si dnesni jutub, a dejte si prehravat video v HD.

Ja mam aktualne otevreno 350 zalozek ve FF a zere mi 1GB, navic je vse prehledne. Chrom by mi zral tak 2.5GB (nejmin) a taby bych mel tak maly, ze bych nevedel ci jsem :). Staci blokovat flash a uvidite jak se FF optimalizuje.

"...taby bych mel tak maly..."

chybi tam slovo "taby"

Nějaké to vykreslování atd obešli ȟnaním přes GPU v sedmé verzi. Jen si zkontrolujte, zda to máte zapnutý.