Jen at si webmasteri uzijou nadavky od lidi, kteri jeste pouzivaji IE7, ale prasata webmasteri delaji stranky jenom pro IE7. Je to jejich problem a oni by nemeli chtit po uzivateli, aby menil svuj prohlizec jenom proto, ze oni jsou lini naucit se udelat stranky jednoduse a tak, aby byly viditelne ve VSECH prohlizecich. Dobre jim tak, ted se to obratilo proti nim:)
Nepomuzu pohrbit IE6, protoze to znamena, ze webmasteri budou delat web zase jenom pro prohlizec XY1.2.3 a tudiz v mem prohlizeci jine verze nebo dokonce jinem programu to videt nebude.
Kdyz budou delat web normalne, tak jim je uplne jedno, jakej prohlizec uzivatel pouziva.
To ze ani po 10 rokoch co je CSS2 vonku ho nemozem pouzivat naplno ako chcem kvoli "uzasnemu" IE je hanba.
Vidiet, ze si nikdy nic poriadne nevytvoril a hrajkal si sa len s WYSYWIG, a nedokazal si si odlahcit pracu a urobit stranku povabnejsiu vdaka dlhodobo dostupnym veciam, ktore nejdu v jednom prehliadaci.
"Vidiet, ze si nikdy nic poriadne nevytvoril a hrajkal si sa len s WYSYWIG..."
Hmmm, to je dobry, nevedel jsem, ze gvim je WYSYWIG HTML editor, super!:)))
ne, fakt jsem nikdy nepouzival FP a podobny, vsechno jsem poctive tukal ve vimu, ale nikdy jsem nedelal zadnou vetsi HTML prezentaci, navic jsem to bastlil prevazne v cistym HTML (jde mi hlavne o funkcnost a ne o jednotlivy pixely, takze proste na stranu umistuju elementy a jak to posklada a vyrendruje prohlizec je uz jeho vec).
Na druhou stranu me hrozne vytoci, kdyz nejakej webmaster pro svoje rozliseni 800x600 udela stranku s pismem o velikosti 6-8, ktery pak neni vubec na rozliseni 1280x1024 videt. Nebo, kdyz si usmysli, ze zluta na bile je dobra kombinace. To je pak upravdu nejlepsi vypnout vsechny CSS, JS a nastavovani fontu podle HTML stranky a mit vlastni vzhled.
Za prve, VIM si nikde nespominal, takze ten ironicky nadych nema opodstatnenie ;)
Ja si tvorbou web stranok zarabam, takze je pre mna velmi dolezite vsetko robit semanticky a kodovo ciste. Uz par tych projektov mojimi rukami preslo, takze si nemozem dovolit povolit sa v tomto smere stale zdokonalovat.
Ja som na FP a podobnych WYSYWIG zacinal, pretoze to je podla mna dost dobra cesta pokial nemas nikoho, kto by ti HTML vysvetlil polopatisticky. Internetove manualy su vo vacsine pripadoch dost zle napisane a na knihu nie su peniaze (ktora aj tak pokial nie je nadcasova rychlo zastara)
Co sa tyka druheho bodu, tak vseko zalezi na tom aky pouzivas monitor. Samozrejme nemozes cakat ze na nejakom 15" sa ti pekne zobrazia objekty s malym rozlisenim. Jednoducho by malo rozlisenie monitora konsolidovat s jeho rozmermy. Vysoke rozlisenie na malych monitoroch je dobre na prezentacie, ale nie na pracu. Cize vo vacsine pripadov si za rozhodene veci moze sam uzivatel.
Pokial nebudu obrazky vo vektorovej grafike alebo ich zvacsovanie nepodhlahne nejakym obrovskym stratom na kvalite tak dovtedy sa na weboch budu pouzivat absolutne rozmery, pretoze nie je nic horsie ako pri rozdielnom DPI je pismo voci obrazkom bud velmi velke alebo velmi male.