Názory k článku
WattWise měří spotřebu a zpomaluje počítač při vysoké ceně elektřiny

Ak som spravne pochopil, tak to spomalovanie pocitaca pri velke cene eletriny este nieje implementovane. Presnejsie to zistovanie aktualnej ceny eletriny a spomalovanie PC na zaklade nej.

Otevrel si hospodu, ale zacali mu tam chodit lidi.

Takže když je elektřina drahá, zpomalíme počítač, aby úlohu dělal za dvojnásobný čas s dvoutřetinovou spotřebou. Jak prosté milý Watsone!

*Wattsone ;-)

jediné čo mi napadá na čo by to bolo dobré je mining, ktorý sa oplatí robiť len ak je cena elektriky nízka, ale aj to by som riešil vypnutím mining procesu, v idle na tej frekvencii CPU až tak nezáleží, alebo áno?

Stojí za to přečíst si odkazovaný článek, pak nemusíte vymýšlet, k čemu to autor potřebuje.

Přímo v článku píše, že má stroj na trénování LLM, takže omezování výkonu podle aktuální ceny dává docela smysl, má-li spotové ceny. Krom toho v článku také zmiňuje podstatnou věc, že ten software je napojený na data ze smart zásuvek, které mu dodávají aktuální spotřebu.

Presne o mining tu jde. Nechas pocitat a vykon zvysujes jenom kdyz je to laciny.
Napada mne taky zpracovani dat na serverech kdy nezalezi na dobe zpracovani. Staci ze to bude rano v 6.

Škoda, že není součástí levných UPS wattmetr. Řídit výkon CPU podle ceny energie na burze nebudu, ale nějaký monitoring provozních hodin + archiv spotřeby pro přehled by se hodil.
Už měření napětí v UPS není moc přesné a "load procenta" jsou použitelná jen jako indikace přetížení.

Tak si kupte nějakou chytrou zásuvku s funkcí měření spotřeby, nebo prostě lepší UPS.

Logicky nižší třída čehokoli nemůže mít parametry vyšší třídy, to by jaksi postrádalo smysl.

Ulohou tych lacnych UPS je robit UPS a nic viacej.
Ak chces nejaky monitoring/vystup, tak to uz maju tie o trochu drahsie UPS.

A zakladni wattmetr za 500 Kc ti nestaci? Pichnes to pred UPSku do zasuvky ve zdi a mas celkovou spotrebu.

Nebo smart zásuvku za 400 a posílat si to přes zigbee do home assistanta nebo influxu/grafany.

ZigBee zásuvka Inspelning je za 249 CZK.

Nous A8T
- je mala/kulata, vejdou se 2 vedle sebe
- predinstalovana Tasmota
- lze deaktivovat LED
- s ESP32, 4MB
- Wifi (pouzivam) + Matter (nezkousel sem)
- s Home Assistant samozrejme bezproblemove
https://nous.technology/product/a8t.html
https://www.mironet.cz/nous-a8t-chytra-zasuvka-2300w-wifi+dp681835/

Ja ta load% prave pouzival na mereni spotreby. Kalibrace zarovkou 50 a 100W za studentskych let.
Nicmene dnes v dobe levnych smart zasuvek tato debata nema vubec smysl.

Tohle omezení nemá vůbec žádnou přidanou hodnotu, nedává to celé smysl. Pokud se bere v potaz jen cena elekřiny, prostě se sníží frekvence a natáhne se čas, co se provádí úloha. Pokud by se bralo v potaz co běží za úlohu, efektivnější by bylo nice řešit prioritu procesu.

Ono to není lineární, existuje operating performance point (napětí vs frekvence vs zátěž) který je pro danou aplikaci optimální a málokdy to je minimum nebo maximum. U čistě aritmetických (CPU-bound) úloh je to blízko minimu, ale většinou ne přímo minimum, protože tam už převládají statické příkony (odběr DRAM, disků, zdroje atd.). Jakmile tam figuruje pomalé IO nebo periferie s nezanedbatelnou cenou spuštění (např. nahození GPU, nahrání výpočetního kernelu) tak je jediná správná možnost tu danou aplikaci nejprve oměřit a podle toho nastavit optimální OPP.

Presne tak.

Optimum jsem nehledal, ale pro ilustracii sestava s 2x E5-2699V4 (44C/88T, 256GB), ukolem je kompilace kernelu (takze bohuze kombinace ST+MT zateze)

default 2.80 GHz ~ 410W, ukol 1m54s, efektivita 76.7 kompilaci za 1 kWh
limited 2.00 GHz ~ 268W, ukol 2m34s, efektivita 87.4 kompilaci za 1 kWh

Neni to prilis drasticka zmena (cca +14%), protoze ta pausalni spotreba komponent a pak nevyhoda single thread slozka ukolu.

Tak má, pokud úloha běží dlouho a střídají se období drahé a levné elektřiny. Potom to bude s tímto pracovat dýl, ale ve výsledku to bude levnější.

Pokud bychom šli do extrému, tak při drahé elektřině může vypnout/hybernovat a jet jen na levnou.

Mohlo by se to hodit i pro solární barony

Ale to jsme zpět u toho, že by to muselo pracovat s konkrétními procesy, protože to, že to pojede dýl taky může znamenat, že to přes den za levné elektřiny ze střechy bude zpomalené a počká to na noc, kdy se elektrika musí nakupovat. :)

Nějak to nechápu. Levná elektrika - zrychleně, ne zpomaleně. V noci pak zpomalené nebo vypnuté. Tím nočním zpomalením se to sice prodlouží a bude to muset jet zase další den, ale to už je zase levná elektřina.

Ve výsledku to bude delší, ale peněz za elektriku míň.

Scénář, který myslím já je o tom, že chci, aby se to v ten den skutečně provedlo, pokud je vám tohle jedno, je to myslím už trochu nestandardní. Nemám nekonečně času třeba na denní zálohu dat, ta se musí udělat ten samý den, i když to může trvat déle, vlastně klidně zasáhnout do dalšího dne, ale už to nemůže jet dvě noci po sobě. Ideální je, když se ty náročnější procesy provedou přes den, kdy vyrábím mnohem víc elektriky, než jsem schopen spotřebovat a prodej je za drobné.

Proc?

mnohem efektivnejsi mi prijde druhotne vyuzit odpadni teplo, nez laborovat s absolutni spotrebou

Ako konkretne ho chces vyuzit?

Nieje sranda ho vyuzivat. V malom ako to ma dany vyvojar to nejde. V zime si tym vie pomoct ale 3/4 roka mu to teplo zo servera bude len na obtiaz.

Pri dnesnom kolisani vyroby/ceny elektriny vdaka OZE, je prisposobovanie spotreby vyrobe lepsie riesenie. Samozrejme neda sa to palikovat pri vsetkych ulohach.

To je takova znouzectnost, realne pouzitelna snad jen kdyz je takova zima, ze uz nestiha tepelne cerpadlo.
(A pokud si tim clovek primo nefouka do vytapene mistnosti coz je "zadarmo", tak to znamena investici, ktera by se mela usporou zaplatit...)

Mne realne i inteli mac vc dvou velkych monitoru v pohode vytopil mistnost tak ze jsem musel otevrit dvere. Pokud bych nahodil vykonnou workstation tak dojde k podobnemu efektu jako po vareni (tj. teplota na Prazaka) a musim vyuzit nucene rekuperace k rozneseni tepla po dome
Samozrejme ze u nehospodarne sutr/zed budovy se muzete snazit jak chcete a nic z toho neni. Ale i na horske chate s nic moc izolaci jsem zas docela slusne vytopil i CRT monitorem.

Nejlepší by bylo při vysoké ceně elektřiny zastavit zbytečné procesy a scripty, které neslouží uživateli. Například různé reklamní špehování. A ideálně je nechat vypnuté trvale :-)

Mně by se líbilo úlohy úplně zastavovat. Třeba pravidelné upgrady Gentoo bych dělal jen v době, kdy je elektřina velmi levná. Když to ale trvá třeba 10 hodin, dojde to až do doby, kdy je elektřina zase velmi drahá. Bylo by dobré to přerušit do druhého dne.
Naopak, když cena elektřiny propadne až do negativních koncových cen, chtěl bych spustit nějakou úlohu pro co největší zatížení.

Já se ptám jen modbusu střídače, kolik dává střecha. Když je to přes půl hodiny dobré a není večer, všechny servery to zjistí z api a ví, že mohou spouštět co je napadne. Ale řeším to individuálně pro každou službu. A potom mám nabíjecí stanice, kde spíná zásuvka jen, když je to "zelená energie", tam nabíjím třeba notebooky.

Nejake blbe nabijeni notebooku se nevyplati resit ani premyslet vzhledem k opotrebeni akumulatoru. Resim jen velke zateze - sekundarni ohrev TV nebo nabijeni EV.
To spis ta workstation ktera uz de ke kilowatu se vyplati resit.
I tak... je to o dva rady levnejsi nez cmoud.

Máte spočítáno, kolk tím ušetříte? Obecně vzato je to v podstatě jen hobby.

Máte spočítáno, kolk tím ušetříte?

Už zachránil půl galaxie před vesmírným oteplením!

Zastavit upgrade Gentoo asi jde tak, že se zabije emerge. Akorát přijdeš o poslední rozkompilovaný balík, nebo dva, podle nastavení. Příště se zase bude kompilovat od začátku.

Občas během emerge uspávám počítač. Emerge pak naváže, kde přestal (během downloadu jsem to však netestoval). Teoreticky by mohlo fungovat poslat procesům SIGSTP. Podle bugzilly to však moc dobře nefunguje https://bugs.gentoo.org/704498

Tak já mam komp s Alder Lake, a dost pomůže přesunout zlobivé procesy (takže FireFox, kde pořád něco běží i když by nemělo) na E jádra, případně přes chrt jim dát na nich ještě idle class (beesd, bitcoind, dogecoind).
Sice to úplné stopnutí není, ale mít to na jednom E jádře dost signifikantně spotřebu omezí.

Není lepší kill -STOP (a pak kill -CONT)? Akorát to asi bude potřeba udělat i na potomky, nejen na samotné emerge.

Ano, na celý podstrom (nebo lépe cgroup), protože děti na pískovišti :-D (sandboxed children) jsou od signálů na rodiče odstíněny, takže aktuálně běžící např. cmake nebo cargo příkaz doběhne, až ten další se nespustí, což může být klidně o hodinu později.

Trochu tomu po preruseni pomuze i ccache.

Musíš mít i na banány.