Vlákno názorů k článku
Wedos je nedostupný, má problémy s DNS od Lol Phirae - Děkuji moderátorům (Herr Krčmář), že tady opětovně ponechali...

Co mě tak rychle napadlo. U kritických aplikací bych to řešil s využitím aplikační cache na straně prohlížeče a předem provedeného uložení IP adresy serveru, popřípadě lokálního uložení IP adresy náhradního serveru, či load balanceru u jiného poskytovatele a v tomto nouzovém "off-line" režimu bych v aplikaci zajistil přemapování url javascriptem.

Vlastně prohlížeč by mohl postupně budovat vlastní aktuální "DNS" server lokálně, z IP adres navštívených stránek, který by se uplatnil v případě, že dané url nejde přeložit. Kdyby se taková funkce do prohlížeče přidala. Nakonec by stačilo, že by si IP adresu vytáhl z cache sám a automaticky. Uživatel by pak často ani nepoznal, že se něco děje.

Zcela evidentně jenom trollíš, protože takové bláboly snad nikdo nemůže myslet vážně.

Vlastně prohlížeč by mohl postupně budovat vlastní aktuální "DNS" server lokálně, z IP adres navštívených stránek, který by se uplatnil v případě, že dané url nejde přeložit.

Mistře, takové "lokální DNS" si prohlížeč již buduje. "Překvapivě" pro génia jako jste vy to funguje přesně obráceně - totiž ta cache se používá jako cache, tedy aby se něco nepřekládalo zbytečně a nezdržovalo to. Nápad, že bych to nejprve zkusil přeložit přes DNS a když se to nepovede, tak se podíval do cache, ten je opravdu výtečný. V DNS je taky taková sranda jako pozitivní a negativní TTL, a slouží to k tomu, aby ty DNS záznamy šly vůbec někdy aktualizovat, resp. k tomu, aby se DNS servery nebombardovaly nesmyslnými opakovanými dotazy na neexistující záznam. Překvapivě to ty prohlížeče a jiné caching resolvery většinou akceptují.

Tak děkujeme za "nápad" a teď byste se snad už mohl odporoučet do horoucích pekel, už jste to tady zamořil exhibicí vlastní blbost až dost.

Ano i to by byla cesta, ale ne s kravskou databází, jen s IP adresami v minulosti navštívenými. Většina k práci potřebuje jen velmi malé množství serverů, ze statistické empirie dané prohlížením je známo, které. V nouzovém režimu byste tedy byl omezen jen na ty dříve prohlédnuté, aktuální soulad s ostatními DNS servery ani není třeba řešit, protože jde o řešení nouzové a dočasné, sekundární, které by se uplatnilo, jen, když selžou standardní prostředky.

Ono něco podobného už bylo ve formě aplikační cache, která umožňovala offline běh aplikací.

aktuální soulad s ostatními DNS servery ani není třeba řešit, protože jde o řešení nouzové a dočasné, sekundární, které by se uplatnilo, jen, když selžou standardní prostředky.

Co přesně na tom vysvětlení TTL a principu fungování cache jsi nepochopil?

Standardní dnes realizovaný postup použít nemůžete, protože při prvním požadavku na nové odkazy v cache neuložených stránek to skončí chybou. Ale de facto potřebné informace v historii prohlížeče k nalezení odkazu možná máte, aniž byste musel používat standardní aktuálně nefunkční DNS servery. Když tu historii (URL, IP adresa) zabalíte do lokálního DNS serveru, může posloužit jako sekundární DNS server aktualizovaný nestandardním způsobem, historií prohlížení.

Stačilo napsat, že jsi nepochopil vůbec nic.

No přes vaše provozní brýle to tak může vypadat.

Mám to chápat tak, že Nového psychopatické exkrementy budou nadále zamořovat diskuse, hlavně když se točí reklama?

Jasně, díky, to, že zasírání diskuse OT bláboly je naprosto OK, je cenná informace... Zařídím se podle toho. Co na tom, že se diskutovat prakticky nedá kvůli domršené implementaci vláken, kde se od jisté úrovně nedá poznat, kdo na koho reaguje - situaci ještě zhoršíme tím, že necháme duševně narušeného jedince, aby té úrovně zanoření vláken bylo dosaženo rychleji... Hlavně aby tady nedejbože nepadla nějaká prdel nebo jiný fuj fuj vulgarismus, z toho se poserem.,

Souhlas, implementace vlaken zde je tragicka. Skoro to vypada jako by nekdo nepochopil k cemu slouzi.

Tak je fakt, že Nový je na hranici. Tam není poznat, jestli je to ještě názor, nebo už diagnóza.

"Mám to chápat tak, že Nového psychopatické exkrementy budou nadále zamořovat diskuse"

Mate nepopiratelnou svobodu se k nim nevyjadrovat.....

V tom případě se cítím uražen I.N. Tím, že se povyšuje nad ostatní a dává jim explicitně najevo, že všichni jsou hlupáci a idioti a jenom on má recept na pravdu.

Dál z se z toho samýho důvodu cítím uražen Javamanem.

Nemám problém s tím, když mě někdo přirovná ke genitáliím, beru to spíš jako poctu, protože jsou to části těla, co dávají radost a mají sílu stvořit nový život.

Doufám, že redakce bude konat.

Názor není recept na pravdu, názor je často i blbost. V diskusi, tedy na trhu názorů se zjišťuje, jak to s nimi je.

Ty nemáš názory. Názor je pohled na svět, zformovaný na základě logické kombinace známých faktů z danýho úhlu pohledu, přičemž nositel tohoto názoru je ochotný svůj pohled změnit na základě nových faktů nebo jiné modelové situace, která prokáže, že ten názor je špatně. To, co máš ty, je pevná, neměnná a fanatická víra.

Diskuse je o tom, že si několik lidí vyměňuje názory a navzájem je analyzují, přičemž každý musí být připraven na základě argumentace oponentů uznat, že se mýlil a přehodnotit svůj názor. Ty ale nediskutuješ, ty jenom hlásáš svou "pravdu" a nereflektuješ argumentaci ostatních. Tudíž nediskutuješ, ale kážeš. V tom je rozdíl.

Když nediskutuješ ani nemáš názor, který bys hájil, nemáš v diskusi co dělat jako aktivní účastník. Můžeš ji maximálně číst, aby sis udělal vlastní názor. Neber si to osobně.

Úhel pohledu na levicový změnit nemohu, protože odporuje logické kombinaci známých faktů. Většinou se neshodujeme na základních axiomech, proto vám to tak může připadat. Ale kázání to není, jen pohled odlišný od vašeho, vzájemně jde v podstatě o multikulturní tréning. Každý zřejmě patříme do jiné kultury.

No vidíte a to je důvod, proč se nemusíme obávat AI, i AI bude mít problém opustit natrénovanou doménu, protože pohyb mimo ni představuje velké riziko nezdaru a pravděpodobnost nalezení jiného vhodného směru je velmi nízká, proto exponenciální zdokonalování sama sebe není reálné.

Tehdy se mnozí pohorší a budou se vzájemně zrazovat a nenávidět jedni druhé
a povstane mnoho falešných proroků a svedou mnohé.

Nojo, to je vlastně furt.

Když člověk řekne, že slyšel, jak si povídají mrtví na hřbitově nebo stromy, zavřou ho do šaškecu.

Když řekne, že k němu mluví nějaká bytost z mraků, zasvětí mu kostel a z toho místa, kde spadl na hlavu, udělají pro jistotu poutní místo. Co kdyby náhodou...

Vidím, že chápete, že katolická církev není a nikdy nebyla křesťanská, byl to pokus římských elit absorbovat křesťanství. Křesťanství se znovu narodilo až s Luterem před pěti sty lety. Ten kritizoval to samé, co vy. Reformaci pak urychlil vynález knihtisku. Bible se dostaly mezi lidi. Ta samá technologická změna dnes přichází s internetem, je čas na druhou reformaci.

"je čas na druhou reformaci."

Ne, je čas, aby lidi přestali mít imaginární kamarády.

upřímně, ty nejsi taky žádný zázrak, bez tebe by ty diskuze byly taky lepší ;-) ale taky nechci aby tě mazali, a upřeli ti právo se vyjadřovat....asi tak

+1

rekl bych , ze ja mam podobny problem jako pan Novy, ne zrovna tady na rootu, ale kdysi davno na idnes, kdyz tam mohl prispivat kazdy jak chtel, jsem pouzival tu fintu jako pan Novy - vy jste to nazval 'sirsi zaber'.

Je to ta radost ze zdarile, sroubovane formulace, verbalne se povysit nad ostatni diskutujici, rikat neco neobvykleho ... to vse prinasi lidem jako je pan Novy urcity druh uspokojeni. U mne to nebylo jinak, s lety to ovsem ustupuje a clovek zije vice ve vzpominkach, jak to tenkrat napsal a kolik rozvasnenych reakci to vyvolalo.

Vsimne te si prosim jednoho duleziteho ukazu. Myslenky pana Noveho nic neresi, k nicemu neprispivaji. Je to takovy intelektualni blabol. Ano, i urcity druh nemoci. Ale priznam se, ze u kazde diskuze jiz cekam, kdy se pan Novy objevi a jak danou problematiku tentokrat vysvetli pomoci evoluce a trhu.

Tento muj prispevek by mohl byt velmi dobre pochopen jako ten vyse uvedeny intelektualni blabol, (uplne osvobodit se od toho nemohu), ale je to spis takovy vyznani a oslava lidi jako je pan Novy, kteri delaji nas zivot barevnejsi. A mozna jsem chtel mladsim kolegum ozrejmit, aby v tech myslenkach pana Noveho nehledali nic velkoryseho.

Nebo že trh stvořil Boha?

Tak samozřejmě. V dobách, kdy byla světská moc pevně v rukou rodinných klanů šlechty a jediná možnost, jak se mocichtivý jedinec mohl dostat k vlivu a bohatství, bylo stát se knězem a jménem fiktivní postavy tahat z plebsu desátky... Trh fungoval dobře. "Ty dáš dukát a já ti domluvím tam nahoře, že to včerejší přefiknutí sousedky je OK. A jako stálý zákazník si ho můžeš ještě zítra přeleštit, máš to v ceně." A to se vyplatí, hlavně obchodníkům s iluzí posmrtnýho života.

Tak je třeba uznat, že to nebe (cukr) a peklo (bič) jsou mazaným nápadem. Jako živná půda stačí jednodušší mozek (těch je pořád dost) a je to. Takový dobytek Mohamed na to šel přes sexuální pud (71 pannen či kolik...).

Ano, jednodušší mozky jako Pascal, nebo Newton, či Godel :-))) Těch je zase pořád málo.

Keby ste bol psychiater tak chapem vas zaujem. Btw co take napr na fungovani dns nam zvestoval?

Ono taky záleží, co ty problémy s DNS zapříčinilo, zda náhodná chyba, nebo cíleně vyvolaná chyba. S DNS je těch chyb v poslední době nějak mnoho. To nikdy nebývalo. Většinou jde o "útoky" v našem středoevropském regionu a na velká distribuční centra. V tomto případě to asi byla náhodná chyba, to připouštím. Mohla být i v ostatních. Může jich být více a na veřejnost se dostanou jen ty, co jsou stejně už vidět.

Ty kolosy existují už x let, problémy jsou až nyní. A jde o manipulaci voleb, zabezpečených DNSSEC, že :-)))