Tak onbo je to jedno. Stoji za hovno, skriptuje se v tom pekne blbe, tak to, ze roztohvat se da pouze naklikanim v konfiguraci, uz na tom moc nezmeni. Zato ale ocente, ze si v cmd muzete nadefinovat buffer jineho rozmeru, nez je velikost okna. Treba mate okno 87 znaku siroke a bufferovat budete jenom 54. Co tohle na Linuxu dokaze??
Ad skriptuje se v tom pekne blbe - ve srovnání s Unixy? Dovolím si nesouhlasit. I když po dostatečně dlouhé době prý některý lidem přijde i ovládání editoru vi "intuitivní" :)
Ad roztohvat se da pouze naklikanim v konfiguraci - od Win10 i myší.
Ad v cmd muzete nadefinovat buffer jineho rozmeru, nez je velikost okna. Treba mate okno 87 znaku siroke a bufferovat budete jenom 54 - nesmysl. Buffer skladuje znaky, které vidíte na konzoli. Okno zobrazuje obsah bufferu, ale nemusí ho zobrazovat kompletně. Můžete mít například konzoli o šíři 250 znaků, ale okno o šíři jen 80 znaků, takže s ním můžete horizontálně scrollovat. Budete se divit, ale hodí se to když zobrazujete na konzoli seznamy nebo tabulky. Vašimi slovy: Co tohle na Linuxu dokaze? :) Zpátky na začátek vašeho prohlášení: velikost bufferu ve skutečnosti nemůže být menší než velikost okna.
Ad „Co tohle na Linuxu dokaze? :)“
Příkaz GNU less, který vznikl před více než třiceti lety.
Ad „velikost bufferu ve skutečnosti nemůže být menší než velikost okna.“
Nedává to většinou smysl (i když někdy se to hodí a podobného výsledku se dá dosáhnout příkazy cut, head, tail), ale důležité je, že velikost okna se může dynamicky měnit a aplikace běžící uvnitř (např. mc, htop, emacs, vim…) se tomu přizpůsobí. V tomhle to dost blízko ke GUI aplikacím a fungují tam i věci jako kolečko myši a schránka.
Mluvíme o možnosti scrollovat okno konzole. Ne o spuštění příkazu less -S, který umí zalomit řádky a pomocí CTRL CTRL+( a CTRL+) (pozor, Unix!) je horizontálně posunout. Když mám například otevřený Oracle sqlplus (protože Oracle dodnes nic lepšího nemá) a vyberu si SELECTem pár sloupců, tak se typicky výstup nevejde na řádek konzole. Ve Windows nastavím buffer širší než obrazovka, a je hotovo. Less mi opravdu nepomůže. Totéž u cut, head, tail.
Ad velikost okna se může dynamicky měnit a aplikace běžící uvnitř (např. mc, htop, emacs, vim…) se tomu přizpůsobí - jistě, ale jen pokud ta aplikace běží (například ukončený ls těžko bude reagovat na resize), a pokud ta aplikace vůbec má handler pro změnu velikosti a další události. V tomhle je situace na obou systémech stejná, jistě jste viděl třeba Free Pascal. Rozdíl je v tom že ten podvozek s terminálovými sekvencemi, jejich databázemi, (n)curses a další prehistorií je na Linuxu poněkud :/ prorezlý.
http://installoffline.com/wp-content/uploads/2015/12/Free-Download-Free-Pascal-Offline-Installer.jpg
Oracle SQL Developer zahrnuli do produktu až ve verzi 11g. Budete se divit, ale svět existoval i před Oracle 11g. Samozřejmě byl součástí instalace sqlplusw.exe, ale než takový zmetek, tak to raději konzolovou verzi. A samozřejmě musím dodat: zlaté admin nástroje pro MS SQL Server.
Ad skriptuje se v tom pekne blbe - ve srovnání s Unixy? Dovolím si nesouhlasit.
Nesvepravnemu jedince je dovoleni zamitnuto, v PowerShelu je potreba desitek radku na jen cast funkce ktere v shellu ziskam pomoci dostupnych nastroju, na celou funkcni pravdepodobne par stovej radku, jestli vubec ;)
# zjisti aktualizace, stahni a nainstaluj zakladni aktualizace, stahni a nainstaluj komplikovanejsi aktualizace, odinstaluj jiz nevazane balicky, smazni cache se stazenejma aktualizacema, kazdy krok proved jen v pripade uspechu predchoziho
#!/bin/sh
apt-get update && apt-get -y upgrade && apt-get -y dist-upgrade && apt-get -y autoremove && apt-get clean && echo "vse dokonceno v poradku..."
Roztahovat už od desítek jde normálně. Označovat myší defaultně ne (jednoduše, bez klikání na ikonu vpravo nahoře, atd.)
S Visual Studiem se mi ale na jednom stroji očividně nainstaloval i nějaký vylepšný cmd, který i to označování umí skoro stejně jako v Linuxu. Označení myší a následné kliknutí pravým tlačítkem v rámci terminálu funguje jako copy-paste. Zvláštní je jen chování mimo terminál. Po označení textu v terminálu se text do schránky očividně nedostane (ctrl+v mimo terminál označený text nevloží). Pokud ale v terminálu myší něco označím a pak pravým tlačítkem v něm vložím, tak od té doby je text i v systémové schránce a dá se vložit do jiných programů...
Tak třeba to časem doladí a přidají jako normální součást systému.
Nastavení:
CMD, vlastnosti (vpravo nahoře right-click), pak v možnostech zatrhnout režim rychlých úprav a režim vkládání
Používání:
označit text myší, PAK DÁT ENTER (!) a dál už můžete vkládat pravým tlačítkem v CMD a ctrl+V i mimo CMD
Jde to i opačně, ctrl+C někde a pak pravé tlačítko v CMD okně
Win7 , s VS to nesouvisí
Není potřeba ENTER. Stačí levou myší vybrat text, a pravou myší na výběr ho pak zkopírujete. Pokud máte něco v clipboardu, tak to pravou myší vložíte. Defaultně to není zapnuté nejspíš proto, aby si uživatelé omylem jedním kliknutím nevložili do konzole deset stránek z Wordu, které měli v clipboardu :)
Ve Windows funguje clipboard i mezi různými aplikacemi (wow), považuje se to za jeho základní funkcionalitu. Text se do clipboardu uloží jen a pouze pokud si to vyžádá uživatel (CTRL+C, CTRL+X, na konzoli vybrat text a dát na něj pravou myš), tedy nic jako X11 Selection.
Clipboard nemá jen jeden formát, může mít ten samý obsah uložený ve více formátech. Když zkopírujete text z Wordu, je v clipboardu reprezentovaný jako Microsoft Word Object (tj. pro vložení přes OLE), Picture (vektorová reprezentace pomocí EMF), Rich Text (RTF), HTML, Unformatted Unicode Text a Unformatted Text (v globální code page systému). Cílová aplikace si pak vybere formát, který jí vyhovuje. Případně si uživatel může vybrat formát sám, typicky přes menu Edit/Paste/Special.
Konzole pochopitelně vkládá z clipboardu Unformatted Unicode Text. Takže není problém zkopírovat do clipboardu deset stránek textu z Wordu, a vložit je na konzoli. Pokročilejší admini běžně generují příkazy v Excelu a přes clipboard je cpou do konzole. Můžete například v tom Excelu vybrat data z DB nebo Active Directory, provést filtrování nebo transformaci, vygenerovat příkazy, a pak je jednoduše provést.
Nevím jak to dnes funguje na Linuxu, ale pamatuji si že máte X11 selection podporující pouze text, a s tím nesouvisející clipboard. Mezi aplikacemi neexistovalo nic typu OLE, s výjimkou například LibreOffice, kde to autoři implementovali explicitně. Zapomeňte na to že si do dokumentu LibreOffice vložíte editovatelný harmonogram z nějaké obdoby MS Projectu. Plus pamatuji že byly velké problémy i s vkládáním formátovaného textu, obrázků apod. mezi aplikacemi. Je to pořád tak příšerné, nebo se situace zlepšila? Jak koukám na "specifikaci" na freedesktop.org, tak to nevypadá moc optimisticky.
https://www.freedesktop.org/wiki/Specifications/clipboards-spec/
Na jedné straně instalujete Visual Studio, takže s ním asi jste schopný něco provádět. Na druhé straně objevujete vlastnosti konzole, které zná každý Win admin, ale vy ne. Neberte to ve zlém, ale hodně mě překvapuje, jak slabé znalosti Windows mají uživatelé Linuxu. Je fakt zvláštní když lidé nemají problém skriptovat v bashi, používat vi, znají syntaxi stovek příkazů, pročítají textové logy a filtrují je regexy, a pak zjistíte že neznají ani konzoli ve Windows, a nastavení sítě nebo Windows Update je pro ně nepřekonatelný problém atd. Samozřejmě se pak člověk dozví o spoustě věcí které Windows "neumí", "nejdou" apod. Předpokládám že na demonstraci podobně slabých znalosti Linuxu byste také reagoval s pobavením.
Jako upřímně, já jsem primárně vývojář Windows :) S Linuxem pravidelně pracuji jen na serverech. Vyvíjím primárně v Javě a řádku ve Windows používám jen výjimečně a koukám, že tedy trochu neohrabaně. Na naprostou většinu činností používám IDE. Mám tedy ve Windows i bash (přes MSYS) ale i ten spouštím také spíše sporadicky. Asi jsem tedy klasický Windows klikač, který si o sobě sice myslí, že za 20 let používání svůj OS poznal široce i hluboce, leč učí se stále.
BTW Visual Studio tu mám jen kvůli hobby projektu na Windows Phone, (zatím) se držím platfromy :)
ponecham stranou ty tvoje uchylnosti kolem stovek prikazu, tuhle vetu mas jiste na hotkey, protoze ji vkladas v kazdem "druhem" prispevku, nebo je za to u Microsoftu specialni bonus na vyplatnim pasku? :)
ale k "Windows Update je nepřekonatelný"
Ano WIndows Update JE neprekonatelna SR&CKA, neumi to ZAKLADNI VECI, a to co to "umi" to dela nejhorsim moznym zpusobecm, aktualizace aktualizace aktualizace, neschopnost zobrazit zakladni informace primo ve vyberu seznamu (ani na tom externm webu casto nic o tom KB rozumneho neni), neschopnost provadet operace na 1 zatak bez potreby je dodelavat pri vypinani a pa jeste pri zapinani, neskutecne DLOUHE casy pro zjisteni dostupnosti aktualizaci, DLOUHE casy pro stazeni aktualizace, DLOUHE instalovani aktualizaci, pokud dojde k problemu uzivatel se o tom nedozvi a ani nema moznost zvratit (z)vraceni Windows do puvodniho stavu kvuli nejake prkotine, atd, atd...
a mimojine Windows Update je prostredek pomoci ktereho MICROSOFT LZE, kdyz aktualizace pro test kompatibility upgrade, pridani telemetrie, nebo upgrade na w10 schovava za "opravy zabezpeceni W7"
(ani na tom externm webu casto nic o tom KB rozumneho neni)
Nic rozumného? No, poslední aktuální stádium je, že tam prostě není NIC. Popis nevedeme. Ani jednou větou. Prostě nasrat. Middle finger salute. Jste jedničky, plaťte nám dál.
Ale můžeš si zkusit dekompilovat to DLLko a zkusit odhadnout, co to asi tak může dělat.
Jo, a mimochodem, vylepšení péče o zákazníka již dospěla do toho stádia, že ty hotfixy už nejde z webu stahovat. Žádné linky, nic. Použij náš rozbitý Megašrot Update, nebo si nainstaluj WSUS, nebo si trhni nohou. Že to chceš integrovat do instalačky pro firmu? Trhni si, nezájem.
Ty jseš skutečně úplně blbej. Mohl by sis přečíst, na co reaguješ? Já nechci nic tahat přes WSUS (offline ani online), já potřebuju soubor komponenta2016-kb1234567-fullfile-x64-glb.exe, ze kterýho mi po rozbalení vypadne komponenta-x-none.msp, abych ho integroval do instalačky Office. Soubor typu 258733F10C427AD12D3BB44EAC2D185235326783.cab je mi vopravdu naprosto k hovnu, protože to nelze přiřadit žádným rozumným automatizovaným způsobem k příslušnému kB.
Vyřiď to tam těm kreténům, ať si vytáhnou hlavu z prdele. Ještě minulý měsíc to šlo poskytovat civilizovaným způsobem, teď tedy nejen že tam tu bandu ignorantů obtěžuje popisovat opravené chyby, ale pro jistotu už je obtěžuje i poskytovat odkaz ke stažení.
HOVADA!!!
Běžte si omýt přirození vlažnou vodou. Prý to pomáhá. Až se vrátíte, můžete si stáhnout konkrétní patch z webu MS přes Microsoft Update Catalog. Je ho potřeba otevřít v MSIE, a site přidat do Trusted zóny (jestli nevíte jak, tak přestaňte číst a jděte dělat něco jiného). Vyhledáte číslo KB article, například KB3140768. Patch přidáte do košíku a pokračujete. Obsah košíku pak můžete stáhnout. Patche se ukládají do podadresářů s jejich názvem a číslem KB article v závorce, například "Cumulative Update for Windows 10 Version 1511 for x64-based Systems (KB3140768)".
https://catalog.update.microsoft.com/v7/site/Search.aspx?q=KB3140768
WSUS Offline není produkt MS a s WSUS má společný jen název. Je to produkt třetí strany, který umí stahovat patche z výše uvedeného katalogu a ukládat je na disk. Umí je i instalovat.
Když to shrnu, tak vidím dva problémy: neznáte Microsoft Update Catalog, a vyjadřujete se jako dlaždič.
https://catalog.update.microsoft.com/v7/site/Search.aspx?q=KB3140768
Zoufalci a lemplové opět nezklamali!!! http://image.prntscr.com/image/2b97f662ad3a4c3c90d590b9bd2b7406.png
:-))))))
Patch přidáte do košíku a pokračujete.
Ne, nepřidám. To je něco zoufalého, toto. Já používám automatizované řešení, které má seznam aktualizací, samo je stáhne, rozbalí, smaže balast (XML apod.) a přesune MSP do updates podadresáře na sharu s instalačkou Office.
Naposled: Tvůj košík na Windows Update Catalogue s rozbitým šifrováním je mi zcela k hovnu!!!. Jste banda nekompetentních zoufalců!
Ad SSL certificate - neříkal jsem vám že to máte otevřít z MSIE? Firefox nemá certifikát, po důvodu osobně nepátrám.
Ad používám automatizované řešení, které má seznam aktualizací, samo je stáhne, rozbalí, smaže balast (XML apod.) a přesune MSP do updates podadresáře na sharu s instalačkou Office - takže používáte nedokumentovaný interface? No to potom ano :). Zřejmě si budete muset přemastit kód tak, aby URL těch patchů získával jinak. Zkuste ten WSUS Offline.
Takže update: používáte nedokumentovaný interface pro tahání updates, výrobce ten interface "kupodivu" změnil, a vy se vztekáte jak malé dítě, jen u toho používáte jazyk jako dospělý dlaždič.
Ad SSL certificate - neříkal jsem vám že to máte otevřít z MSIE? Firefox nemá certifikát, po důvodu osobně nepátrám.
To není Firefox, ale Chrome, a hláška není o tom, že by nebyl certifikát, ale že se používá weka cipher. Možná byste mohli pohnout zadkem a místo "rad", aby si uživatel přidal web s vadným šifrováním do "důvěryhodných" v prohlížeči, který nepoužívá, to opravit. (Tedy ne že by to ten web učinilo použitelným, v jakémkoliv prohlížeči mimo IE vás to stejně pošle do koudele, protože jedině ActiveX je ta pravá technologie na tak sofistikovanou činnost, jako je košík souborů ke stažení.) A automatizovat to stejně nijak nelze.
Pokud je stažení offline hotfixu z KB nedokumentovaný interface, tak si rychle v MS vytáhněte ty hlavy z řiti, dokud vám ještě nějaký firemní zákazník zbyl.
Ale lulanku, a netvrdi M$, ze ve widlich se da vsechno naklikat v GUI?
Vis luliku, ono adminy widli zevseho nejvic sere to, ze na nastaveni jedny veci potrebujou 30 nastroju, protoze kazda cast se dela jinde a jinak. Jako bonus, pro kazdou verzi aplikace zvlast. Plati zcela 100% prave pro vytvory M$.
V tuxovi se mi jeste nestalo, ze bych se o chybe dozvedel, ze zadny blizsi informace neexistujou, nebo se mi nikdo nesnazi tvrdit, ze need == mozna 30 unora za uplnku. Taky nejakym rizenim osoudu nemam v logu ani jednoho z desitek tuxich stroju zadny chyby, zato ve widlich jsou chyby neustale, a to i u holyho a prave nainstalovanyho systemu. Prej je mam ignorovat, sem se dozvedel na supportu M$ ...
A jelikoz je widli commandline uz asi tak 20 let khovnu, tak to nikdo nepouziva, protoze to vsichni (teda krome tebe) davno vedi.
Jeronýmku, kde konktétně tvrdi M$, ze ve widlich se da vsechno naklikat v GUI?
Ad na nastaveni jedny veci potrebujou 30 nastroju - konkrétní příklad?
Ad V tuxovi... nejakym rizenim osoudu nemam v logu ani jednoho z desitek tuxich stroju zadny chyby - v tom případě zkuste ty stroje zapnout. Ještě jsem neviděl unixový stroj, který by neměl v log files žádné chyby. Mimochodem zábavné je i spustit z terminálu nějakou GUI aplikaci, a pozorovat jak na ten terminál leze chyba za chybou.
Ad se mi jeste nestalo, ze bych se o chybe dozvedel, ze zadny blizsi informace neexistujou - opakovaně jsem vám psal, že pokud neumíte zjistit bližší informace o chybě, tak je to vaše chyba.
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms681381(v=vs.85).aspx
ohledne chyby, OPAKOVANE sem ti psal, ze kdyz WindowsUpdate ohlasi chyba cislo XXXXXX, pro vice informaci tuknete na YYYYY, po tuknuti se zobrazi "nic nenalezeno, zadali jste spravne dotaz?" vice informaci ZZZZZ a po tuknuti na ZZZZZ se zobrazi stranka Microsotu ktera nema poneni o tom ze byla nejaka chyba... jestli ti nedochazi ze jde o NEKOLIK BUGU za sebou tak si strc zas hlavu do zadku kde cerpas inspiraci pro sve komnentare...
"Je fakt zvláštní když lidé nemají problém skriptovat v bashi, používat vi, znají syntaxi stovek příkazů, pročítají textové logy a filtrují je regexy, a pak zjistíte že neznají ani konzoli ve Windows, a nastavení sítě nebo Windows Update je pro ně nepřekonatelný problém atd."
Jo, protože to se už desítky let nezměnilo a lidi to mají pod kůží. Zato u Widlí co service pack, to nová nachytávka. Jako kdysi v té zmíněné konfiguraci sítě vyvolání dialogu kliknutím na 1px širokou čáru v obrázku... Nebo to nastavit v registrech, ale tam se to stroj od stroje (ne widle od widlí) liší, že...
A kde to zjistit, když "man" nefunguje, nápověda je nepoužitelná a web mrkvo$oftu je etalon nepřehlednosti? Tak nějak si představuju stránky pro věštce:
- Je třeba vědět, jak se problém nazývá. To se člověk dozví tak, že je uvidí, až najde řešení, a k tomu je třeba vidět do budoucnosti.
- Odkaz na řešení problému vede vždycky jinam a v URL je potřeba změnit několik znaků. Jenom věštec ví, který a jak, aby si ušetřil další tři hodiny hledání.
- Není možnost odpovědět na otázku "Byla tato rada užitečná?" v pop-up okně, který zakryje radu dřív, než si ji člověk přečte a vyzkouší. Pokud není věštec a neví, že tentokrát je to z 1% rad, co pomůžou. Takže default odpověď je NE.
Btw, kolega ukazoval fotky monitoru z upgrade W8 na W10. Okno jak kráva, nadpis "Jejda!" a v okně malý text "Něco nefunguje." Log nikde, po zavření to požádalo o restart a už nenabootovalo. Schválně, jak bys tohle řešil, když nevíš, jakou verzi systému tam máš, na web pro radu se nedostaneš a s novým systémem ještě nemáš žádnou zkušenost?
Web MS etalon neprehlednosti? Tak to jste nevidel web HP.
A ohledne "man"...Jste normalni? "man" je *nix zpusob zobrazeni manualu (a obcas i nejakeho postupu), tak proc se s tim cpete na Windows? Dokazete pochopit, ze ruzne OS maji ruznou filozofii ovladani, spravy a dalsich veci, takze nelze automaticky aplikovat postupy z jednoho OS do druheho? Kdyz s tim neumite, tak si bud nechte zaplatit skoleni, nebo nechte spravu takovych OS lidem, kteri se na to specializuji. Ty Vase hate postoje v ostatnich prispevcich vuci MS jsou to jedno a samy. Spravuji linuxy a windows a rozhodne bych tu mohl napsat XX problemu s linuxama, ktery naopak maji windows dotazene k bezproblemovemu fungovani.
No, on třeba HELP v MS-DOSu vůbec nebyl špatný, občas bych uvítal kdyby se man dal používat podobně. Jenže dnešní systém nápovědy Windows je totálně k http://www.fileformat.info/info/unicode/char/1f4a9/pile_of_poo.png
kdyz obcas ctu ty tve vyplody mam pocit ze spravujes leda tak praseci chlivek a to je mi tech prasat dost lito... ani to ze je ti nedojde ze "man" je v uzovkach prave proto ze nejde o primou funkci ale o prirovnani, asi by jsi se mel objednat na skoleni chapani komunikace a az si zacnes pripadat zbytecne, tak jdi na nejakej seminar o zvedani sebevedomi, budes skakat na zidli a kricet ze jsi dokonalej :-D
Jasně, chápu, že mají jinou filozofii ovládání. Různý systémy jsou jako různý auta. Ale to nevylučje použití logiky. Například když mám funkci "pohon na všechny čtyři kola v terénu", tak je tam obvykle možnost tu funkci vypnout. Stejně tak bych očekával, že pokud systém nabídne zprávu přes textovou konzolu, nabídne i možnost nápovědy přes textovou konzolu. Je to jakýsi logický, i když nepsaný, standard.
Ale zase musím uznat, že jejich smysl pro humor v chybových hláškách má něco do sebe:
"Systém Windows se nemůže připojit k Internetu. Chcete vyhledat řešení problému na webu Microsoftu?"
Vo Windows pouzivam tento command line: http://cmder.net/
Roztahnout terminál podle libosti - od Windows 10 myší, před tím jen nastavením ve vlastnostech okna.
Oznacovat kopirovat a vkladat jako v jinych terminálech - trochu jinak než na Linuxu. Default: v menu okna Edit/Mark, Edit/Paste. Po nastavení QuickEdit Mode ve vlastnostech okna: vyberete text levou myší, pravou kliknete na výběr. Text z clipboardu vložíte kliknutím pravou myší pokud nemáte nic vybráno. Proč není QuickMode default: protože to koliduje s ovládáním starých programů, které používají na konzoli ovládání myší. A také protože není dobré aby si uživatel omylem vložil do konzole deset stránek, které před hodinou zkopíroval z Wordu :)
Taby: pokud máte na mysli doplňování jmen souborů a adresářů, tak samozřejmě ano. V pravěkých verzích Windows řady NT bylo doplňování jména souboru na CTRL+F a jména adresáře na CTRL+D. Na rozdíl od tabu to uživatelé Linuxu ale neznali.
Stejne je to obdivuhodne. Teprve nejakych ~20 let, co tu s nami Widle jsou a uz lze okno terminalu roztahnout mysi! Jestlipak uz jdou roztahnout i ty zatracene konfiguracni dialogy velikosti klicove dirky, kde clovek na 20" monitoru nedela nic jineho, nez ze scroluje vsemi smery v miniaturnim okenku a roztahuje sloupecky, aby se tam vesel cely text?
Na Win10 jsem si žádného fixed size dialogu nevšiml. BTW už se Linux naučil fungovat s HighDPI? Nebo ještě pořád na to 20" monitoru s 8K rozlišením honíte elementy velikosti poštovní známky, případně si naopak užíváte formy různé rozpadnutí oken?
http://static.lwn.net/images/2014/gthumb-scaled.png
To jo, to jsem cely nalevo. Asi si budu muset nekde sehnat animovany gif s dlazdickama a dat to nekde na desktop, abych si zvykal. Ale jinak nevidim duvodu, abych upgradoval na neco, co ma jeste uchylnejsi HW naroky, je ve stadiu beta a co povazuju za uchylnost, ktera se mi hnusi. W 10 do baraku leda pres mou mrtvolu nebo si to budou lidi oprasovat sami.
Již nejméně potřetí za poslední měsíc dní se ta banda zmetků snaží opět nacpat jejich šmírovací "kompatibility" aktualizace. Navrch tomu říkají tomu Customer Experience Improvement Program. Zato aktualizace na dalších 24 děr ve Flashi, který ta banda gigantických pyjů zadrátovala neodstranitelně do OS, ta není nikde. Šmírování má přednost.