Windows Mobile 7 bude pravděpodobně bez multitaskingu

No já mám pořád v živé paměti jak ještě nedávno windowsáci řvali že PalmOS je starý a k ničemu protože nemá multitasking :) – a ejhle :) tohle mě opravdu baví

Kdyz jim tak vadi vydrz baterie, tak proc nejdou ve stopach samsungu (guru 1107) a neudelaji solarne nabijenej? Jo jasne, ja zapomel. Nevydelali by na prodeji unikatnich nabijecek a museli by uz ted delat vyspelejsi telefony, ktere maji v planu dat na trh az pristi rok, takze by nevydelali ani na tech srotech co maji v planu mezi tim prodavat.

Všechny novější HTCčka se nabíjejí přes miniUSB. Solární (nebo jakoukoliv jinou) nabíječku pro miniUSB, resp. s USB female lze celkem bez problémů koupit

+1, taky jsem nad tim uz premyslel

No a palm hlavne umel aplikaci skutecne odlozit, kdyz nejela, ulozit stav a uvolnil RAM, zatimco winmobile sice aplikaci odstavi do pozadi, ale necha v RAM, v podstate k tomu, abych vicistil RAM musim vlezt do nastaveni, dat si spravce pameti a tam sestrelit vsechny aplikace, co nepotrebuji, nebot pokud nemaji ikonku exit etc a udelam to pres ten zmetek v rohu … tak mi zustava v RAM … i kdyz prepnout zpet se nelze, musim ji jakoze spustit znova … coz ale udela nastesti jen prepnuti.

Zlaty pal, co aplikace, to soubor/db … kdyby byl tomtom7 pro palma, neprechazim na ten zmetek, co ma 3×rychleji CPU a je 4× tak pomalejsi nez muj stary plamT3 ;-))

No ale zase mam ty mobili a otresne widle i s HW za 3.000 kc … a vyuzivam jako navigaci … tak to zase jde … a uz nemusim pouzivat GPS pres bluetoth, je primo v tom …

Pro WM existuje freeware rozšíření PocketNav, které umožňuje z traye přepínat do aplikací na pozadí či ty aplikace zavírat. Ale divím se, že zatím nikoho v MS nenapadlo, že by to měl umět samotný systém

a navíc to nemá mít schránku – prý ji většina uživatelů nepotřebuje ^^

protože iPhone nyní multitasking nemá a jeho obrovskou výhodou je dlouhá výdrž na baterie oproti konkurenci

Hmmmmm – ten iShit mi vydrzi pocas bezneho pracovneho dna tak jeden den a vecer uz musi ist do nabijacky. Este aj ten „sprosty“ fujitsu siemens pocket loox t830 s windows mobile 5.5 mi pri tom istom „telefonickom zatazeni“ vydrzal 2 az 2.5 dna a na multitaskingu. Takze akonahle pride na trh nastupca n900 bude si moct jobs s tym lestenym prdom vytriet rit.

Autor ten krap asi v zivote nepouzival. Dlouha vydrz… ROTFLMAO! :-))))))))

hmm tady je zase vidět jak lidi šetří s energií… Komprimace fotek? cože? Fotky zpravidla foťáky a mobily ukládají do JPG a ty už samy o sobě jsou „komprimované“, takže mám obavy, že pokud někdo záměrně nechce zas*rat úložnou kapacitu na tom zařízení, tak nemá komprimace žádný smysl…

Mne to prijde dobre v pripade, ze to podporuje galerie. Preci jen uploadovat po jedne fotce… Nic moc.

A o tom jste vazne presvedcen? Myslite si vazne, ze OS a cely ten humbuk kolem taskovani procesu je zadarmo …

Ano, je zadarmo (timer interrupt se stejně zpracovává), pokud ty aplikace, do kterých se přepíná, neustále nehlásí, že mají něco na práci, i když nic nedělají

Taky souhlasim. Jen misto smsek pouzivam Jabber klienta, pro organizacni funkce potrebuju (ne „chci“, ale „potrebuju“) synchronizaci s Exchange krz Edge a pri tom vsem to ma byt pouzitelny telefon. Aha, moment, ale uz ted potrebuju multitasking.
Pred vcerem jsem zahodil shitozni N73 i s celym Symbianem a koupil tlf bez OS, zato vsak fungujici. Dokonce umi sam zamknout klavesy! A nestrili mi aplikace, kdyz mu dochazi pamet! Java je na nem mnohem rychlejsi, nez na te pleckoidni N73. A vydrzi mnohem dele.. A.. 100 dalsich vyhod. Kdo nezazil, nepochopi. Dokud to pujde, nechci telefon s OS. Ale s multitaskin­gem ano.

Neni to jen zase nejake umele omezeni (s cilem vyvolat placebo efekt, protoze lidi si budou myslet „ted je to rychle, protoze prece nemam ten multitasking“ :-) ?

iPhone ma uvnitr (v podstate) FreeBSD, a to je multitaskovy system. Nebo myslite ze prehravat hudbu a u toho surfovat po webu lze se single-task operacnim systemem? Nebo byt schopen prijmout telefonni hovor kdyz zrovna prohlizim obrazky? Vzdyt uz jen samotne GUI je obvykle samostatny proces nebo i nekolik procesu.

Tyhle „ne multi-taskove“ systemy podle me jen znamenaji, ze _uzivatlske rozhrani_ nad beznym multitaskovym OS nepovoli spusteni vice uzivatelskych aplikaci zaraz. Jinak samozrejme ten operacni system pod tim multitaskovy je a bezi tam nekolik (desitek?) procesu.

Jinak samotny overhead multitaskingu je vicemene nulovy, za predpokladu ze hypoteticky single-taskovy operacni system se kterym byste to srovnavali ma aspon virtualni pamet. Co na behu vice uloh muze generovat zpomaleni je, ze se ulohy deli o operacni pamet. Kdyz nepocitam tento handicap, dobehnou dve ulohy na rozumnem systemu zhruba za stejne dlouho, at uz je poustite po sobe na single-taskovem systemu, nebo paralelne.

-Yenya