Windows Phone má u nás stále menší podíl než Nokia S40

Tych mobilov je omnoho viac, lenze s nimi ludia nelezu na web, takze sa nedaju sledovat...

Zatimco ostatni s S40 jsou na webu peceni vareni, protoze rychle mobilni pripojeni a intuitivni i rychly browser jsou zname devizy starych telefonu.

Necham doslouzit levny cinsky Android a kupuji Nokia E52, pokud ho jeste dokazu sehnat, mel jsem to udelat uz predtim. Si porad nadavam, od mobilu se ma chtit predevsim telefonovani, schopnost prijmout volani treba i poslepu v kapse atpod.

A jaký má smysl porovnávat zastoupení platformy pro hloupé telefony s moderní smartphonovu platformou?

Navíc jak už tu zaznělo, u hloupých telefonů se dá předpokládat, že s nimi uživatelé polezou na web daleko méně.

Daleko zajímavější by bylo porovnat zda WP už překonaly S60 respektive Symbian.

A vlastně z toho grafu je to vidět, Symbian po ukončení prodeje zařízení logicky klesá, ale stále je se slušným náskokem na třetím místě.

Zajímavá čísla, ale co z nich má vyplývat?
1. Z jaké skupiny zařízení jsou ta procenta? Jde o směsku smartphonů a hloupých telefonů s připojením k netu.
2. Srovnávat počty chytrých a (vybraných) hloupých telefonů je v principu dost nesmysl.
3. Počty používaných zařízení jsou pro většinu účelů nezajímavé, protože zahrnují stará zařízení.
4. Když mají Windows Phone například 9.7% nových prodejů v UK, tak s ohledem na bod 3 určitě budou mít daleko nižší zastoupení na StatCounter.com, protože ten nepočítá zařízení prodaná v posledním kvartálu, ale všechna *historicky* prodaná zařízení připojená v dané době k netu.

4. Smysl je ten, že ukazuja zařízení používaná. Zkrátka je pravděpodobnější natrefit na člověka, co leze na web se starým telefonem, než na člověka, co tam leze se Smartphonem s WP.

Laeli, pro tebe z toho vyplývá jen to, že s tebe zas budou mít lidi srandu. Woknous "dlaždice" je stejný "trhák", jako svého času Vista. Anebo to, že uživatel bude radši používat mrtvý OS, než aby si koupil nový telefon zamořený metroidní demencí.

Aha, tak proto Windows Phone pravidelně vítězí nad Androidem v User Satisfaction Rate. A to se bavíme o civilizovaném světě, kde se neprodávají polofunkční čínské lahůdky typu Iphoane, HCT, Viber a MTROLA se starými verzemi Androidu.
http://blog.amplifiedanalytics.com/2013/03/att-customers-love-nokia-smartphones/
http://www.neowin.net/news/windows-phone-tops-in-user-satisfaction

pravidelně vítězí nad Androidem v User Satisfaction Rate.

Aha, to je metrika jak stehno. Asi něco jako Klout rank na Twitteru. Tam je na čelních místech třeba známý woknouzí exot bankrotář Hulán.

RadekHulan Kloutstyle: Pundit - Tento uživatel je považován za extrémně znalého, leadera v určité oblasti. Jeho názory se hodnotí vysoko a jsou považovány za klíčové a autoritativní. Publikum mu naslouchá a důvěřuje mu.

:-))))))))))

Kdyby User Satisfaction Rte bylo relevantní, tak se Windows nikdy nestanou majoritní operační systém ;-)

Něco pro Laela: How does your development team prioritize support for mobile platforms. :-)))

Naopak User Satisfaction Rate je tím důvodem, proč jsou Windows majoritním operačním systémem, a Linux se proti nim ani za dvacet let přes nulovou cenu neprosadil.

Statistika v tomhle případě neřeší nic.

Otázky pro výzkum, který by mě zajímal, jsou:
1. Co uživateli přinesl pozitivního přechod z platformy X na platformu W?
2. Kde byly problémy při změně platformy?
3. Mobil je nástroj pro komunikaci. Nástroj musí padnout do ruky, aby "prodloužil ruku". Při práci je potřeba se soustředit hlavně na práci a ne na použití nástroje (kladivem s posilovačem asi hřebík jednoduše nezatlučete, když místo klasiky budete mávat rukou na stranu). Takže, padne systém W do rruky tak, že nad jeho použitím není potřeba přemýšlet?
4. Je částka zaplacená za systém odpovídající jeho užitní hodnotě?
5. Zkoušel uživatel i jinou alternativu, než W a X?

Za sebe musím říct, že od roku 98 jsem si tak nějak zvykl na klasický Nokie a nemám důvod měnit starý stroje. Momentálně mám taky Nokiácký blbfoun, ale s QWERTZ, barevným displejem a WiFi. Na web se s ním dostanu (jízdní řády, dopravní info atd.) a víc na cestách neužiju. Jediný, co postrádám, je možnost použít WiFi jako AP, ale jde to i přes BT, tak co. Přínos widlí by byl záporný - změna návyků, nic novýho, co bych využil a nepřiměřeně vysoká cena. Nepotřebuju k životu aplikace, který vyfotí moje lejno, spočítají jeho velikost a vyvěsí to automaticky na xichtknížku s kopií pro Mrkvosoft a National Šmíruňk Agency, ale normálně volat a psát SMS. Na to ten blbfoun stačí bohatě.

Mimochodem, Nokia ten soft posledních pár let flinká. Příští tydlifón už bude tak jako tak od konkurence, v tom aktuálním mám nějaký mouchy ohledně memory leakages u web browseru. Ale tak moc to nebolí, málo kdy lítám po webu hodinu v kuse...

Necelých 3200 Kč za Lumii 520 vám přijde nepřiměřené?

aj 1 cent by bol vela - len postih moze ochotne platit za posielanie svojich dat NSA a dalsim agenturam

Víte, že přijde? Je to jako kdybych seděl v hospodě, před sebou na talířku stejk, věděl, že se toho najím dosyta a ještě si přiobjednal porci kapusty za 320.

Myslím že ta cena je velmi dobrá, když vezmete v úvahu že jde o plně funkční a odladěný telefon. Možná vám připadá, že byste možnosti smartphonu nevyužil. Praxe ale ukazuje, že většina lidí ty možnosti využije, když je má. Nakonec byste mohl také jezdit s autem které jede maximálně 100km/h, nemá posilovač řízení, klimatizaci ani rádio. Ale když můžete mít lepší, tak ty věci navíc nakonec použijete, a zpátky se vám chtít fakt nebude.