Vlákno názorů k článku
Windows Vista očekávání nepotvrdil: stále vede XP
od SARS - Ked vysli XP-cka tiez, po pociatocnej euforii sa...
-
anonymníTak to sis trosku nasr.... do huby:o) Vetsina z w98 presla na NT (w2000) ... pak byla sice medialni masaz vuci XP, ze jsou to omalovanky a je to pomale a nejdou tam prehravat nelegalni filmy, ale ty se ukazaly jako nesmysl, stejne jako se ukazuji jako nesmysl ty zvasty ohledne vist ... ale bohuzel, medialni masaz lidi co se prohlasuji za profesionaly a delaji "profesionalni" recenze, byla hold silnejsi ....
-
enki (neregistrovaný)To je pravda, v práci mám Visty a kromě toho že na nich nefungují ani některé produkty společnosti Microsoft (třeba konzole od Exchange 2007) se dá říct že jde o produkt velmi podobný Windows XP.
To je ostatně důvod, proč po nich nikdo tak moc netouží...přece jenom XP byly zásadnější předěl (vpodstatě první skutečný operační systém od MS určený primárně pro desktopy). -
tak toto sem skutecne nezazil a na nikom nepozoroval. prechod z windows 2000 na windows XP nebyl nikterak bolestivy, navic ten hnusnej modro-zelenej paskvil sel velice jednoduse vypnout. (u vist to jde take - ale tam uz je pak "klasicky" vzhled tak trosku zmrseny).
navic xpcka precejen prinesli neco revolucniho, ceho si uzivatel hned vsiml - chovani uzivatelskych uctu, rychle prepinani aniz by se user musel odhlasit. + idiotska logon obrazovka s ikonkama uctu. (ja ji mam vyplou).
visty zadny revolucni prvek, krome aera, neprinesla. ie7 pouziva hrstka lidi - zejmena bfu si nechteji zvykat na nejake novoty. a v podstate sou visty jen takove designove vylepsene xpcka, kduli kterym si musi clovek koupit komplet novy hw, aby s tim mohl pracovat :D ... proc by to nekdo delal, kdyz ma stale funkcni xpcka, ktere poskytuji to, co uzivatel chce.
MS ma dobry marketing, ale v tomto nehorazne selhal a dal sanci linuxu. i ty bu bu bu, zcerna obrazovka - rekl bych, ze tato marketingova politika linuxu pomaha mozna nejvice... :)
jinak stejne jako jini prilis nechapu, proc je tento clanek na rootu ;D -
ale kdeze, to ze maji visty par novych featur pod kapotou vim. nekde tu na to mam i krasnou prezentaci, co vse je noveho, co je vylepsene atd. atd. ... zadna z techto novych funkci mi neprinasi nic noveho. spravu uzivatelu nemusim mit nijak zjednodusenou, ani nemusim mit bfu nastaveni kdy se me system porad na neco pta... (napriklad)... navic par tech extra featur se da doinstalovat i do XPcek... takze... tolik k BFU :)
-
Mrtvá tramvaj (neregistrovaný)Mno, zkusil jste to zajímavě. Já k tomu dodám jen to, že přes všechny virtual stores, vista-like memory managery, superfetche a I/O schedulery mi Visty na tomtéž stroji (index někde přes 4, čili žádná ultrastará plečka) chodily podstatně pomaleji než XP Pro. A co jsem googlil, řada lidí má dost podobné zkušenosti.
Čili otázka na tělo - chcete tam tyhle "čtyři drobnosti" proto, že práci XPček oproti významně zlepší nebo jen prudíte? -
Moji práci to podstatně zlepšilo, zpohodlnilo. Kritické činnosti (pro mne Adobe Creative Suite 2 a 3) jsou na mém stroji (dvoujádrové CPU, 4 GB RAM, tři rychlé HDD - oddělený systém, swap a data) rychlejší ve Vistě než v XP - tam pociťuji hlavně memory management + superfetch), spousta věcí je pohodlnější - díky virtual stores nemusím řešit práva u zprasených aplikací (např. Corel byl na tohle expert - rozjet ho v user módu znamenalo dlouhé hodiny zkoušení s policy editorem).
Takže fakt neprudím, opravdu bych chtěl důkaz vašeho tvrzení, že tyhle, pro mne zásadní věci lze do XP doinstalovat. Pro mne jsou tyhle čtyři věci opravdu zásadní, které mi přinášejí užitek. K tomu připočtu drobnosti, které jsou už spíše pohodlné než zásadní - mírně vylepšené GUI - např. instatní vyhledávání ve start menu, vylepšený explorer (neplést s IE), který se projevuje hlavně v open/save dialogu, rychlost přepínání a hlavně překreslení aplikací (tohle je velká bolest třeba u Illustratoru nebo InDesignu v XP), detailnější možnosti nastavení služeb a větší výdrž baterie u notebooku (ano, vím, že jsem v tomhle výjimka - prostě jsem si dal práci s nastavením) atd.
Ano, Vista je v mnoha ohledech náročnější. Zrovna zmíněné Virtual Stores a celý koncept bezpečnosti včetně UAC je prostě žrout prostředků. Aero na třímonitorové sestavě (1920x1200 + 2x 1280x1024) taky sežere hodně paměti - při spuštění kompletní Creative Suite + Outlook + Firefox + Total Commander + nějaké drobnosti zabírá DDM.exe klidně 500 MB RAM. Na druhou stranu jak píšu výše, žravé Adobe aplikace jsou lépe obslouženy ve Vistě a odezva prostědí je tam výrazně lepší (nicméně když jsem zkoušel výpočetní benchmark Photoshopu, byl o cca 10 % pomalejší ve Vistě, ale tohle mne vůbec netrápí - jestli se bude fotka ostřit 2 s nebo 2,2 s, to nepoznám).
Doma mám na všech PC Vistu (dvě pracovní PC + noťas, PC pro manželku, PC pro syna) a jsem velmi spokojen (vlastně mám ještě v koutě jeden router s Linuxem a zkušební "pidiserver", kde byly donedávna w2003, teď je tam Linux a w2003 jede ve virtuálu). Nebudu vychvalovat Vistu jako dokonalý systém, to bych si lhal do kapsy, vím o mnoha nedostatcích. Rozhodně to je však systém lepší než XP a na odpovídajícím hw a v hlavně v odpovídajícím nastavení (které je pracnější než v XP) funguje většinou lépe než XP. Vistě se věnuju dva roky a nad výkřiky, že to je jen přebarvené XP, se už jen usmívám. Pokud však někdo tvrdí, že funkčnost Visty lze získat i na XP, pochopitelně se zeptám, protože mne to opravdu zajímá a uvítal bych to hlavně v jedné firmě, kam část týdne docházím pracovat a mám tam k dispozici jen XP a nový systém nepřichází v úvahu.
Tak co, víte, jak doinstalovat zmíněné věci do XP? Ptám se zcela vážně bez ironie a bez rýpání. Buď dejte odkazy nebo přiznejte, že jste přestřelil. Nadsázku beru, ale chci vědět, na čem jsem. -
Mrtvá tramvaj (neregistrovaný)Asi jste si mně spletl, já jsem nebyl ten anonym, co tvrdil, že to tam jde doinstalovat. Já jsem si jen vaší diskuze všiml a protože z mých zkušeností nemám pocit, že by zrovna ty čtyři věci v XP chyběly, zeptal jsem se. Pravdou je, že s aplikace od Adobe nepracuji, vyjma Acrobat Readeru. Zato se poměrně dost zabývám vývojem, čili Visual Studio + VMWare a podobné paměťově náročné záležitosti a přes mizerný memorymanagement XP oproti Vistě je celkový chod na XP lepší.
-
mluvite o sobe, o sve potrebe mit neco nainstalovane.
kolik lidi ma dnes v pocitaci vic jak 1GiB RAM? asi se vam to zda absurdni, ale stale je tech lidi dost. spousta lidi zije s treba 5let starym pocitacem, ktery funguje. ze maji visty nejakou ultra featuru pro spravu pameti :D to je tem lidem skutecne sumak. stejne, jako me - je mi to jedno. a o tom je tu rec - visty nenabidly pro --bezneho-- cloveka nic noveho. xpcka stale slouzi, na stejnem zeleze jsou xpcka proste rychlejsi/sviznejsi. -
Proč uhýbáte od tématu?
Tvrdil jste, cituji "navic par tech extra featur se da doinstalovat i do XPcek... ", tak jsem čtyři fíčury, které mne přímo zajímají, vyjmenoval a požádal o návod na jejich doinstalování do XP. Jednal jsem přímo v souladu s vaším tvrzením, že to lze. Já to nevím, tak se tedy ptám, jak na to.
Proč mi místo toho předhazujete, že někteří mají slabý a starý počítač (a proč si tam tedy Vistu dávají, když tam fungují XP? To je nějaká mánie měnit na starém PC fungující systém?) a jak jsou jim tyhle fíčury šumák?
Tak tedy buďto víte, jak to doinstalovat a tak tedy poraďte a nebo prachsprostě lžete, víte o Vistě kulový a ještě ze sebe děláte tupce, který umí jen flamovat. Rád bych se přiklonil spíše k variantě, že jste měl pravdu a řeknete mi, jak zmíněné funkce dostat do XP. -
:D tak flejmovat... no podivejte, evidentne nema cenu debatovat, paklize pouzivate takovy slovnik a chovate se jak se chovate.
uznavam, ze jsem se asi spatne vyjadril - ve vete "navic tech par featur..." melo byt spise neco jako "nektere z featur...".
ostatne kdyz se podivam na distribuce windows vista, tak ty "levnejsi" neobsahuji "zakladni" programy jako windows xp pro - zalohovani, virtualizaci a ja nevim co jeste - hledat to kvuli hadce na foru se mi to skutecne nechce, mam dulezitejsi veci na praci.
... prosim (radku), uz na me nereagujte, dekuji -
Děkuji za potvrzení, že o Vistě nic nevíte.
Já jsem se vás na začátku slušně a vážně zeptal, následně jsem svůj postoj i vysvětlil. Vy jste místo věcné odpovědi začal blábolit cosi o pět let starém PC a navíc jste použil lživé argumenty. Co na to říct? To je prostě základ flame, jak vyšitý. Co si pak mám myslet o člověku, který na věcné dotazy neodpoví, od tématu uhýbá a navíc používá lživé argumenty? Ano, řekl jsem, že se chováte jako tupec, který umí jen flamovat.
Ach jo, proč je mezi Linuxáky tolik pitomců, kteří místo toho, aby diskutovali věcně, tak jen shazují Windows, aniž by přitom na to aspoň měli znalosti. :(
P.S.: ten argument o zálohování je zase mimo. Pokud chcete vybavení jako v XP Pro, tak porovnávejte pochopitelně nástupce, tj. Vista Business a ne ořezaný Home Basic. Proč se shazujete?
P.P.S.: nejsem Radek Hulán. To každý, kdo s Vámi nesouhlasí, musí být hned RH? Proč se shazujete i tímhle?
