Vlákno názorů k článku
WLinux speciálně navržen pro Windows 10
od A.S. Pergill - Asi by to chtělo více informací:
1. Bude přístupný...
-
A.S. Pergill (neregistrovaný)
Asi by to chtělo více informací:
1. Bude přístupný celý repozitář Debianu, nebo nějaký speciální, podle MS potřeb očesaný (např. o programy, které by potenciálně mohly nahradit některé placené programy pro Windows).
2. Bude to závislé na zabugovaných Win, nebo to pojede po své linii?
Nejvýznamnější bug Windows, který byl pro mě silně motivační k odchodu od tohoto systému, bylo neukládání oprav na disk, ale jejich "trčení" blíže neurčenou dobu v systému, takže pro třeba javu nebo python byla k dispozici na disku pořád stará a neopravená verze. Což se muselo řešit buď uložením souboru pod jiným jménem nebo vypnutím a zapnutím editoru. Dělaly to Win od 95 po XP, dál nevím.
3. Půjdou tam spustit vlastní programy (skripty, kompilované v C a jiných jazycích)?
4. Co budou s linuxovými soubory dělat win antiviry?A našlo by se toho i víc.
-
WSL je k disposici cca 2 roky. Jedna se o dalsi subsystem nad HAL windows (stejne jako byl driv napr. OS/2) a prvni verze dokonce jeli tak paralelne ze zmeny v souborech ve WSL nebyli notifikovany do windows a opacne. MS to ale posouva dost dal.
Co se tyka bugu - s Windows to sdili HAL a WSL subsystem. Takze nektere bugy jsou spolecne, nektere to nema a nektere jsou jen WSL only :-) Ale osobne nemam zadny problem na ktery bych narazil.
Ano, poustet tam jde prakticky cokoliv krome driveru pro kernel (bo to zadny kernel vlastne nema) a myslim ze tam nejedou 32bit slupky. Ale C/C++/Python jsem osobne zkousel a zadnej problem.
Rozumne antiviry s tim nemaj problem
Jen pro zajimavost , uz pred cca rokem (a oni to zase posunuli) jsem si hral s tim ze jsem mel ve WSL nainstalovany Xka, na Windows jsem mel X klient a poustel jsem tam Mono Develop. Zadny problem. To same s pythonem, to same s kompilaci veci pro STM32 atd... Ted uz funguje to ze editor (VS Code) me jede na windowsech ale terminal v nem je pusteny ve WSL takze se jedna o bezny Linux bash se vsim co jsem mel tam.
Nepouzivam Linux tak casto abych mel kvuli tomu extra stroj a musim rict ze WSL je pro me potřeby nasobne lepsi reseni nez virtualky ktere jsem pouzival pred tim.
-
Rek bych ze na Windows si nemel X klient ale X server a ve WSL si nemel nainstalovany Xka, ale X knihovny ktery vyuzival Mono develop coby X klient, aby se pripojil na ten X server ve Windows ;).
Spousta lidi to plete...
Kazdopadne souhlas WSL funguje prekvapive dobre a hlavni vyhrada co sem mel na zacatku a to ze to nepodporovalo seriovy porty pro komunikaci treba a Arduinem, to uz opravili.
Myslim ze WSL byla nutnost v boji proti Mac OS X, kterej ma UNIX prompt od zacatku kdyby tomu ze je postavenej na BSD.
