Vlákno názorů k článku
WSL 2 je nyní dostupný ve Windows 10 Insider
od J L - A co takhle rovnou nainstalovat linux? :D
-
null null (neregistrovaný)
Jenomže používat virtuál je opruz z mnoha důvodů + vede často k duplikaci funkcionalit a nutnosti udržovat stejné obrazy mezi vývojáři, každá oprava vyžaduje redistribuci apod. atd. viz např. Vagrant vs. Docker ...
PS: Opravdový vopruz je restrikce MS na WSL. Ovšem nejen WSL, ono se to skrz Hyper-V a Virtualbox týká i Docker. Prostě šikovně ušitá komerční bouda. To je vopruz. "Aneb milujeme linux, ale ta láska Vás přijde pěkně draho"16. 6. 2019, 11:44 editováno autorem komentáře
-
J L (neregistrovaný)
Když bys měl jenom linux tak v případě IT lidí tak by to ani nevadilol, spíš by byli radši. Jiný význam tohoto počínání neni. Jinak je to tady docela na hlavu. WINE, celková emulace Win je špatná, ale když to je obráceně je to perfektní a všichni pojďte na to. (ironie tady a to na hlavu)
Já jenom bych podotknul, že tato kombinace win a linuxu je velice složitá a hlavně skoro nepoužitelná, případně může díky takové kombinaci WinLin a Lin docházet k problémům, který budou zdlouhavé. Když opravdu chceš něco spravovat tak to win nenabídne a i tak jdeš na linux.Stejnak mi zaráží nápad zakoupit win a pak používat open source OS části. To už rovnou můžu jít na open source OS rovnou a mít zadarmo a plnohodnotně ;)
-
> Stejnak mi zaráží nápad zakoupit win a pak
> používat open source OS části. To už rovnou
> můžu jít na open source OS rovnou a mít zadarmo
> a plnohodnotně ;)Jako Windows vývojáři, který potřebuje, aby některé věci šly zkompilovat (a i fungovaly) na Linuxu, mi WSL přijde jako fajn věc. Aktuálně mám Linux pro tyhle případy ve VM (případně VPS), ale pokud bude WSL 2 fungovat dobře, mohl bych na ni přejít.
Samozřejmě, pokud využíváte zejména Linux, nedává WSL příliš smysl.
-
osobne povazuju WINE za vybornej projekt, nekdy v nem neco pustim, vim ze tam behali bez problemu i Adobe produkty, muze to byt pomocnik uzivatele Win co prechazi na GNU/Linux ze nektere programy bez kterych (si mysli ze) nemuze zit tam nahodi (WinAMP(i kdyz lze pouzit Audacity s WinAMP skinama), IrfanView (na Win sem ho davno pouzivam a nedavno zkousel v GNU/Linuxu a musim rict ze rychlosti prochazeni hromady fotek byl(diky vychytanemu cachovani naslednejch fotek) bezkonkurencne rychlejsi nez nekolik nativnich prohlizecu co sem zkousel (Ristreto, GwenView, FEH, dalsi uz si nepamatuju))...
Windows sice nepouzivam, ale kdybych musel (a neresim ted kdo proc a zakeho duvodu musi nebo "musi") tak uvitam WSL(2) vice nez virtual, nativni binarky jsou v obojim, ale WSL (co sem tak ruzne videl/cetl) je vice provazanej se systemem, pokud nekdo misto DualBoot zvoli Win+WSL(2) tak ocividne ten GNU/Linux pouzival vyjimecne a je to pohodlnejsi nez restartovat, to ale neznamena ze by nekdo z nativniho GNU/Linuxu hned pobezi instalovat Windows, to samozrejme popira vyhody opensource/otevrenosti/svobody/nesmirovani/kontroly/atd...
ale dokazu si i predstavit ze nekdo pouziva GNU/Linux primarne a ma Windows v dualbootu pro specialni pripady pro ktere nejde Wine a/nebo je nemozne pouzit virtualizaci (kvuli omezeni HW, protoze jinak KVM+Passthrough na podporovanem HW a kdyz to nekdo rozbeha ma vykon skoro srovnatelnej jako nativni Win na totoznem zeleze), kdyz uz pak nastartuje do Windows, tak bude rad ze muze pouzit nejake nativni GNU(/Linux) nastroje rovnou a nemusi rozmlatit klavesnici pri pokusu pouzivat Widnows nativni (ne)nastroje... nez rebootne zpatky do primarniho GNU/Linuxu...
-
L.Stříbrný podporovatel
Perfektní to není, to nikdo netvrdil. Ale třeba pro pouštění MusixTeXu je to mnohem šikovnější, než řešit CygWin port nebo dual boot.
No a Win co používám primárně mě sice neskutečně s**ou, bohužel velká část programů co používám na Linux není - ani ekvivalentní náhrada.
