Samozřejmě. Když se mažou nesouhlasné příspěvky na příkaz vlád (jako v Německu) nebo kvůli řevu dobře dotovaných skupin všude jinde, tak je to svoboda. Když se proti tomu někdo postaví, je to neomarxismus ... A nezapomínejme na vlivl takových soukromých sítí - jak je nám neustále připomínáno ruskou hrozbou.
To že je něco soukromé ještě neznamená, že je to vyňato z působnosti zákona nebo ústavy. Pokud někdo nesnese jiné názory, tak ať si neotvírá diskuzní fórum. Když k někomu přijdeš na dvůr, taky ti nemůže zakázat mluvit. Ani do soukromé restaurace nemůže nikdo zakázat vstup určité skupiině obyvatel, takže proč by měly být sociální sítě vyjímkou, speciálně když se neštítí šířit politickou a předvolební reklamu. Na soukromém pozemku není např. možno zavést otroctví, premisa že je něco soukromé a má to v pravidlech je lživý neplatný argument.
A teď to zásadní: Celý článek je přepsáno o zákazu kouření, ovšem kouření je v ČR legální, odpírání svobody slova ne. To je zásadní rozdíl. Ale tím se autor při přepitosvání článku do kterým vkládá něco někomu do úst netrápil.
@gll
Vždyť je to furt dokola. Kdyby potlačovali a mazali všemožné "Drahoše" a tlačili Zemana s Babišem, tak přesně tito budou první kdo bude řvát o svobodě slova na internetu.
Toho si můžeš všimnou i zde na rootu na +/-. Lidi nehlasují proti politickým kecům jako všem, ale pouze těm které se jim nelíbí a pak samozřejmě když se to hodí, tak sem i sami klidně něco vrazí - jako hawran dneska a najednou je čistotě diskukzí ... To nemá s pluralitou, svobodou a pod. nic co dělat - prostě se potřebují jednostraně zbavit toho co se jiim prostě nelíbí a neumí to aspoň říct na rovinu ....
@Ondra Satai Nekola
Pardon, netvrdím že přímo ty a vždy, to určitě ne. Pokud to tak vyznělo, pak tak moc úplně nemělo ...
Ale o tom jsem přímo psal. Ve finále nejde o to aby někdo neprudil s politikou tam kde to nepatří, ale o to kdo nebo co je podle někoho "odpad" a měl by být vytlačen, kdoví co dál ...
...Lidi nehlasují proti politickým kecům jako všem, ale pouze těm které se jim nelíbí a pak samozřejmě když se to hodí, tak sem i sami klidně něco vrazí - jako hawran dneska a najednou je čistotě diskukzí ... To nemá s pluralitou, svobodou a pod. nic co dělat - prostě se potřebují jednostraně zbavit toho co se jiim prostě nelíbí a neumí to aspoň říct na rovinu ....
Tak jmenovitě od tebe to sedí, fňukale.
Ukaž mi, kde jsem schvaloval cenzuru, kde jsem požadoval třeba zákaz té žumpy pro bezmozky "Parlamentních" hlístů, nebo jiných podobných sra..webů, dej to sem.
Ale pokud nic takového nenajdeš, měl bys radši držet stomu, maximálně radši dál papouškuj žvásty z těch "alternativních" zdrojů, to ti docela jde.
Je symptomatické, že nejvíc dotčených keců tu mají v podstatě pořád jedni a ti samí; ti samí kteří mají nejvíc keců i pod tím článkem o zavádění moderované diskuse. A při tom tu dál hnojí a hnojí, bez omezení.
PS: Ale vyfňukej se, očividně sis všiml, že tě tu nikdo nijak neomezuje, tak toho dál (zne)užívej.
PPS: A docela vtipné je, jak chudáci, kteří mají potřebu v každém pátém příspěvku zdůrazňovat, že nějaké mínusy je nezajímají, pak zas v každém sedmém pořád mají potřebu ty minusy řešit...
@hawran.diskuse
Ale prosím tě, pořád na někoho štěkáš ať nezas*** diskuzi nebo jde někam, to je bohužel prakticky denní chleba. Mimochodem kdybys sem ten politický link nevrazil, taky toto vlákno ani nebylo ... O tom že echvaluješ cenzuru jsem pokud vím nepsal nikde nic.
To že někdo mínusy neřeší, neznamená že si jich a dynamiky jejich užívání nevšimne. Často to prostě vidím když někdo diskutuje a já se ani nezapojuju. No a co, to mám kvůli tobě dělat že to tak není, že jsem to jako neviděl? Kuk, viděl, kuk, neviděl, kuk, viděl ....
Ano, děkuji, nikdo mě tu neomezuje a diskutuji pod zprávičkou ohledně jejiho tématu - mimochodem jedno z nejzásadnějších pro společnost a její budoucnost, tedy všechno i IT, téma od kterého se dál bude všechno odvíjet. No omlouvat se ti fakt nebudu ....
V dikci fňukání jsem to nepsal, spíš postřeh, nevím proč ti to tak připadá ...
@Ondra Satai Nekola
Jenomže ty restrikce jsou na vládní objednávku a týkají se potlačování politických projevů - ať už přímo vlád - jako v Německu nebo organizací dotovaných vládami přes dotace a mají za úkol ovlivňovat veřejné mínění - nejenom nějakých debilních příspěvků, ale přímo inzerce stran. A to už je sakra nebezpečné.
A propos pokud se nemá takto zasahovat do soukromého vlastnictví, počítám že to bude platit i o soukromých konspiračních webech a soukromých (dens označovaných) proruských webech úplně stejně jako zde. To už ale asi ne, že?