Vlákno názorů k článku
YouTube pro mobilní zařízení umožní ukládání videí
od lempl - ospravedlnujem sa dopredu za hlupu otazku, a za...
-
Kichal Molesa (neregistrovaný)
obcas sa da na slabom HW vyhrat aj s HTML5... napr. na starom AthloneXP som nastavil aby sa YT videa prehravali cez HTML5 a ako tak to ide - obcas ale predsa len nestiha... inak stiahnut na disk a otvorit ako normalne video...
Do ff je aj plugin na ten HTML5 https://addons.mozilla.org/sk/firefox/addon/youtube-all-html5/
-
lempl (neregistrovaný)
dakujem Vam obom za reakciu
este som neskusal ani jedno no hladal som skor neaku intuitivnejsiu* alternativu ale asi lepsie to nebude
*napr klikne sa na link na youtube, automaticky stiahne video a automaticky spusti neaky prehravac v okne hned ako dostahuje video
v kazdom pripade dakujem
a co sa tyka stareho PC mam na myslim Celeron 1,7Ghz s 256MB ram (a asi len +-2 GB volneho miesta na disku, zvysok obsadili ine operacne systemy a samotne Lubuntu)
co som zatial skusal tak chromium je nepouzitelne (pri viac ako 3 taboch a vacsieho mnozstva obrazkov na stranke jednoducho zacnu jednotlive taby vypisovat nedostatok miesta)
firefox je zas podivne pomaly, operu som skusal iba na xfce (xubuntu zas vykazoval podivne oneskorene reakcie) bola rychlejsia oproti FF ale zas na lubuntu ju nemozem naist v software centerospravedlnujem sa za fnukanie :) len som chcel popisat ako stary je ten HW aby bola lepsia predstava co asi tak hladam, preto HTML 5 nedavam moc sancu na tomto HW, ale skusit to mozem :)
je oproti FF seamonkey neak viac vyladeny ?
este raz dakujem a ospravedlnujem sa otravny popis :)
-
Kichal Molesa (neregistrovaný)
Ja som pouzival to html5 na Athlone Xp 2500+(tusim takt 1.8), a tam to ako-tak slo... v porovnani s flahsom islo ale urcite lepsie... vyskusat ale mozes...
Co sa tyka SeaMonkey... povedal by som, ze u mna (Kubuntu LTS) je skoro narovnako s FF... akurat mi vadi, ze sa neda moc prisposobit, inak je to imho iste bez pluginov...
