Prostým googlením se dá zjistit, že IPv6 má již dlouho celou řadu odpůrců, a to i v odborných kruzích. Již léta na nejrůznějších konferencích a blocích prezentují lidé názor, že filozofie IPv6 jako zcela nového a svébytného protokolu je naprosto chybná. Právě díky extrémně nákladnému a komplikovanému přechodu IPv4->IPv6 ho dokonce někteří už v roce 2006 označili za mrtvý.
IPv6 byl totiž navržen už před 14 lety! Rozdíl mezi internetem v roce 97 a dnes je co do velikosti enormní. Tehdejší postavení internetu jakožto informačního, komunikačního a zábavního média byla ve srovnání s dneškem zanedbatelná. V té době by přechod na IPv6 znamenal, že si velké korporace, některé pokrokové úřady a "hrstka" počítačových nadšenců vymění modemy, routery a upgradují software. Vše by tak nějak proběhlo bez výraznějšího dopadu na většinovou populaci.
Odkazy na některá zajímavá počtení:
http://www.networkworld.com/news/2009/032509-ipv6-mistake.html
http://www.renesys.com/blog/2006/03/bashing_ipv6_at_telecomnext.shtml
Ne nutně. V současné době dochází k tomu, že všechny adresní rozsahy jsou přidělené na globální úrovni. To ale neznamená, že tomu tak je i na kontinentální, státní nebo dokonce lokální úrovni (u ISP).
Odhad říká, že kdyby se odebraly zpět již přidělené, ale nevyčerpané adresní rozsahy, mohl by se termín vyčerpání posunout až na rok 2020!!
Pokud by se tedy začal dnes vyvíjet jiný protokol, který bude mít na rozdíl od IPv6 rozumné nástroje pro přechod (rozuměj bude rozumě spolupracovat s IPv4), dalo by se to stihnout. Navíc by se rychleji odbourávala "stará" IPv4 síť.
A hlavně, fakt, že IPv6 je krokem vedle je obecně znám už více než 5 let. Akorát tendence byla taková tlačit IPv6 za každou cenu.