Názory k článku
Za většinu světového spamu může asi 200 firem

az to zacne byt financne zajimavy jako obchod z drogama, CIA urcite nebude vahat a rozsiri sve pole pusobnosti, uz vidim jak verejne vyhlasi valku proti spamu (ktera bude necekane nevyhratelna jako valka proti terorismu nebo proti drogam) a budou jenom likvidovat svou konkurenci. Hitlery prinese v ramci bezpecnosti backdoor do kazdeho pocitace, kdo nebude mit backdoor bude alkajda a CIA bude mit k dispozici nejvetsi botnet na svete :)

No to jsme se zase nasmali ... :-(

dobry namet na scifi povidku nebo knihu. bohuzel to tak muze lehce skoncit.
uz aby jsme zacali budovat pro kazdou sit honeypot pro CIA.

Kdo si myslí, že MS nespolupracuje s americkými tajnými službami a vládou už teď, je - mírně řečeno - poněkud naivní. Nevyužít tu možnost, že je jejich operační systém a kancelářský balík využíván policiemi a armádami prakticky celého světa, to by snad udělal jen blázen. A nejlepší na tom celém je, že nic z toho nelze nijak prokázat a všechny podobné spekulace lze přiřadit k již tak početné skupince teorií "všeobecného spiknutí". Ono se to dá ale i obrátit - neexistuje totiž ani žádný důkaz, že tomu tak není.

Vždyť právě o tomhle jsem mluvil :-)

... nechci pridavat link k jine zpravicce:

Nejvyssi cas, aby se staty domluvily na postihu 'odesilatelu' nevyzadane posty. Nevim, jak moc je z takoveho e-mailu zjistitelny skutecny odesilatel (a nakolik je takovy udaj relevantni), ale v 99.9% je kazdy takovy spam reklamou na nejake KONKRETNI zbozi/sluzbu/... A tohoto 'zadavatele' nevyzadaneho mailu bych tvrde trestal.

Nevim, proc by se zeme, ktere chteji vyuzivat internetu k prospesnym cilum (zni to trosku nadnesene, ale ted mne nenapada nic lepsiho) nemohly nejak dohodnout. Kdyby se takto domluvily minimalne ty staty, kde je na internetu, potazmo e-mailu, zavisla vetsina populace, urcite by se k nim casem rady pridaly i ostatni. Nehlede k tomu, ze clenove takoveto 'anti-spam dohody' by mohli vuci neclenum uzivat nejruznejsich restrikci a vubec mi to nevadilo.

Urcite by se musely pecive promyslet vsechny dusledky (treba pripady zamerne podvrzenych spamu), ale myslim, ze principialne tomu nic nebrani. Nebo ano?

Kdyz uz si to sem psal, tak si konecne precti i ty odpovedi. Kratce: blbost na entou.

Ano, dekuji za konstruktivni prispevek. Pan je zrejme odbornik na entou, blahopreji!

BTW: ty odpovedi byly tak ruznorode, ze na (tvuj) rychly zaver musi byt clovek hodne velky ...

Nema cenu polemizovat s nekym, kdo nechape jak funguje soucasny mail. Poskytnu ti tedy aspon jednu konstruktivni odpoved aby ses vzdelal. Odesilatel emailu je absolutne falsovatelny a IP adresa z ktere email odesel je sousedovic zavirovany pocitac, ktery o tom nema ani paru.

Nehledě na to, že zadavatel nemusí mít nic společného nejen s odesílatelem, ale ani s inzerovaným produktem, neboť jde např. snahu o poškození pověsti konkurenta nebo o ovlivnění trhu s akciemi.

Vis Zdenku, nevim jestli jsi to z meho prispevku pochopil (evidentne ne), ale ja VIM, ze odesilatel e-mailu je falsovatelny (a NENI to vubec tezke) a ze IP adresa muze byt prave soused nestastnik, kteremu se v PC usadil nejaky 'zmetek', ktery ted posila e-maily na vsechny strany bez majitelova vedomi.

Proto jsem psal dale o OBSAHU toho e-mailu a ze by se to MUSELO domyslet. Z me strany to byl POUHY napad, o kterem jsem cekal VECNOU diskusi. Cehoz ocividne nejsi schopen.

Takze si sis ulevil, potesil jsi svoje ego a uz je dobre. Jak sa rika na Valachach: Dusicka v peru? (dlouhe 'e' a 'r' s hackem).