Dalsi skvela ukazka toho, jak je cistonosoplenoidni ceske nazvoslovi prekazkou srozumitelnosti. Ja jsem se nejprve take zdesil, ale vzpomel jsem si na to co jsem cetl uz pred nekolika mesici a doslo mi ze se mluvi o binarnich pluginech.
Binarni plugin - kazdy vi o co jde
Firefox extension/addon - kazdy vi o co jde
Zasuvny modul - zastrcka? anal plug? eufemismus pro ptaka? optimus prime?
Rozsireni - neco se zvetsuje? pretekajici tuk z dzin "bokovek"? nakaza eboly?
Stojim si za tim, ze pouzivani ceske terminologie v IT vede pouze k nedorozumenim, komplikacim a vubec je to hnus!
Ani ne, to jen nekteri si neumi pocist.
FF ukoci jeste letos podporu pluginu, pry az na vyjimku - flash. A zaroven by podle dostupnych iformaci behem 2-3 verzi mel prijit s chomym API, a nejakym, nijak nedefinovanym rozsirenim toho API. Nasledne bude vyhozena podpora addonu (zduvodneni je ze nove uzasne paralelni jadro nemuze pracovat s XUL ...).
Nemluve o tom, ze znam desitky komercnich pluginu, ktery uz ted odmitaji casto fungovat, coz vede k tomu, ze ... chmm... se lide vraci k IE. Vetsinou totiz existuje plugin dany appky i pro nej.
Chromy API je pak zcela chromy, coz je nejlip videt na mnoztvi a predevsim funkcnosti jeho addonu.
Prosim, pokud pracujete v IT, dejte vypoved a bezte delat nekam jinam. Pokud se teprve chystate, zalezte nekam do koutka, pockejte az to prejde a bezte treba na filozofickou fakultu..
Ono totiz stale nekde existuje neco jako "zakaznik", a ten "zakaznik" je nekdo kdo plati. A prestoze flash asi uz neni nejzhavejsi technologie, stale existuji zakaznici, kteri si neco objednali a dostali to ve flashi. A je jim uplne jedno, ze flash uz neni cool, a ze je ted cool html5 - oni za to zaplatili SVYMI PENEZI, a proto ocekavaji, ze za sve penize dostanou nejakou hodnotu. Pristupem, ktery predvadite (a ktery je mimochodem bohuzel mezi vyvojari dost rozsireny) je z hlediska byznysu sebevrazda.
Ale chapu, ze v dnesni dobe, kdy zastupy hipsteru bez problemu toleruji podobny postoj Applu - "novy iphone - novy konektor - smula chlapce, kup si vsechno prislusenstvi znovu", muze podobny nazor vypadat "progresivne"..
prave protoze v IT delam, prave protoze chapu co je ZAKAZNIK. Pokud je nekdo takova bezcharakterni svine(nebo technologicky ignorant), ze je ochoten nejakymu zakaznikovi dodat nejaky reseni v tyhle deravy, zabugovany a vykon zerouci podelany sracce jmenem Flash tak at si to sam vyzere. Nikdo pricetnej by s vyvojem poslednich minimalne 5 let nikomu nic ve flashi neprodal.
Tak mozno niekto kupil nieco flashove pred 6 rokmi, ked to este vyzeralo perspektivne. Alebo pred 10-timi. Alebo este davnejsie. Stale to funguje a plni svoj ucel a este minimalne par rokov by to malo takto ist dalej kym to dozije, ziadne dalsie investicie do toho sa neplanuju... Netreba ziaden novy vyvoj a nove uzasne ficury, staci sa toho nechytat a nechat to tak. Navyse je uz teraz vo FF zabudovana moznost ako vypinat/zapinat jednotlive pluginy pre jednotlive stranky (samotna moznost pouzitia pluginov nie je bezpecnostny problem). Skratka - odobrat podporu pluginov netreba. Len ju niekto nasilu odobrat chce, bez ohladu na to, ake komplikacie to inym sposobi...
A pokial viem, Flash samotny vykon nezerie. Vykon zeru zle napisane flashove aplikacie (napriklad narychlo zbuchane blikave reklamne sracky).
Mna osobne to teda netankuje. Ja tie pluginy nepotrebujem. Ale hodnotim to ako brutalnu bezohladnost voci pouzivatelom (a ta bezohladnost sa v pripade FF prejavuje aj inde, kde to uz mozno pocitim aj ja).
Pokud používám prastarý software, časem prostě musím počítat s tím že musím používat starou platformu, nebo zajistit náhradu softwaru. Nemohu vývojáře nutit aby věnovali čas udržování něčeho co už je za zenitem. Tak si prostě pro něco důležitého ve Flash vyhradím starší verzi prohlížeče.
Jiste, povidej, prehanej, sem zvedav jak budes tem milionum soho useru vysvetlovat, ze ty svoje, zcela funkcni, krabky, maji co 2-3 roky zahodit, protoze se proste nejakej magor rozhod, ze to cim to ovladaj uz neni dost khuul.
Ty lidi totiz naprosto nezajima, ze nekomu prijde neco nebezpecny. A naopak, cim vic takovych sracek, tim nebezpecnejs se budou chovat. Treba vypnou aktualizace - a naprosto opravnene a pochopitelne.
Ale samozrejme. Len som si nevsimol, ze by niekto vyvojarov do niecoho nutil (ani nema ako). Naopak vyvojari su ti, kto nuti pouzivatelov vynakladat extra usilie len na to, aby veci dalej fungovali po starom (respektive sa vyvojari aktivne snazia, aby veci po starom nefungovali).
Ak sucasne ti isti vyvojari venuju omnoho viac casu vyrobe vselijakych somarin, o ktore nikto nestoji, vacsine sudnych ludi je uz spociatku jasne, ze to su somariny, a onedlho to ti isti vyvojari zase sami vyhodia... tak argument "nemozeme venovat cas udrzovaniu niecoho za zenitom" vyznieva pomerne tragikomicky.
Jasne, ze treba aj nove veci a nie vsetko vyjde dobre, obcas sa zajde aj do slepej ulicky. Ale ked je zmena prilis radikalna a prilis agresivna, tak uzivatelia zareaguju podstatne inak, ako si to ti fasa vyvojari predstavuju. Videli sme to pri KDE3.5->4, pri Gnome2->3, vidime to pri Windoze->10... no a vidime to aj pri FF. Ako sa hovori, mudri ludia sa ucia na chybach inych. Ti ostatni sa musia ucit na vlastnych. No a niekto sa nepouci ani z vlastnych chyb.
Ale ja vubec neresim nejakeho diletanta, ktery nekomu udelal stranky ve flashi, protoze to bylo cool. Ja mluvim o cloveku, ktery NEMA s IT nic spolecneho - dejme tomu je to truhlar Pepa a nechal si pred 7 lety udelat stranky pro svoje truhlarstvi, a protoze nema o IT ani paru a na jeho pocitaci to fungovalo, nevidel problem v tom, ze mu to nekdo udelal ve flashi.
A ted ten problem: Pepa zaplatil za stranky, ktere co se obsahu tyce, stale vyhovuji, treba 20 000,- Kc.
A ted nekdo prohlasi "flash je obsolete, zbavime se ho". Pepa se najednou divi, jaktoze mu klesa pocet zakazek, a protoze sam IT nerozumi a ma stale ten samy notebook s Win XP jako pred 7 lety, vidi ze jeho stranky funguji.... a nechape co se deje. Pak mu treba nejaky jeho kamarad rekne, ze se koukal na jeho stranky, a ze nefunguji.. Pepa se divi, nechape. A pepa si bude muset nechat udelat nove stranky, a zaplati dalsich 20 000 (nebo spis 50 000).
Z pohledu Pepy je zruseni podpory flashe dost neprijemne. Prijde o zakazniky, bude muset vynalozit dalsich 30 000 na neco, co z jeho pohledu uz ma a to nemluvim o tom, ze bude zase muset vysvetlovat co chce a jak to chce nejake dalsi firme co mu ty nove stranky bude delat.
Pepu nezajima ze flash vzdy byla strasna technologie, ze to ma bezpecnostni chyby, atd, atd... Uz nemuze nic udelat s tim, ze firma SuperHyperInterner s.r.o. mu pred 7 lety udelala stranky ve flashi, protoze i kdyby mohl, reklamovat to nemuze, protoze uz davno zkrachovali.
Pepu ted trapi, ze mu tim zrusenim flashe nekdo komplikuje zivot a obira ho o penize. A Pepa a jemu podobni jsou ti zakaznici, kteri budou timto krokem poskozeni.
Sam na uzivatele a zakazniky casto nadavam, ale fakt je, ze z jejich pohledu je IT jen jama na penize, a nikdo proste nemuze chtit po kazdem truhlari, hospodskem nebo kadernici, aby se vyznali v aktualnich technologiich a byli je schopni posoudit.
Je to takova forma "kybersikany" "normalnich lidi".
Ano, je to nepříjemné a to co píšeš není volovina. Ale s takovým přístupem, by si taky ten Pepa mohl stěžovat, že už mu nikdo nevyrábí přehrávač kazet, ale on jich má sbírku, dal za ni spoustu peněz a nyní se mu pokazil přehrávač a SONY je takový zmetek, že už je nevyrábí. Nebo s jeho starým MBčkem, dřel, čekal na příděl, dal za něj peníze, a teď už nejsou náhradní díly a v servisu ho pošlou do ... To samé s televizí, .., ... No a teď si vem, že si někdo před 10 lety nechal udělat web a dnes je, řekněme out. Co s tím? Zakázat trend? Můj osobní názor je, že nejvíc na vině je ten, který mu to naprogramoval, protože mu muselo být jasné, že pokud chce Pepa stránky a má mu to co nejdéle vydržet, tak to nemá dělat ve Flashi. V takových, řekněme, méně standartních technologií používaných na výrobů webů, by bylo lepší dělat web někomu, kdo pravidelně investuje do webu a není pro něj takový problém to předělat.
a jeste by za Pepou truhlarem mohl prijit Franta, ze ta postylka co si nechal vyrobit na miru pred 7rokama uz je diteti mala a bude se divit ze Pepa s tim nepocital kdyz ji vyrabel a co vic, misto aby ji upravil tak by chtel vyrobit novou postel co ma i vetsi nosnost, to je ale Pepa hajzl...
Ono totiz stale nekde existuje neco jako "zakaznik", a ten "zakaznik" je nekdo kdo plati. A prestoze flash asi uz neni nejzhavejsi technologie, stale existuji zakaznici, kteri si neco objednali a dostali to ve flashi. A je jim uplne jedno, ze flash uz neni cool, a ze je ted cool html5 - oni za to zaplatili SVYMI PENEZI,"
Aha no paráda. Takže co, Flash do roku 2157?
Ona ta mrtvola bohužel stále ještě dost žije. Například na http://www.ceskatelevize.cz/ si bez Flashe neškrtnete.
Bohužel ale nikdo doopravdy nemá zájem na zabití flashe. Prohlížeče ho stále podporují a budou jej i nadále podporovat, protože jinak by nebyly kompatibilní s mnoha významnými websity. A samozřejmě tyto websity budou i nadále používat tu úža proprietární technológii, když už za ni platí miliony na licencích a přece tak krásně funguje...