Vlákno názorů k článku
Zdrojový kód MS-DOS je na GitHubu od Michal Smrž - Bych čekal, že touhle dobou budou uvolněny už...

Tu mas http://marc.merlins.org/perso/win95.html

Serte na to přidávání nějakých canců k číslovkám. Je to jak mor. Pokud to neumíte napsat správně pomocí číslovek a interpunkce tak to napište slovem celé!
S mi v kapse fleshka formátuje, pokaždé když toto vidím. Dneska už jste 2hý.

Nechápu, kde se tahle potřeba matlat číslovky vzala - když už tam ty písmenka cpu, tak to mohu napsat slovy rovnou celé a je mnohem menší pravděpodobnost, že to bude čítelné a nikomu z toho nebudou krvácet oči.

asi začnu prodávat nějaké eyeball-vložky proti krvácivým očním bulvám. Poslední dobou takových zkryplenin (ne jen číslovek) potkávám čím dál tím více.
A občas jsou to perly, že bych možná mohl prodávat s těma vložkama i nějaké podočenky, aby to ty bulvy drželo na místě, kdyby chtěly někam vyskočit.

Tak když už jsme tady v klubu těch pravopisnejch fašistů - asi bych napsal zkriplenin. Protože kripl a ne krypl.

Přitom jde o řadovou číslovku, která se standardně zapisuje tak, že se za ni dělá tečka. A to jak v římské formě (Karel IV., Josef II. ), tak i s arabskýma číslama (21. Srpen je den, kdy si připomeneme...)

Btw, nás ještě navíc učili, že číslovky do desíti se píšou jako slovo, znaky čísel se používají až výš. Vyjma panovníků, datumů a podobných blbin, samozřejmě. Ale to už by člověk chtěl opravdu moc, aby vysokoškoláci z techniky znali češtinu na úrovni maturity.

Když už si root hraje na médium, měli by místní pisálci aspoň vědět, jak se píšou čísla, co je shoda přísudku s podmětem apod. Kolikrát to člověku tak cuká očima, že je musí brzdit svěračem, aby nevylítly.

A kdyby bylo nejhůř, tak pomůže třeba https://www.mojecestina.cz/

Rozlišování "datumů" a "dat" je velice praktické. Nemůžu za to, že Ústav pro jazyk český ještě nepochopil, žev počítačovém věku už dívno dávno dávníčko nejsou data především datumy. Tedy datum je lépe brát jako mužský rod.

Mimochodem, Ústav pro jazyk český neurčuje, co je a co není správně česky. Takové postavení právně nemá. Navím by to bylo jako had Uroboros, protože Ústav se zabývá zkoumáním češtiny, jak ji lidé používají, jak se vyvíjí. Kdyby ještě navíc určoval, jak ji mají používat, nedávalo by to logický smysl.