Nerozumiem. Pokial viem, tak kvoli nekompatibilite CDDL a GPL2 nie je mozne vrazit ZFS do Linux jadra priamo ako modul, preto sa ide cez FUSE. Myslel som si, ze tato nekompatibilita sa vztahuje aj na FreeBSD.
Na to je jednoducha odpoved, FreeBSD neni pod GPL licenci, nybrz pod BSD licenci, ktera je tolerantnejsi... Nejsem pravnik, takze nevim, jak je to s kompatibilitou BSD a CDDL, ale kdyby to neslo, tak by to pravdepodobne ani nedelali.
*BSD distribuce jsou pod BSD licencí, která je velmi velmi tolerantní a umožňuje kód kombinovat s libovolným jiným (i proprietárním). CDDL je obdobné LGPL, která umožňuje slinkovat binární kód s kódem pod jinou licencí. Proto zde není problém s virovostí GPL.
naco falmujes? vsetko ma svoje pre aj proti. mozno keby nebola bsd taka tolerantna tak dnes nemusim riesit ako nabootovat widli bez grafickej karty lebo priatelka by programovala v niecom inom ako v M$ vizuzlal studiu ci ako sa to vola....
linux je poriadna sragorka ktora sa hrozne roztriestena ... v podstate nemam linux rad,
FreeBSD a celkovo BSD je o nieco inom je to proste perfektna platforma
vsimol som si ze ludia od linuxu musia do vsetkeho brblat do windows,bsd, solaris ...
nic sa im nepaci vladne im maximalna netolerantnost ...
ne, my jsme ti normalne se vyjadrujici :-) podle tvych reakci te odhaduju na 13, mozna i 10 let... :-) ne nadarmo se rika: "BSD is for people who love Unix, Linux is for people who hate Windows..." :-DD
FreeBSD taky používám, ale tenhle povýšenecký názor, se kterým se u některých BSDčkařů setkávám se mi nelíbí. BSD mám rád, ale taky má svoje mouchy. Takže bych s tou kritikou Linuxu raději šetřil ;-)
Po konzultaci se skutečnými právníky FreeBSD projekt ustanovil pravidlo: CDDL kód v systému ano, CDDL kód kompilovat defaultně ano, CDDL kód instalovat defaultně ano, CDDL kód spouštět defaultně ne. Tzn ZFS nebude nikdy součástí GENERIC (výchozího) kernelu na instalačních médiích, z právnických důvodů.