Vlákno názorů k článku
Zpráva OpenAI ukazuje, že ChatGPT používá desetina dospělé populace
od Jiří Eischmann - Myslím, že podstatnější je číslo, kterým už se...
-
Otázka zní, jestli u toho ale ještě bude OpenAI. Jsou zde další hráči, zejména Google, který má výhodu propojení se zbytkem ekosystému a Musk, který může také využívat synergii (dnes propojení s X, příště klidně s nějakou robotikou atd.). Že je dnes "de facto" ChatGPT synonymem pro LLM (u široké veřejnosti), nemusí budoucnost OpenAI zajistit.
-
No na tohle se názory dost liší. Já třeba Gemini používám (2.5 Pro a Deep Research, trochu v produktech) a raději dám peníze za tohle, než za ChatGPT (úplně mě naštvali, když zrušili o1). A dost lidí také preferuje Gemini. Nezmiňoval jsem Anthropic, což je další hráč, který má své silné stránky. DeepSeek zmiňuju pod čarou, protože soudruhy z Číny moc podporovat nechci.
-
Ano, v téhle válce velkých AI poskytovatelů bych spíš vsadil na firmy, které mají zisky z něčeho jiného a jsou schopné AI dotovat dalších mnoho let. Rychlost, jakou ten AI vývoj pálí peníze, je astronomický a dlouho to OpenAI a Antrophic nebudou moct dělat tak, že budou dělat jen další a další kola financování od soukromých investorů. Takže spíš přežijí AI od Googlu, Mety nebo Microsoftu, protože zatím nejvíce životaschopný model je integrovat to do stávajících produktů a navýšit tím jejich cenu. Nevím, jestli bude mít smysl OpenAI odkupovat, rozhodně ne za současné ocenění. Třeba Gemini zase tak dramaticky pozadu není, aby stálo Googlu za to zaplatit stovky miliard dolarů za OpenAI.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelMožná se mu povede zkrachovat OpenAI a shrábnout jejich...
Jinak zvěsti byly, že mimo malých modelů zkoušejí i vlastní frontier model.
-
Kdysi jsem to zjišťoval, ale ChatGPT to umí shrnout lépe:
Microsoft má:
- Exkluzivní obchodní práva k využívání a integraci modelů OpenAI
- Exkluzivní práva na cloudový hosting modelů OpenAI
- Nevlastní OpenAI ani její modelyTo dává Microsoftu významnou strategickou výhodu, zejména v oblasti podnikové umělé inteligence, ale v mezích stanovených vedením OpenAI a jejími zásadami používání.
Muj komentář: Odhaduje se, že 10–30 % z mých plateb OpenAI připadne Microsoftu za využití jeho cloudové infrastruktury. Rozdíl mezi OpenAI a Microsoftem spočívá v tom, že ekonomika provozu cloudu je poměrně přímočará, a Microsoft na této spolupráci bezpochyby vydělává.
U OpenAI je situace mnohem složitější – pokud AI bublina splaskne, investoři mohou přijít o obrovské finanční částky. -
Já jsem právě narážel na předřečníka, který kritizuje OpenAI za jejich financování z příspěvků a tvrdí, že "spíš přežijí AI od Googlu, Mety nebo Microsoftu".
To co dnes MS poskytuje je velmi vzdálené tomu, co poskytují ostatní (mluvím o Copilotu a o jeho silném provázání s dalšími službami a schopnost řešit bezpečnost a audit). Stejně tak síla Google není v Gemini samotném, ale v NotebookML a případně provázání s gmail, drive a dalšími službami (to proti čemu částečně Amazon postavil SageMaker). Vývoj modelu je drahý, jeho provoz ještě víc, ale přidaná hodnota je až v uceleném produktu a ingtegraci do nějakých procesů, tam se budou točit peníze a v tom mají velké společnosti výhodu (Copilot nenahradíš jinou službou, stejně tak ti Google výrazně omezuje api na ovládání jeho služeb atd.).
-
Co se "Exkluzivních obchodních práv k využívání a integraci modelů OpenAI" týče:
Stručně: Microsoft má výhradní komerční právo využívat modely OpenAI v komerčních produktech a nabízet je zákazníkům přes Azure — žádná jiná firma to nesmí dělat tímto způsobem.
Podrobněji (ChatGPT 5):
"Exkluzivní obchodní práva" (v angličtině exclusive commercial rights) znamenají, že Microsoft má jako jediná firma na světě oprávnění komerčně využívat a integrovat modely OpenAI (např. GPT‑4, Codex, DALL·E) do svých vlastních produktů a služeb – a to na základě smlouvy s OpenAI.Co to konkrétně obnáší:
Microsoft smí:Zabudovat modely OpenAI do svých aplikací. Například:
- Copilot v Microsoft 365 (Word, Excel, Outlook…)
- Copilot v GitHubu (programování s pomocí AI)Prodávat přístup k modelům skrze Azure OpenAI Service
Firmy a instituce mohou přes Azure volat API modelů jako GPT‑4, ale ne přímo přes OpenAI.Vytvářet vlastní řešení postavená na těchto modelech
Např. bezpečnější, auditovatelné nasazení pro vlády, zdravotnictví, bankovnictví atd.Ostatní firmy nesmí:
Získat přímá práva na integraci OpenAI modelů do svých platforem na stejné úrovni jako Microsoft.
Komerčně šířit modely OpenAI (např. nabízet je jako součást vlastního API), pokud to není přes Azure.
-
Taky myslim. Az AI bublima praskne, firmy, ktere nemaji portfolio dostatecne diverzifikovane, budou rozparcelovany a schlamstnuty velkymi predatory, nebo krachnou.
Ale o OpenAI bych se nebal. Jsou provazani s MS. Treba model Codex, co prave OpenAI oznamil, se uz dlouho pouziva v Copilotu pro kodovani. Nevim, co pouziva obecny Copilot v Edge, ale tipnul bych si taky neco od OpenAI. A prorokuju, ze zitra bude AI-ifikovany necim od OpenAI i Bing.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Ono muze byt v zajmu MS nechat openAI krachnout (zda to skutecne uvidime na zaklade toho, zda povoli transformaci pravni formy do konce letoska) a pak odejit s jejich IP.
-
> Nevím, jestli bude mít smysl OpenAI odkupovat, rozhodně ne za současné ocenění.
Celkem určitě ano. Nebo aspoň současné OpenAI. Mají jednak uživatelskou základnu (ta má svou hodnotu, i kdyby ty modely byly úplně k ničemu) a jednak jsou dobří minimálně v kreslení obrázků. A navíc mají zaměstnance a nějaké know-how.
Otázka je, za jakou cenu. Dokud je to fungující firma, tak přepálená* valuace může bránit zájemci v převzetí. Pokud ale firma krachne, pak to IIUC bude v podstatě hlavně o aukci, kdo dá víc.
*) Nechci tu teď hádat, jestli valuace OpenAI je přepálená. V podstatě každou valuaci lze obhajovat předpokladem budoucího růstu, a pak se můžeme hodiny hádat, jestli ty předpoklady jsou reálné. Já tu přepálenou valuaci beru jako předpoklad.
-
S placením je spousta problémů. Například evropské univerzity mají problém s tím, že data nejsou zpracovávána v EU, a proto se do nákupu site licencí nehrnou. Nechávají to na jednotlivých zaměstnancích. Pro ty není jednoduché zdůvodnit platbu 200 USD měsíčně, takže platí 20 USD za měsíc. Jde o ohromné peníze, takže na systematické řešení se bude ještě nějakou dobu čekat.
