Vlákno názorů k článku
Zpráva OpenAI ukazuje, že ChatGPT používá desetina dospělé populace od RDa - A presto je AI uplne k nicemu. viz: https://www.alza.cz/gaming/meta-ray-ban-meta-wayfarer-standard-smart-glasses-shiny-black-clear-d12813856.htm#discussionPosts Prvni dotaz...

A presto je AI uplne k nicemu.

viz:
https://www.alza.cz/gaming/meta-ray-ban-meta-wayfarer-standard-smart-glasses-shiny-black-clear-d12813856.htm#discussionPosts

Prvni dotaz na dioptricke skla - AI vygenerovalo dlouhy blabol bez uzitecne informacni hodnoty, tvarici se od "experta z alzy" zatimco jinej zivej uzivatel zodpovedel mnohem uzitecneji onen dotaz.

A tak je to totalne a uplne se vsim, co z AI vypadne.

Se me chce blejt, kdyz vidim ty formulace ktere z AI padaji.. takovej spoustec hnusu. A nejhorsi je, ze lidi se zacinaji podobne vyjadrovat :(

AI používám na kontrolu textu, výsledek beru jako upozornění, občas při čtení něco přehlédnu, takže se to hodí. Často to používám na přibližný překlad, když se mi něco nezdá, můžu se zeptat, což u běžných překladačů nejde.

No jo tak co ma ta AI delat. I kdyby treba mela vlastni vedomi, tak ty brejle nikdy v realu nekupovala. Muze maximalne dodat info z manualu a pod. pokud bude dobre nastavena. Me by to stacilo, at ten manual nemusim sam hledat a cist.

Problém je, že spousta lidí si myslí, že AI je nějaký děd vševěd a kdykoli narazí na to, že není, tak je to pro ně důkaz, že je všechno špatně. Je to ale prostě jenom nástroj, který je na některé věci lepší a na některé horší. A jako každý nástroj vyžaduje nějakou zkušenost, aby byl člověk schopen ho efektivně využívat. A nebo poznat, kdy se nehodí.

Kdybyste se zeptal Alberta Einsteina, jak se peče jablečný koláč, a on vám odpověděl, že netuší, asi se tam dává mouka, vajíčka a jablka, znamenalo by to, že je úplně blbej?

Odpovedel ze "netusi" ... je velice kriticka a lidska reakce.

Naproti tomu AI dela machra co vsechno vi a vsechno umi - bez nejakeho kritickeho hodnoceni zda lze nebo nelze. A sve chyby aktivne maskuje, zatimco kdyz je objevite a postezujete si do kontextu, tak se "opravi". Ale vse je jenom iluze, pro splneni vasich prani, pritom to inteligentni vubec neni.

Jak nemam rad lidi co delaj tohle (vymysli a lzou), tak proste nemam rad ani AI, protoze dela to same. Clovek by v civilizaci mel vest plodnou diskuzi a ne delat policajta na ne-myslenkove pochody patlogickeho lhare.

Ohledne nastroje - ten samej pocit mam s cinskym zbozim - taky toho nalzou ze je to takove a makove.. a skutek utek, nejcasteji v kvalitativni a spolehlivostni ose.

Problém je v překladu. V češtině termín umělá inteligence evokuje lidskou inteligenci – tedy schopnost myslet, chápat, rozhodovat se, být si vědom sám sebe atd. V angličtině je slovo intelligence širší; neodkazuje nutně na lidskou inteligenci, ale spíše na schopnost zpracovávat informace, učit se, plánovat nebo reagovat na okolí. Současná AI je nástroj, nic víc.

Podobný problém máme i s překladem slova stealth v kontextu „neviditelného“ letounu. V češtině je výraz neviditelný poměrně jednoznačný – a i malé dítě vnímá rozpor, když letadlo na obloze normálně vidí. V angličtině však stealth znamená spíše nenápadný nebo kradmý, což odkazuje na schopnost letounu vyhýbat se detekci, zejména radarem, nikoli na jeho skutečnou vizuální neviditelnost.

Kolik dukazu chcete? Ja s tim napravovanim zapasim posledni dobou nonstop.. viz tohle vlakno z FB (jsem ten co identifikoval obvod spravne.. ale nejaky pseudoodbornik vystrojenej AI to bude sahodlouhe rozporovat):

https://imgur.com/a/blbec-s-ai-bH1JZZr

Nástroj... No ona ta interakce s AI občas nepřípomíná nástroj, ale nějakého čerstvě přijatého juniora. Do rozumného kolegy člověk ten čas rád investuje, protože příště tu chybu neudělá. Poučí se AI do budoucna? Nemám ten pocit.

Práce s AI je občas jako úkolovat nepostižitelného lempla. Když to na první dobrou neudělá (skoro) dobře, tak je to frustrující práce co nikam nevede.