Myslím, že je akorát problém v tom, že se tříští síly. Jasně, možnost vybrat je si fajn, ale nevím jestli je lepší mít 10 nedotažených desktopů a nebo 3 perfektní. V poslední době je těch variant podle mě zbytečně moc a bude jedině dobře, když něco pro nezájem uživatelů skončí.
Za mě určitě existují desktopy, které podle mě srovnání s Widlema snesou, třeba Gnome 3 nebo Unity (můj názor, nehádám se!).
Záleží na úhlu pohledu. Já používám mnoho let FVWM a musím říct, že to umí absolutně vše co jsem kdy potřeboval nebo chtěl. FVWM je podle mého názoru perfektní.
Pokud by se přestaly síly tříštit, na které správce by se měla komunita soustředit? Na FVWM asi ne, že? ;-)
Tím samozřejmě nevyjadřuji nesouhlas s tím co jste napsal, ale bohužel nemohu ani plně souhlasit:-)
Jo, každej má jiné požadavky. Ale vzhledem a ovládáním je k Win desktopu nejblíže KDE. Případně se dá ještě víc přiohnout, aby byl defakto stejný. Rozhodně například před pár roky jsem manželce upravil KDE3 tak, ze to vypadalo přesně stejně jako WinXP. Nepoznala to.
Gnome je trochu jiné, což uvyklého uživatele Win vyděsí. Kromě tohoto mně osobně na GTK vadí to plýtvání prostorem na úkor plochy pro obsah. Asi je prima pro děti a starší lidi co hůř vidí, ale ty strašlivé odstupy všeho od všeho, s nevyužitým místem, se mi fakt hnusí a vnitřní plocha s obsahem je menší. Ale to je osobní pocit, nic víc.
No a Unity je úplně jinde. Dost jiné, natolik jiné, že asi ani nemá smysl to porovnávat. Nevím, jestli tahle hruška je lepší než támhleta meruňka.
Jo, o tom to je. FF a TB jsou na tom mnohem lepe. Hlavne FF ma to GTK asi dost ohnute, aby se ziskal maximalni prostor pro pro obsah. Je videt, ze autori pracuji multiplatforme a snazi se to udelat stejne pouzitelne i na tom hnusnem Gnome. Pouzivam je a moc mi to nevadi. Dalo bys se to sice jeste trochu vylepsit, ale uz se jedna jen o prouzky o sirce par pixelu.
PS: mimochodem, nebylo by od veci, kdyby mobilni verzi postavili nad QT a to pak prenesli zpet na desktop. :D