Vlákno názorů k článku
Ztrácí open-source desktopy konkurenceschopnost? od venca - ale take o to, jak se jejich prace...

ale take o to, jak se jejich prace vyuzije. Konkretne KDE prechodem z 3 na 4 zahodilo spousty prace, ktere vyvojari udelali do KDE3, a v KDE 4 se odstranila, spousty prace sezral samotny prechod. A myslim si, ze ty vnitrnosti v KDE4 nejsou tak lepsi, aby to tento prechod ospravedlnovalo, me osobne prijdou naopak horsi.

Ano přechod byl bolestný a lidem s blbou grafárnou k ničemu. S dobrou grafárnou jsou KDE4 svižnější než KDE3, protože všechny ty změny oken dělá grafárna, cpu se pěkně věnuje potřebnějším věcem.

Vnitřnosti v KDE4 nejsou "lepší" než v KDE3. Podle mne se to nedá takto porovnávat. Vnitřnosti KDE4 jsou postavené jinak, má to více možností, vnitřnosti KDE3 již svazovaly vývojáře, nebyla možná některá rozšíření funkcionalit.

KDE4 byly cíleny na moderní kompy s HW akceleraci grafiky. Nevím, jestli to Gnome3 již dokáže také využít.

Mně osobně, jako dlouholetému uživateli KDE3, KDE4 velice vyhovují. Nevzpomínám si na nějakou potřebnou funkcionalitu KDE3, která by mi v kDE4 chyběla. Stabilita výborná, již delší dobu lepší než moje poslední KDE 3.5.10. Systém widgetů/plasmoidů se mi líbí, pár jich používám. Pravda, Aktivity stále ne - stačí mi stejně jako dřív 9 ploch.

cpu se pěkně věnuje potřebnějším věcem.

Jo, tak z 95 % se věnuje sračkonádi. To je ale pokrok! :-)))))

To je ale Vas problem, ze Srackonadi nechate bezet. Mne nebezi na zadnem z mych KDE4 desktopu.
I zde je moznost volby. Zahodte Srackonadi za cenu nemoznost pouzivat Kmail a Kontakty. Who cares ? Tyhle hovadiny nepotrebuju a Srackonadi ani Nepomuk mi nic nezerou. Chciply v koute. A tak to ma byt. :)