To jsem se docela zasmál. Pravdou je, že jsem nikdy přehnaně nezkoumal rozdíly mezi rpm a deb, ale jedna hlavních věcí, proč se u mě nezabydlely OpenSuSE byla katastrofální rychlost správce balíčků. Načtení většího množství repozitářů je záležitost na svačinu, Řešení závislostí musí být omezeno časem a ještě pořádně nefunguje. Tohle jsou věci, které apt provádí bleskurychle, a správně. Už jen stahování, OpenSuSE (zřejmě teda Zypper) vůbec neoptimalizuje stahování a často ani nevyužívá plně linku a to je přitom pakárna. Jestli tohle má logický důvod, hodně rád bych ho poznal, ale předpokládám, že je to prostě jen zbastleností.
Cela pomalost YASTu v predchadzajucich verziach oS, je dana tym, ze si ludia pridavaju repozitare so zapnutym AUTOREFRESH. Ked ho vypnete, spustanie YASTu sa zrychli min. 5x. Vsak aj v apt-based distrach nerobite apt-get update pri kazdom vstupe do balickovaca.
A preto aj v oS je treba AR zakazat a repozitare aktualizovat podla osobnych zvyklosti (u mna 2-3x do tyzdna).
No, tak jsem zkusil OpenSuSE 11 a fakt je, že vzhledem 10.3 to už není taková ostuda, ale nezkoušel jsem prozatím dávat další repo. Ale OK, funguje a rychle.
Jinak zapnutý autorefresh nic neomlouvá. Ten by měl proběhnout během pár vteřinek, když nejsou aktualizace, navíc tam byla naprostá krize při řešení závislostí. Já osobně používám Debian testing, takže skutečně updatuji pokaždé, když něco instaluji a s rychlostí balíčkovače v OpenSuSE 10.3 by mě to asi hodně rychle přestalo bavit.
To je prave ta chyba, ak das refreshnut repo, meta data sa budu tahat vzdy cele, nie delta. A to pri obnoveni repozz Packman alebo NON-OSS robi vzdy cca 3-5MB aj viac.