Německý soud: Skype porušuje GNU GPL

Drahy Haralde Welte,
pokud si nekdy koupim telefon a dostanu k nemu tistenou brozuru o 1000 stranach zdrojovych kod (CD s kody urcite bude take nedostatecne), tak ti slibuji, ze zajedu za tebou a pretahnu te tim po hlave.
Cimz se open source zrejme uzavrel vsem technologicky slozitejsim odvetvim. Predstava, ze si koupim auto a budu si muset prijet s dodavkou pro zdrojaky pulky jeho elektroniky me trosku desi :-D

Nestačilo by na to jedno CD? ;-)

Nejde o to, že si musíte odvézt dodávku dokumentace. Jen vám to výrobce (pokud použil licenci GNU GPL) musí umožnit. Takže vám na vyžádání dá CD, pošle odkaz ke stažení nebo vám řekne, na které rampě si máte ty palety s dokumentací naložit.

A to je samozřejmě v pořádku, protože zájemce se k dokumentaci má možnost dostat. U uzavřených projektů je tomu právě naopak a veškerá dokumentace se obvykle drží pod velkou poklicí.

"Společnost Skype na to zareagovala tak, že do krabice s telefonem začala přidávat leták informující o možnostech stažení příslušných kódů. Soud ovšem toto jednání označil za nedostatečné..."

Tj. odkaz ke stazeni nestaci a otazkou je, zda staci to CD :)

Nebylo by lepší přečíst si licenci namísto dohadů? Ta jasně říká, že odkaz na zdrojové texty lze použít pouze pro nekomerční šíření. U komerčního prodeje musí být zdrojové kódy na strojově čitelném médiu, běžně používaném pro výměnu software. Tedy přiložené CD by stačilo. Jestliže může být dnes CD přílohou dokonce i mnohých denníků, proč by nemohlo být v krabici s telefonem? Velmi mě udivuje, že to firma Skype nechala dohnat až před soud.

Myslím, že tady jde o povinnost zdrojové kódy dodat společně se software (třeba na cd), ne poskytnout pouze možnost ke stažení. Je to hodně slovíčkaření. Například pokud sdílíte binární balík, např rpm nebo deb balíček po torrentu a pod. také neposkytujete zdrojové kódy a potenciálně porušujete licenci. GPL v3 to již řeší a této povinnosti vás zprošťuje pokud existuje jiná možnost, jak se ke zdrojovému kódu dostat. Alespoň tak jsem to pochopil, ale právník nejsem.

Paragraf 3b podle mě hovoří jasně, stačí nabídnout uživateli možnost (za mírný poplatek) zdrojové kódy získat:

Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange.

Neoficiální překlad:

Doprovodíte jej písemnou nabídkou s platností nejméně tři roky, podle níž poskytnete jakékoli třetí straně, za poplatek nepřevyšující vaše výdaje vynaložené na fyzickou výrobou zdrojové distribuce, kompletní strojově čitelnou kopii odpovídajícího zdrojového kódu, jenž musí být šířen podle ustanovení paragrafů 1 a 2 výše na médiu běžně používaném pro výměnu softwaru.

CD ma zivotnost desitky let a vyrobce uz nad nim nema zadnou faktickou kontrolu

z webserveru je mozne zdrojove kody smazat v radu sekund a majitel telefonu pak ma proste smulu

CD stačí. Odkaz na stažení stačí pouze pro software, který je stejným způsobem šířen:

If distribution of executable or object code is made by offering access to copy from a designated place, then offering equivalent access to copy the source code from the same place counts as distribution of the source code, even though third parties are not compelled to copy the source along with the object code.

Navíc Skype porušil GPL ještě tím, že na ni uvedl jen odkaz:

You may copy and distribute verbatim copies of the Program's source code as you receive it, in any medium, provided that you conspicuously and appropriately publish on each copy an appropriate copyright notice and disclaimer of warranty; keep intact all the notices that refer to this License and to the absence of any warranty; and give any other recipients of the Program a copy of this License along with the Program.

Citace jsou z GNU GPL v2

No tak jestli je tenhle vyklad platny, tak GPL2 porusuji i vyrobci ruznych ADSL routeru jako Linksys, Edimax ...

Protoze treba k memu linuxovemu routeru od Edimaxu zadne CD se zdrojaky nebylo - byl download na webu vyrobce.

Je to tak.

K mému D-linku text licence přiložen byl ...