ja osobne nechapem len jednu vec: preco si sakra vyvojari z M$ nedaju tu namahu konecne respektovat standarty... ono je fajn ze vytvorili konecne prehliadac ktory splna poziadavky dnesnej doby co sa tyka uzivatelskeho rozhrania(aspon myslim, nemal som tu cest.. na gentoo to nerozchodim..;) problem je v tom ze uzivatelia nevidia co je pod kapotou... a teraz nehovorim o bezpoecnostnych chybach.. tych ma dost ff aj opera, akurat prehliadace su menej rozsirene cize, tym padom, menej vhyb sa objavi.. ale su to nepopiera nikto. Rec bola nekorektnom zobrazovani niektorych css vlastnosti, ktre ako som cital su v ie 6 a 7 trosku rozdielne cize niektore hacky sa uz nebudu dat vyuzivat.. a vobec nechapem preco by sme sa mali prisposobovat my... mam validny xhtml, validne css a v kazdom prehliadaci to yvzera rovnako a tak ako ma... okrem ie.. preco by som as s tym mal ja dalej trapit??? dam si na stranku odkaz na download alternativneho prehliadaca, a slusne upozornim uzivatela co pouziva. ked to urobim sam tak sa asi nedockam velkej navstevnosti stranok.. ale keby to robili vsetci mozno to donuti M$ zmenit pristup.....
(btw najlepsie mi padne opera, skoda ze v linuxe je to len binarka... a trosku zle integrovana)
Moje rec proc by se meli prispusobovat vyvojari, kdyz existuji standarty.. Na tom je moc dobre videt arogance M$. Mzy standarty nectime my si delame vlastni.. Firma ktera ma tak velke cash flow by si mela umet zaplatit vyvojare kteri jsou schopni standarty dodrzet..
No ano mate pravdu, lenze zoberte si ked k vam pride niekto s exploderom a bude ta stranka vyzerat fakt ako po vybuchu, tak asi sotva sa vrati naspet... nehovoriac o tom, ze v niektorych firmach pouzivatel si nemoze nic instalovat... takze ten odkaz na iny browser bude k nicomu...
nechcem byt arogantny, ale imho ste politiku MS nepochopili, alebo aspon pozabudli v tajnom dufani, ze IE by raz mohol byt podla vasich predstav, v kazdom pripade MS nema zaujem dodrziavat standarty na poli, kde ma takmer monopol a mieni si ho udrzat. Vyvojary web stranok sa musia v prvom rade drzat IE, inak nepreziju. Flakaci (najma ti co si robia stranky sami a niesu profesionaly) potom ignoruju minoritne prehliadace ako FF / opera ... Tym samozrejme robia velku sluzbu MS, ked vrhaju zle svetlo na prehliadace, co ich nesikovnostou (a casto dodrziavanim MS 'standartov') spravia stranku, co nefunguje korektne pod niecim inym ako IE. 'Standarty' MS su a vzdy aj boli na odstranenie konkurencie, zaobalene do pozlatka, co vsetko 'navyse' oproti predoslej verzii vedia a poskytuju (casto neporovnavaju sa s konkurenciou ale so sebou samim - s predoslou verziou). Osobne si myslim, ze je len otazka velmi kratkeho casu, ked MS pride s vlastnym standartom na maily; nadalej zacnu vo velkom presadzovat nahradu flashu (tiez proprietarny) a nastroje k tomu zadarmo (propagacia a masove rozsirenie) a samozrejme zas a znova sa budu tym chciet zahltit internet a zabranit konkurencii v pouzivani (ak nie ihned, tak v buducnoti urcite) tychto technologii. Polovica webstranok tak nebude korektne fungovat v konkurencnych systemoch a prehliadacoch; Polovica mailov sa nebude dat korektne citat inde ako v ich mail klientovi...
tolko moj pohlad, mozno som nenapisal nic prevratne a mozno sa vo vela veciach mylim, preto budem rad, ak napisete aj vlastny nazor.
Prozatim se proprietarni M$ format pro maily pouziva pro zpravy o nedorucitelnosti mailu: bez M$ software pak nejde zjistit ani jaky mail se vratil, ani proc.
a kdepak si muzu koupit nebo sthanout nakou normu s cestinou??? jen dopredu chci poznamenat, ze "pravidla" neni standrad, ale jen ucebni/pracovni pomucka. jedinej standrad je vyklad slavnych jazykovedcu a to NENI prece standard. takze to je jako s M$
"ja osobne nechapem len jednu vec: preco si sakra vyvojari z M$ nedaju tu namahu konecne respektovat standarty..."
Protoze stovky milionu stranek standard nerespektuji. A kdyz MS nahle udela prohlizec ala 100% kompatibilni se standardy... vite sam dobre, k cemu dojde. Stranky se prestanou zobrazovat tak, jak byl mely. A vsichni to budou MS vycitat a budou mu nadavat, ze nedodrzuje zpetnou kmpatibilitu.
To přece není pravda. Krásným příkladem je doporučení k vývoji internetových serverů - standard zároveň dodržovat i nedodržovat: při přijetí požadavku by měly být agilní - rozpoznat i požadavek, který se standardu vymyká. Naproti tomu odpověď by měla být striktní.
U prohlížeče to může být podobné. To, že well-formed a dobře vytvořenou stránku (podle nějakého doctype) zobrazím tak, jak je to psáno velkým W3C ještě neznamená, že 'a<b>c<i>d</b>e</i>f' zobrazím modře ;)