V tu dobu linuxové distra poskytovaly multiuživatelský, multitaskový OS s pořádnou ochranou paměti. Balíčkovací systémy samozřejmostí atd. To bylo proti Windows, které se byly schopny se sesypat při zapojení skeneru do USB nebe a dudy, viz https://youtu.be/UjZQGRATlwA
Na linuxovém desktopu v roce 2000 už bylo běžné třeba tohle: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/KDE_1.0.jpg
Windows 2000 sice byly teoreticky krok kupředu, ale bylo schopno se to sypat s originálními drivery od MS na certifikovaném HW i když to vůbec NIC NEDĚLALO. Jakási stabilita se dala zajistit pravidelnými restarty 1x a 24 h, což u serveru bylo fakt něco, když potřebujete mít službu dostupnou nonstop.
Ty restarty ale platej dodnes ... mam tu dokonce od nekterych dodavatelu pisemne, ze je vyzadovan kazdodeni restart systemu ... za jinak nerucej za to, ze to bude fungovat. Onehda sem se o tom s jednim znich bavil, a zduvodneni bylo, ze IIS, ktery pouzivaj, po sobe neumi uklidit v rameti, takze ji postupne celou sezere. A ze restart samotnyho IIS nic neresi, protoze widle tu pamet stejne neuvolnej.
Takze za skorem 20let ... zadna zmena ;D.
Jo ja takhle videl server na kterem bezel M$ Exchange ktery nebyl schopen bezet stabilne dele jako 24h (obsluhoval cca 300 klientu) Zadny M$ certified idiot si s tim nevedel rady... umlatit lepsim HW to neslo (jen se tim oddalovala doba smrti)... takze nakonec to dopadlo tak ze mezi UPS a serverem byl stykac napojeny na hodiny ktere ten server o pulnoci na tvrdo vyply a zase zaply... SW restart nebyl efektnivni protoze obcas se ty widle sekly pri restartu, nebo v dobe SW restartu uz byly tuhy...
No tak schvalne, 1998:
- Tou dobou existovalo jadro 2.0. Brzy na to prislo jadro 2.2. Na nejakych 2.x jsem jiz jel, obcas to padlo, ale moc casto ne. Reinstalace kazdy mesic az dva, jako u Widli 98 nebyla nutna.
- Linux jiz mel Ext2, ktery je podstatne solidnejsi, nez ten zasrany FAT v kterekoliv verzi. Nikdy mi nelehl FS tak, ze by nesel opravit.
- RH byl verze 5.1, o par mesicu po W98 vydali 5.2. Rok pote jiz vysel 6.1, ktery jsem uz mel doma.
- Debian byl 2.0 (Hamm). Jeste mel akorat dselect, ale brzy prisel apt.
- Po webu se lezlo v Konqueroru, nedari se mi najit, jestli uz bylo i neco jineho. Mozilla Suite vysla az o par let pozdeji.
- Podpora USB prisla az v lednu 2001. Tady Linux za W 98 pokulhaval, ale vzhledem k tomu, kolik tehdy bylo k mani USB zarizeni, kolik pocitacu USB vubec nemelo a jak malo USB zarizeni lidi meli, to zatim nebyla takova tragedie. Ostatne muj prvni USB klic, ten nejlevnejsi k mani z ALDI, mel 128 MB a stal snad 50€. No nekup to, kdyz je to tak levny.
Cili bych rekl, ze Linux se jiz pouzivat dal. K dnesnim distrum to melo daleko, ale zatimco Widle 98 padaly jak prezrale hrusky, Linux se celkem drzel. Nejvetsi opruz tehdy bylo rozchozeni graficke karty v X serveru. Malo jich melo ovladac a casto sel jen pomaly framebuffer. Konfigurace Xfree86 byla kolikrat nocni mura. Ale kdyz to pak jelo, kdo by chtel zpatky Widle 98?
W10 maji zkusebni doby 30dni, ta se da prodlouzit 3x (takze celkem na 4mesice) pomoci oficialniho interniho spravce licenci: slmgr /rearm, takze staci jen 3x rocne udelat reinstalaci coz lide s Windows stejne casto delaji, s Windows10 jim v tom pomaha Microsoft kdyz pri velkem upgrade jde v podstate o reinstalaci take ;)
jeste je otazka jestli kombinaci rearm a shadowcopy by neslo drzet jednu instalaci a po mesici se proste vratit k mesic staremu stavu a dat znovu "prvni" rearm a tak donekonecna...
... desitky se daj instalovat jak upgrade sedmicek, pripadne se daj instalovat pomoci SN sedmicek. V obou pripadech naprosto vpohode projdou "aktivaci" ...
Jen nevim, proc by takovej shit nekdo instaloval, protoze na tom ani ty hry nefungujou poradne. Coz se pravidelne resi vsude mozne. Jo, vzdycky se nejvic smeju, kdyz nekdo vytahne dx12 ... pricemz si v tom muzes pustit par benchmarku, nejaky to demo ... a to je tak asi vse. A dlouho bude.