Ano, je to pěkně trapné. Nic moc, není to tak ani špatným stylem, průměrným otřelým nápadem či špatnou zápletkou, ale spíš jejich kombinací. Ovšem i na tomhle "kvalitním" serveru by mělo být cokoliv jako kdekoliv jinde a nikdo by se neměl kvůli tomu rozčilovat. Vždyť máme svobodu tisku - nebo byste raději cenzuru našeho Big Billa? :))
No mě to právě přijde dost trapná napodobenina Orwella. Jelikož jsem 1984 zhltal zhruba před rokem a od té doby na něj nedám dopustit, četl jsem to celé jen s krajním sebezapřením, abych zjistil, jestli se to náhodou ke konci nezlepší. Zhoršilo... :(
No, zkazil jsem si tím sice náladu, ale 1984 se tím zkazit nedá. Pro každého, kdo to nečetl (a cítí se dostatečně politicky vyspělý) PLNĚ doporučuju. ;)
Ehm, k 1984, neřekl bych, že je to trapný. Vůbec ne. Podivejte se na zadní vrátka ve Win, které nepochybně jsou, (ehm, možná tam chybí celá zadní stěna, kdoví ;-), ale když si uvědomím, že v 1984 se píše něco o ,,obrazovce'' a když se podívám, jak vypadá průměrnej sčot a k tomu si přidám, jakým způsobem jde počítače zneužít... Inu, mě se to zdá být až příliš podobné...
Si totální blb. Co k tomu dodat. přirovnávat jeden (byť Tebou nenáviděný OS) k polit situaci vyjádřené v románu 1984 je fakt neskutečný. No co bys ještě přirovnal? Hele určitě máš telefon.. zahoď ho.. tam se taky vyskytoval a odposlouchávali ho atd.. Možná by ses měl odstěhovat do jeskyně protože soudný den už prakticky nastal , pokud srovnáváš to že tam byla obrazovka.. průměrnej PC.. a vůbec .. když ty zatracený PC jde tak zneužít. Na linuxu by to jistě zneužít nešlo viď ?
Kde se na serveru root.cz bere tolik Micro$oft(r) fanou$ku(r)? Je hezke, ze jsi zde pomohl zobrazit nejaky ten baner, ale ted uz radsi jdi treba na bsa.cz, tam se ti bude libit.
Jestli jsi ten clanek nepochopil, tak mas A) nedostatecne IQ, B) pracujes pro Microsoft (to same jako [A], ale navic vada charakteru) nebo C) jeste jsi nemel tu cest poznat chovani Micro$oftu. Vy Micro$oftaci jste jako komunisti, kdo je s Vama za dobre, bude se mit v budoucnosti fajn a bude zit na ukor tech ostatnich. To bude samozrejme fungovat jen tehdy, bude-li dost tech ostatnich. Budeme-li vsichni komunisti (Micro$oftaci), pak se nebude mit dobre nikdo :-)
Mozna nejsem dostatecne odusevnely, ale nechapu, co je spatneho na tom, byt programatorem spol. Microsoft? IMO to musi byt celkem dobre misto, osobne bych celkem rad programoval pro takhle velkou a znamou spolecnost (presto ze sam casto rikam, ze to co vyplodili, za to by se jeden stydel, a sam bych to napsal stokrat lepe -- jsem vsak realista a sam obcas vyplodim stejne i mnohem horsi bugy).
No, to záleží na tom, jak se na Microsoft díváš. Já ho vidím jako satana a pro satana bych nepracoval, ani kdyby mi nabídl hory doly. Pokud ti MS připadá jako normální firma, pak jistě pro ni pracovat můžeš. Já se prostě nedokážu stotožnit s její politikou (BSA, SCO, k.Mironet, propaganda v médiích, ovlivňování politiků, porušování konkurenčních pravidel...). Zrovna tak bych nepracoval pro Hitlera, protože bych věděl, že moje dílo nebude použito v souladu s mým žebříčkem hodnot. To je vše, v předchozím příspěvku jsem byl ostřejší hlavně proto, že dotyčný, jemuž jsem odpovídal, reagoval sprostě jako hulvát na úplně normální komentář a úplně legitimní článek, který měl za cíl pobavit (podle mě). Navíc jsem přesvědčenej, že pokud by MS nebyl omezován, tak to co se píše v článku se stane a ne až za 80 let. Ale nekamenujte mě prosím, že nejsem stoprocentně objektivní a že se po letech zkušeností nesnažím opět a opět hledat na MS něco dobrého.
Mně -- ne mě, komu čemu: mně, jako tobě ;-) -- se to taky moc líbí. Prosím ty, kteří 1984 nečetli, aby se k tomu nevyjadřovali, protože pochopit parodii bez znalosti originálu prostě nelze. 1984 je pro mně nejlepší sci-fi a filozofický román, co jsem kdy četl, jde o dílo nadčasové a pomohlo mi to pochopit kupu věcí ve fungování dnešní společnosti.
Připadá mi (když nevím jestli se píše mě nebo mně, tak si jednoduše pomůžu, protože obojí je přípustné:-) celkem komické, že poučujete jak a kde správně používat mě/mně a v následující větě uděláte tu samou botu (1984 je pro mně...). To už chce opravdu otevřenou mysl a značnou dávku sebevědomí. Čeština je, bohužel, složitý jazyk a ne každému je dáno jej dokonale ovládnout slovem i písmem, jak jste se nakonec sám přesvědčil. Root, jak jistě víte, je technicky orientovaný a zajisté zde není nutné lidi pranýřovat kvůli pravopisu.
Protoze my pametnici si pamatujeme na spor spolecnosti Apple versus M$ o Windows 1.0, ktery apple prohral. Jak je potom mozne ze Lindows versus M$ vyhraje M$ ? Pricemz u applu slo o princip fungovani produktu, kdezto u Lindows jde o takovou banalitu jako je foneticka podobnost s obecnym vyrazem "windows" ktery pouziva pro nazev sveho produktu.
Ty věci spolu nesouvisejí. V prvním případě šlo o copyright(?), v druhém o trademark.
Kde vyhraje? Blbí Belgičané asi neumějí anglicky ;-) takže nechápou, ze windows je obecné slovo -- rozhodování o obecných slovech z nějakého jazyka v zemi, kde se mluví jiným jazykem, je zřejmě větší problém ... v USA ten vývoj vypadá o dost jinak.
Řekněte mi, jak je možný, aby si někdo registroval jako ochranou známku tak obecný slovo, jako ,,Windows''? To budem dpdl přejmenovávat stavební prvek moderních staveb nebo co? Pokud totiž někdo doopravdy vypustí tu moudrost, že označením něčeho Lindows jsem se něčeho dopustil, potom fakt budem (minimálně v angličtině) muset okna označovat nějakým jiným slovem. Osobně mne zajímá, jaký slovo to bude ;-) neb tím, že začnu vyrábět dveře a okna (windows) v kombinaci s tím, že vypuštěním Lindows se někdo stal terčem takovýho útoku (a windows je Windows blíž, než Lindows) bych teoreticky měl žádat M$ o povolení, což mi ale příjde poněkud slabomyslný.
No problematika je trošku složitější. Pokud si zaregistruješ firmu prodávající co pod obecným názvem třebas "Pitchus" a někdo jiný podnikající ve stejném oboru si tu firmu pojmenuje "Pičus" bude to znít foneticky stejně a budeš mít dost velkou šanci při soudu proti týhle firmě uspět. Navíc je známo že Lin je postaveno vs Win a tuto kampaň , která na začátku proběhla teď již nelze popřít. V jiném odvětví podnikání to ovšem nevadí a fonetická podobnost rovněž ne.
Ten zaver to zbytecne zlehcil. Spatne prognozy maji vetsinou tu vlastnost, ze systemove zpetnou vazbou ovlivni budoucnost. Doufejme, ze i tady to bude fungovat podobne. Vubec bych to nezatracoval, je to jenom trochu zmena zanru. Nemyslim si, ze se to nemusi nutne brat jako utok na MS. Priste by si ovsem autor mohl vybrat vhodnou alegorii, aby nakonec nedopadl jako postava ze sna.
No tak jsem čekal dnes na rootu jen samé vtipné články a ono sem nějakou časovou dírou propadlo smutné líčení budoucnosti. Jediná vtipná část, i když už je to spíše černý humor, je poslední odstavec, kde se lze zasmát snaze nějakého aprílového žertéře zdiskreditovat článek. :-(
Nedelejte prosim z tohoto seriozniho portalu smetiste trapnych prispevku od militantnich Linuxaku. Ja pouzivam Linux i Windows a jsem spokojenej. Pracuji 15 let jako administrator. Zacinali jsme na 8bit pociaci, kterej byl pres celou mistnost. 15 let proboha takovej rychlej vyvoj je neuveritelnej. Podivejte se, jak dnes vypada KDE, nebo GNOME... Kolik chyb musel uzivatel trpet u obou OS. Dnes mam v praci celkem klid. Vsechno bezi, rychle se tomu vychytaji neduhy a uzivatel je spokojenej.
- Ta povidka ale byla o necem jinem.
- Btw, Linux a Windows jsou jenom dva s cele rady dalsich OS. Vic, nez spocitas na prstech.
- Existuje odvetvi, ktere preslo vetsim/rychlejsim vyvojem, nez pocitace.
- Nikdo te nenuti pouzivat KDE, nebo GNOME.
- Chyby jsou vzdycky a vsude a je jich cim dal vic. Jenom je rozdil, jestli chybu odchytis do null , nebo ji nechas tak nekdy spatne, nebo s ni neco udelas.
- Vzdycky je potreba rict, pro koho je jakej OS.
- vubec nejde o OS
> Btw, Linux a Windows jsou jenom dva s cele rady dalsich OS. Vic, nez spocitas na prstech.
Já vím, že jsem bezbožník (bezBillník? :-) ale 1023 (či více) operačních systémů opravdu neznám ... nebyl by nějaký odkaz dokazující, že jich je opravdu více, než spočítám na prstech (jelikož neumím používat nohy, tak pouze více, než 2 na 10)???
;-)
Tak ja sedim za klavesnicou PC od r.1986 (ano, je to pravda !). Az posledne 3 roky som spokojnym uzivatelom PC bez vecnych padov OS a modrej smrti pre moje data a robotu. Mam totiz linux.
Poviedka je celkom fajn. Najviac kritizuju ti, co nikdy nic nenapisu. Sme taky vecny narod kritikov.
Dufam, ze vyjde aj pokracovanie.
no, a když se objevil na I-netu článek (odkaz níže), tak se někdo pohoršoval??? Berte to s humorem a nadhledem, jednak proto, že je apríl a taky proto, že svět je příliš vážný a je potřeba se zasmát ...
a něco dalšího pro Velkého Billa
http://www.ftipky.cz/tex.php?id=570&ko=3&radit=dat
David se s výkřikem posadil na posteli. "Uf, to byl sen," setřel si pot z čela. Místnost byla zalita podivným nažloužlým světlem, které vykreslovalo po zemi a zdech bizardní stínové hrůzu budící obrazce. Chtěl se otočit, ale nešlo to. Pronikavá bolest v zádech jej zbavovala vůle k jakémukoliv činu. Po chvíli se prudce se zvedl. Záblesk bolesti zastřel jeho vědomí příkrovem mdlob. Spadl zpět na postel. Když mdloba ustoupila uviděl v dolním rohu svého monitoru poťouchle poskakující sponku s radou ,,Velký Bill tě stále sleduje''. Ozvalo se prudké bouchání na dveře. To jsou oni. Už jsi jdou pro mne, projelo jeho mozkem jasné varování. Po několika minutách usilovného bušení dveře povolily. Do místnosti se nahrnulo několik lidí bez tváře, kteří křičeli ,,To je on! Toho jsme včera postřelili na útěku!''. Předstoupili dvě bytosti v šedých kápích s logem Mickey$oftu na hrudi. ,,Synu, zhřešil jsi'' pravili, až příliš sladkým a konejšivým hlasem. Davida se začala zmocňovat hrůza. Tušil, co bude následovat, ikdyž se o takových věcech nesmělo mluvit. Děs mu znemožňoval jakýkoliv pohyb, chtěl utíkat, ale nemohl, jako by se jeho údy brodily v břečce sladkého, však nepodvolného, medu. Nemohl se hýbat, nemohl mluvit, nemohl křičet... Po chvíli ucítil, jak jej vlečou městem. Najednou si uvědomil, že stojí na hořící hranici. Milostivá mdloba jej zbavila vědomí....
* * *
Probudil se. Místnost byla naplněna přívětivým světlem jarního slunce. Otevřel skříň, oblékl uniformu příslušníka softwarové policie a šel do práce.
* * *
Bílá místnost v níž na lůžku leží člověk v žalostném stavu. Kolem něj několik lékařů v pláštích.
,,Pane kolego, jeho stav se zjevně nelepší, myslím si, že umírá''
,,A to se divíte? U takto postižených adminů činí mortalita zhruba 90%''
* * *
Probouzí se. Cítí, že je zbaven všeho pozemského, cítí, jak se stává součástí celku, součástí přírody, té jediné prastaré síly, kterou nedokáže nikdo ovládnout. Najednou si uvědomuje, jak byl jeho život marný, když jej zasvětil pouze výpočetní technice. Cítil, že měl příležitost zažít spoustu krásného, ale nezažil a to jej naplňovalo smutkem. Možná by se rád vrátil, ale nechtěl. Cítil lásku té, co dává život všemu, té, co dokáže milovat každého, bez vyjímek, té, která jediná nedokáže odvrhnout.
* * *
Probudil se a uviděl obrysy svého potemnělého monitoru. Byla neděle... pomyslel si ,,Mhm, mám asi o čem přemýšlet...''
P.S.:
Sri, jestli jsem někoho urazil, ale ta povídka se mi zdála fakt trochu bez konce. Já jsem ten konec zas krapet natáhnul, no nevím. Jestli se to rozhodnete dočíst až do konce, možná pak budete mít důvod o některých věcech přemýšlet ;-)
SUPER článek. Vůbec nic militantního na tom není. A není to vůbec přehnané. Řeči, že si člověk může vybrat podle mě nejsou na místě. Když jste běžný uživatel, o počítače se nezajímající, tak radši používáte wokna než se hrabat v něčem jiném. Jde o to, že M$ opravdu směřuje takovým směrem. Víc takových povedených článků....:-) Myslím, že to, stejně jako 1984, není utopie.
Krásný příspěvek. Líbil se mi, a těším se až si konečně přečtu 1984. Lidé, kteří kritizují a útočí by si měli uvědomit, že takovýmto postojem příliš daleko nedojdou, jak by mohl potvrdit každý trochu lepší aikidoka. Mimochodem právě mě hodně rozesmálo 1000hlavé hejno africký vlaštovek z 1.4. 13:40 :).
Díky a klidně další humorné články ať lidé pochopí, že "computer geeks" mají také smysl pro humor a umí si hrát.
Popravde receno, co si pamatuju (Win uz vubec nepouzivam), tak "Mord" me tam startoval cca 3s,
zatimco OOffice me startuje kolem deseti sekund :(
Ale nestesti mame na Linuxu jine nastroje na psani :)
(LaTeX rulez)
Takze prd*l si z M$ delat muzem, ale aby taky mela trosku realny zaklad :) (to jenom takova provokace:)
Trefa do černého ;-) Osobně si dokonce myslím že Word a především Excel jsou zatím (v kategorii normálních kancelářských textových programů) asi nejlepší (i s těma sponkama). Nekamenujte mě prosím ;-)
Možná nejsem dostatečný linuxář (mám s Linuxem zkušenosti asi dva roky), ale záchvaty typu "kill Velký Bill" nebo "fuck off M$" nějak nemám. Díkybohu nemám a doufám, že nebudu mít
Opakovaně jsem zažil, že Word nedokázal druhý den přečíst, co si sám uložil na disk.
O neschopnosti wordu udržet naformátování textu (to, co tam člověk celé hodiny naklikal se novým načtením souboru totálně roz*re) by se dalo psát celé hodiny - Latex rulez!
Opakovaně jsem zažil situaci, kdy nebylo možné ve wordu spojit dva soubory (resp. přenést alespoň část jednoho do druhého) - končilo to pádem systému.
Na našem pracovišti je několik nových počítačů s WXP, všechny nejsou schopny korektně ukončit běh programu Acrobat Reader (nainstalovaného v rámci instalace celého systému odborným pracovištěm).
Nic podobného se mi nikdy se StarOffice (a později OpenOffice) nestalo a s .pdf soubory nemám pod linuxem žádné problémy.
A je Word za 4000Kč lepší než OpenOffice zdarma? A pro kolik procent uživatelů Wordu je za ty peníze lepší? Připočti prosím taky Windows, protože bez nich asi Worda moc nevyužiješ.
To je jako kritizovat, že Siemens A60 není stejně dobrej jako S-E T610. Můžeš je totiž mít za stejnou cenu - když někde ukradneš 4 tisíce navíc na tu T610. Stejný je to se softem, takže teprve v momentě, kdy zaplatíš kupní cenu za Office máš právo tvrdit, že je lepší, protože jinak ji NESMÍŠ používat, kapiš? :-)
Clanek byl fakt dobrej a nechapu ty pacifisty, co tady tvrdi, ze rootovi diky nemu klesla uroven.
Az bude kazdej vtip, kterymu se budete moci smat, s licenci, ktera vam nedovoli rict ho komukoliv jinymu, aniz byste poslali autorovi par stovek tech $$. Budete na tento clanek vzpominat s obdivem a laskou.
taky se priklanim na stranu tech ,kterym se povidka libila
Ti co nadavaj, by to nemeli tak zrat a meli by se nad sebou zamyslet :) Ja treba taky nesouhlasim s tim ,ze Mord najizdi 5 minut atd. ale na druhou stranu ty licence nejsou daleko od pravdy a na tom velkym Billovi taky neco bude (ze by nedavna navsteva Prahy)
Autor si asi mysli, ze je vtipny. Bohuzel se to tak nejak nepoveslo – ba co vic, je to nestastna variace na Orwellovo dilko, ktere tezce stiha totalitarni rezim zalozeny na nesvobode. Microsoft neni totalitarni rezim!!! Microsoft je komercni firma podnikacici v ramci svobodneho trzniho prostredi a prirovnavat ji k zlocineckemu rezimu je absurdni. Nemam rad Microsoft stejne, jako bezny ctenar roota, ale tohle je proste moc. Microsoft by neexistoval bez toho, pokud by zakaznici nekupovali jeho SW. Jeho existence neni prizrakem, ale pranim milionu zakazniku, kteri se SVOBODNE rozhodli nakupovat jeho zbozi.
Srovnavat firmu existujici na dobrovolne smene zbozi s vrazdicim rezimem je proste kapku slaboduche...
P.S. jinak ale ctu ftipy o M$ rad :)
Otazka je, zda je to vina MS nebo IBM. Podle me, ani jednoho z nich, protoze jak jsi vystihl v titulku, je to "vina" trhu. Kdyz bude dost zakazniku, kteri budou po IBM chtit NB bez OS (prip. s jinym OS), tak se asi bude pravdepodobne i IBM chovat jinak. Pripadne, zjisti-li, ze prave diky teto strategii ziskava jejich konkurence vice zakazniku.
Podobne placky (pla\v cky) mi prijdou jako pozadavek na pozitivni diskriminaci Tveho "oblibeneho OS", coz je IMO v teto oblasti neproduktivni a mozna i ostudne.
No, možná by stálo za zmínku, že většina zákazníků M$ počítačům nerozumí a kupuje prostě to, co se jim nabídne. Ad zločinecký režim: Vy si myslíte, že se M$ chová poctivě a ku prospěchu zákazníka? :-D Jestli ano, tak jste asi dosti naivní. I zločinecký režim se musel nějak dostat k moci i když to bylo třeba v rámci svodobného režimu. Stejně tak se z M$ může stát (a stává) zločinecký monopol v rámci svobodného trhu. Ty pokuty, co M$ dostává, jsou asi za slušné chování, že?
No nejde ani tak o kvalitu operačních systémů, jako o praktiky M$. Chová se k zákazníkům, jako k chovným zvířatům. Někomu se to může líbit. Například mě se to nelíbí. Představte si, že jste ovce. Někdo Vás nažene do ohrady, kde sice bude nějaká ta tráva, i když bude stát za h***o, bude Vás pravidelně zbavovat srsti ve svůj prospěch, a nakonec Vás zabije na maso. Mě by se to moc nelíbilo... Tak nějak se chová M$ ke svým zákazníkům. Vytvoří si základnu zákazníků (např. prodejem počítačů s předinstalovaným systémem, velkorysým darováním OS do škol a podobně), a pak jim prodává nové a nové verze svých produktů, protože ty nové verze jsou samozřejmě multimediálnější a rychlejší a stabilnější (protože v předchozích verzích byly záměrně zakomponovány "chyby"). No a tak zákazník platí a platí a M$ vydělává a vydělává. Je tu ale také konkurence. Té se samozřejmě musí M$ zbavit a tak ku**í kdejaký standard aby nic nebylo kompatibilní s konkurencí a tudíž aby případně zakoupený konkurenční software přinášel nevýhody s tím spojené, zakomponovává jednotlivé programy přímo do jádra OS a podobné hovadiny. To u mě není slušné chování společnosti na zdravém trhu. Jenže když lidé jako Vy takovéto společnosti podporují, přestože jsou třeba také jejich oběťmi, pak je každá rada drahá.
Mimochodem: kdo tady naříká? Nikdy jsem nekoupil ani jeden program od M$. Vadí mi jen to, co se mě dotýká. Dotýká se mě to, že M$ formáty se často považují za standard. Tomu se bráním tak, že je nepoužívám a doporučuju lidem je nepoužívat. Já nechci být ovce, ale jíst ovce - proč ne?
Maso nerad, ale jinak v zasade souhlasim. Produkty by nebyly to nejhorsi, dokonce Billovi nelze uprit ani rozsireni, rekneme, "pocitacove gramotnosti" mezi prosty lid. To co mi na M$ vadi je jeho politika vydelavani za kazdou cenu, tedy i za cenu bezpecnost=0 ( viz. viry a cervy masove se sirici diky lidske blbosti a mrkvosoftim bugum ). Mimochodem, cetli jste nekdy EULU ( treba z WXP ) az do konce ?
http://www.alt-f4.cz !!
...Nastartoval Mord 2083. Za pět minut se textový procesor konečně natáhl....
Legrační na tom je, že se už dnes OpenOfficce / Mozilla natahují v průměru 3 - 5 x déle, než jejich MS protějšky...
Takže bych mohl psát :
..."Započal proces startování "Otevřené Opice" verze 1.9.9.22.2. Za čtvrthodinu se za zvuků vítězoslavného chorálu na obrazovce zjevilo první 3D rotující logo OS komunity - transparent s rudou hvězdou a nápisem GPL v pozadí obepínající draka šlehajícího věčný plamen světové revoluce. Plameny vystupující z mordy draka lačně olizovaly nesměle poblikávající reklamní logo MS Mord 2085.
I světová revoluce musí být z něčeho živa".....
Sa zobud, jedina vec preco sa MS office startuje tak rychlo je to ze 90% (ak nie 100) toho programu je uz davno nastartovana - pri starte systemu. Rovnako ako napr IE. Si pamatam ked Win95 dokazal v pohode bezat s 8 (slovom osem) MB RAM. Za to Win98SE (co je defacto to iste) s IE6 a Office97 sa ledva hybe so 128MB RAM.
Sorry ale toto su lacne finty M$ na tlkov ako si ty.
Ak chces porovnavat tak si k startu M$ office prirataj aj start systemu, co je u WXP jednoducho des.
Já vůl jsem si nainstaloval Linuxi a ted hledam na netu navod na odinstalaci pac to vubec nejde a narazim na tohle.
Je to system uplne na pi**. Program nespustis-nemuzes nic delat, modem nenainstalujes-nepripojis se, muziku nespustis-unudis se a kdyz te to vsechno sere jak mne tak neodinstalujes.
Krmite tady jak MS vnucuje, ale v Linuxu (mandrake9) je proste 50 programu vnucenejch a nic jinyho nemuzes a stejne stoji za **. s bohem