Vlákno názorů k článku 500 Mbps přes telefonní linku. Ve Švýcarsku spustili G.fast od JA - Ma tu nekdo vysvetleni jak muzou za 4...
-
JA (neregistrovaný)
Ma tu nekdo vysvetleni jak muzou za 4 roky provozu na jednom macintoshi (hadam macbook pro?) usetrit 500 USD?:o)
Vzdyt nemusi kupovat hiendove surfacebooky ne? Pokud srovnavaji cenu surfacebooku s macbook air, tak se neni cemu divit, ale to je asi jako srovnavat ferrari s trabantem .....
Navic apple nema zadnou enterprise spravu systemu, ktera je soucasti kazdych windows, tak k cemu to v te firme provozuji? Jako jestli to berou tak, ze si koupi nejaky office 365 nebo pracujou s nejakym openofficem, free mailem a jedine serverove reseni je VPNka, tak to asi jo ..... oproti domenovym serverum, remote desktop serverum, exchange, business skype ..... to jo no, ale stejne jak na macu (a mnohem pohodlnej) se to daji tyhle free kraviny provozovat i na windows a HW 3x lacinejsim. Ale tak pro firmu s 20ti lidma max .... nebo to IBM pouziva gmail pro maily, whatsapp pro kecani, nejaky free editor a openvpn? Neberte to jako podnet k flamewaru, ale fakt by me zajimalo, jak nekdo muze usetrit nakupem macbooku oproti PC:o) Zvlaste ve firemni sfere, kde budou nejake enterprise nastroje pro spravu zatracene drahe. To same s iphonama. Enterprise segment ted drti petkove a sestkove lumie a oni nakoupi 10x drazsi iphony, ktere jim neprinesou ani zbla navic? Nebo spadli do nejake apple pasti s facetimem?:o) Ze by to pouzivali pro komunikaci ..... no a nezbylo jim nic jineho nez nakoupit iphony, protoze jinde to nejede? Kdyby pouzili jakekoliv enterprise reseni, tak ty maji mobilni a desktopove klienty v prve rade pro windows ...... mnohe snad i dokonce pro android (typicky ty od microsoftu jako lync/skype, aspon stary office, 365ka asi pro android neni).
Proste reknou, ze usetri pres 12k za ctyrlety lifecycle zarizeni pri koupi macintoshu misto PC .... IT DOES NOT COMPUTE!:o) -
Quark66 (neregistrovaný)
Samozřejmě to je blbost. Domnívám se, že vůbec nejde o technické pohodlí zaměstnanců ibm, nebo alespoň o nějakou "optimalizaci nákladů, aplikací". Jakožto fanda kvazikonspiračních teorií si dovoluji napsat tuto historku:
ibm prodá číňanům divizi notebuků, protože prachy nesmrdí a ibm má vždy dobré vize do dalších 10 let. Nu a vesele leonovo používá dál. Jenže čína je jaksi trnem... prostě někoho z usa napadlo, že potencionální špionážní hrozba v čipech lenovo může způsobit... takže řekl: hele kluci, lepší bude americký epl, nežli levnější čína. Nakoupí si vzájemně pár akcií a v očích pensylvánských babiček a italských bossů (majoritní vlastníci ibm) vesele fungují dál!
pozn1. to se pan Thomas J. Watson musí obracet v hrobě.
pozn2. Když jsem do budovy zastoupení ibm v roce 1997 přinesl epla na ověření a demonstraci jejich "multiplatform ibm solution", nebylo povoleno ho ani ukázat, natož zapnout... -
Adam KaliszStříbrný podporovatelOno takový Lenovo Thinkpad T4xx taky není zadarmo. Windows licence je potřeba minimálně Professional, aby se to spravovalo jak je nutno ve větší firmě. Cena admina/ počítač je nakonec rozhodující. Pokud říkali, že omezili 5 časově náročných kroků při přípravě stanic oproti Windows, tak ušetřili asi docela dost peněz. Pokud jim stačí na supportu 5 lidí na všech 90 000 maců + iOS zařízení, tedy dohromady asi 200 000, tak mají velmi efektivní proces a vysokou míru spokojenosti uživatelů. Tedy to je předpoklad. Nevím jak to dělají, ale IBM vyvíjí software na správu koncových zařízení, možná používají virtualizaci desktopu a klientská zařízení nehrajou tak velkou roli. Možná jim UNIX přijde prostě příjemnější, když mají taky velký podíl zařízení s Linuxem (kolem 70-80 000 počítačů prý).
Osobně mám docela problém se správou Windows počítačů v naší firmě o ca. 2000 zaměstnancích od programátorů až po výrobu, všechna nasazení máme zastoupená. Licenční politika ale byla nastavena poměrně nevhodně co do správy, cenově to asi někde vycházelo lépe. Prostě vždycky je nějaký problém, proč je to či ono špatně licencované když xy. A to máme licence na všech stanicích, foto, klíč, elektronickou evidenci atd. ale vždy se najde něco, kde to nesedí (protože potom se platí). Kvůli tomu např. zabere nasazení jedné mašiny klidně 2 dny, než je vše hotovo i s updaty. Větší paralelizace je docela těžká, protože máte jen x displayů a jen jeden pár očí a rukou na opisování sériového čísla, protože OCR na těch štítcích asi záměrně nefunguje. Prostě OEM licence... Volume Licence se prý vyplatí tak od 30 000 lidí, jsme byli na školení poučeni. To ale bylo, když už vlastně bylo podepsáno a já na to neměl vliv. Byl to můj první týden ve firmě.
Fakt tedy netuším, jak to dělají větší firmy. Mě přijde, že se plácáme pořád s takovýmto kydáním. která se prakticky nedá automatizovat. Protože asi kdo platí licenci, musí zaplatit ještě její administraci... Piráti ušetří dvakrát a když na ně přijdou, tak podepíšou lístek, kde se srovnají za těch x licencí a bude to v cajku. Pořád ušetří dost peněz. -
j (neregistrovaný)
Cece nevim ja to delate, ale ja se jeste nesetkal s tim, ze by OEM licence chtela cislo.
Jinak 5 adminu na 90k useru (kdyz budu pocitat ze kazdy ma pocitac a nekteri k tomu telefon a pripadne jeste tablet) bych vazne chtel videt ... by ani nestacili zvedat telefony. Pripadne by meli neustale tickety na dalsich 100let dopredu.
-
KMS - https://technet.microsoft.com/en-us/library/ff793434.aspx - můžete používat i bez jakýchkoliv extra licencí nad rámec OEM zakoupených s HW. Počítače si najdou KMS server automaticky přes SRV záznamy v DNS, a aktivují se vůči němu s použitím univerzílního KMS klíče.
Deploy PC s Win7 z univerzálního image, vč. naskriptované aktivace Windows a Office vůči KMS zabere do 30 minut. Doinstalování Windows Update vůči WSUS za poslední cca půlrok pak cca 2-4 hodiny podle výkonu stroje. Pokud je to moc, můžu ten jeden image aktualizovat častěji, a těch updatů bude míň.
Nejsem nějaký zastánce MS, výše popsané vychází ze zkušeností s asi 400 PC, přitom domain server a všechno co jde je Linux/Samba, Windows server jen pro KMS a WSUS, deploy image je řešený přes linux bootvaný ze sítě, další fáze instalace updatů a aplikací přes vlastní skripty. Nevím co řešíte, že nasazení 1 stroje trvá dva dny. Za takovou dobu jsem schopen sám popsaným způsobem reinstalovat 200 strojů.
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelMám to udělané podobně (i když DC je Windows a uživatele v AD spravuje unixový stroj přes LDAP). Po nakopírování image se stroj automaticky restartuje, zjistí, jak se má jmenovat a přejmenuje se, zařadí sám sebe do domény. Takže jediné, co je nutné udělat ručně, spustit akci (boot linuxu přes PXE a spuštění odpovídajícího skriptu) - cca 2-5 minut, další cca půl hodinu to jede už samo.
-
j (neregistrovaný)
Mno .... to mas cca rekneme kilo rocne a neusetris to na zeleze nebo licencich (to je naopak o poznani drazsi), ale nejspis na sprave. Ono se totiz na jabku nic spravovat neda - kdyz to neco nedela, nebo dela jinak nez bys chtel, tak je vzdy chyba vyhradne v tobe. Takze nepotrebujou adminy, a na tech usetrej.
Jinak vzhledem k tomu slozeni HW co tam uvadej jak tak koukam ma IBM 100k managoru ... a lidi na praci zadny. Coz by i odpovidalo tem srackam, co vytvarej. Kdyz se tak rozhlidnu kolem (rekneme stredne velky firmy) tak od IBM uz vsici davno utekli. Spatny HW ... a jeste horsi support (ne ze by to jinde bylo vyrazne lepsi, do kopru to de vsude, ale IBM zdaleka nejvetsi sesup).
