Vlákno názorů k článku 602SQL Server: historie velkého produktu vyvinutého v malém týmu od mhi - Ja hlavne nechapu, jak z firmy, ktera delala...
-
mhi (neregistrovaný)
Ja hlavne nechapu, jak z firmy, ktera delala neco uzitecneho (Text602, M602, atd.) vzniklo cosi, co se mi hnusi od pocatku do konce (zejmena kvuli ZFO a datovkam). Nevidim tam zadny produkt ani smysluplne reference, kde by se resil nejaky real world problem. Vsechno to je jen o umelych problemech vyvolanych statem nebo zakazky pro verejne instituce.
Jedina reference kterou vidim a vymyka se tomu je UPC.
-
Musíte se nějak uživit - Microsoft dosáhl monopolu - a jejich původní trh byl nasycen případně vůbec neexistuje. Osobně si myslím, že digitalizace formulářů je určitě správně, a digitalizace státní správy, případně komunikace státu a občana je dobře. Jiná věc je, že jejich podpora Linuxu je +/- 0. Nicméně dělat pro státní instituce není žádný med - a návrh datovky, co vím, tak nebyl v kompetenci Software602.
-
Podotýkám že s Microsoftem to nemělo až tolik společného. V Software602 měli tehdy následující produkty:
- M602 a T602. Spousta uživatelů, málo platících (ale přesto to bylo finančně zajímavé), a oběma produktům umřel trh, když zákazníci migrovali na Windows.
- 602PC Suite (602Text a 602Tab). V komerční sféře neustál konkurenci produktů WordPerfect/Quattro Pro, AmiPro a MS Office. Ve státní správě se ale používal prakticky všude, nejspíš protože se tam už tehdy na rozdíl od komerční sféry dost hrálo na legální licence. Komerčně slušný úspěch. Zabilo to až uvolnění OpenOffice jako open source, protože SW dostupnému zdarma se těžko konkuruje. Software602 pak přišel s 602Office, což byl rebrandovaný OpenOffice s pár dodělávkami a importním filtrem pro dokumentové formáty 602PC Suite. Jenže kdo by si kupoval něco co si může stáhnout zdarma. Takže i 602Office umřel.
- Mail602, mailový klient. Neustál konkurenci webmailů, Mozilla Thunderbird a MS Outlook Express.
- 602SQL Server. Neustál konkurenci produktů MySQL, Oracle Express a MS SQL Server Express, protože SW dostupnému zdarma se těžko konkuruje.
- 602LAN SUITE, tedy mail server kombinovaný s firewallem. Velké firmy použily Exchange nebo Lotus Notes, protože ty výrazně lépe plnily jejich potřeby. Malé firmy použily Sendmail, Postfix a spoustu dalších alternativ, nebo prostě nějaký webmail. Zpočátku se produkt prý prodával dobře, ale jak přišly zdarma dostupné alternativy, tak to umřelo. SW dostupnému zdarma se těžko konkuruje.Takže produkty té společnosti do značné míry zabil open source. Prostě se na trhu vyskytly alternativy dostupné zdarma, kterým nešlo rozumně konkurovat. To položilo i pobočku v USA. Logicky tedy hledali business, který jim open source tak snadno nepřeválcuje. A našli. Digitální podpisy, spisové služby, digitální archivy, vazba na datové schránky... Požadavky jsou dané (často poněkud úchylnou) českou legislativou, a autoři globálního SW se na tak malý trh nijak nehrnou. Navíc měla firma spoustu kontaktů ve státní správě, které dokázala velmi dobře využít. Možná nedělají žádné z hlediska admina "užitečné aplikace", ale je to dobrý business.
Pánové mají můj respekt, že dokázali projít tím vším od T602 až po digitální archiv pro státní správu, a jejich firma to úspěšně přežila.
-
Lze dohledat rozhovory s R. Kauckým - https://www.penize.cz/podnikani/284276-richard-kaucky-za-komunismu-jsme-se-naucili-improvizovat-to-se-vzdycky-hodi - podle vlastních slov je z trhu vytlačily produkty, které byly zadarmo - nikoliv Open Source - oni na tento způsob distribuce přišli příliš pozdě, ale asi by to nic nezměnilo. A pak také - marketing Microsoftu, a také sw od MS. MS Office je kvalitní produkt - a verze 97 už byly stabilní, narvané funkcemi a i když nebyly zadarmo, tak pro domácí použítí byly laciné a pro firmy to nebyla extra láce. Microsoft měl zdroje na vývoj i na marketing. Tomu česká fy nemohla konkurovat - její prosperita byla daná specifickou situací 90 let tady - tady je tak malý trh, že krabicový vývoj neuživí - a na tom Sw na desktopu skončila.
Všimněte si, že Microsoft nepřeválcoval jen Sw602, ale všechny ostatní pokusy o kancelářský sw. Dnes vedle MS může existovat jedině Open Source, díky jiné ekonomice. Monopol je monopol.
-
Vinicius (neregistrovaný)
Oběh, archivace a podepisování elektronických dokumentů je podle mého názoru real world problem a to nejen pro státní správu. Jen to nejsou produkty pro koncového domácího uživatele či malou kancelář.
Na takovém trhu by firma nevydělala. V minulosti jsem si také kladl otázku proč 602 Pro PC Suite, když je tu buď Microsoft Office, nebo tehdy ještě OpenOffice.
-
mhi (neregistrovaný)
Ano, ale oni to pokud se nepletu (alespon dle verejnych referenci) dodavaji v podstate jen te statni sprave nebo organizacim napojenym na statni cecek. Kdyby to bylo reseni real world problemu, tak maji treba 3/4 referenci z realne komerce. Toto nejak nevidim.
My (jako mikropodnik) mame taky system na archivaci dokumentu, kdyz jsem zacal zjistovat "jak to delat", na reseni od 602 ale i dalsich jsem se dival. Skoncili jsme s tim, ze jsem napatlal neco v PHPcku. Neni to uplne user friendly, ale ucel to splnuje 90% (tech 10% jsou problemy zpusobene zejmena legislativou).
