Vlákno názorů k článku ... a co na to hudebníci? od dan barta - PPD nosice je zhruba polovicni nez cena na...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 9. 2000 23:02

    dan barta (neregistrovaný)

    PPD nosice je zhruba polovicni nez cena na krame
    horsi kvalita je pro me v ramci poslechu nepripustna
    mlady zacinajici kapele MP3 pomoct jiste muze, ale
    ze by slo v pripade MP3 o pomoc subkulturam je asi trochu naivni
    burza CD pres internet poptavku po levnejsich regulernich nahravkach muze mozna castecne uspokojit
    Kazdou koupi CD prispeji svemu oblibenemu autorovi
    ci interpretovi na koupi prostredku k tvorbe a vyjadruji tak jistou uctu k nemu (coz zni z mych ust podezrele, ale je tomu tak).
    den v dobrym studiu stoji 10.000 kc a udelat v nem slusne znejici nahravku trva zruba mesic
    dobrej mikrofon stoji min. 25.000 kc
    slusna bici souprava i z cinelama asi tak 50.000 kc
    videoklip treba 200.000 kc atd.
    kde tedy zacit ?
    sam nevim
    krast pastiky v samosce se prej nema...
    dan barta

  • 8. 9. 2000 9:48

    PaJaSoft (neregistrovaný)

    A ja se ptam, proc jsou vsechny ty veci tak drahe? Jsou to ceny skutecne trzni nebo to par 'gigantu' vsechno sroubuje - tim mam nyni na mysli i mikrofony, aparatury atd. Jedna vec je hudebni nastroj nekolik desitek let stary po nejakem dobrem hudebnikovi - to je ale spise umelecka hodnota nez naklad na vybavu... Elektronika silene zlevnila (nemluvim o snizovani kvality), proc komba, zesaky, mikrofony atd. atd. stale v profi kvalite stoji tolik? Inu proto, ze nikdo se nesnazi o tlaceni ceny dolu, proc stoji den ve studiu 10.000? Chcete rici, ze v malem studiu je zarizeni za 5 milionu? Pokud ano, proc se majitel nepostara o lepsi vyuziti sveho nadobicka, protoze investice 5milionu se mu pri teto cene vrati za 2 roky (10.000 * 20 * 12 * 2 je zhruba ta castka) to je ale kseft co? A kazdy dalsi rok svou investici zhodnoti 50% - takovy procenta by bral asi kazdy... takze kdyby se chtelo, jde to. Co se tyka MP3, neni jen 128kBit, neni jen MP3, ale je fakt,

  • 8. 9. 2000 9:51

    PaJaSoft (neregistrovaný)

    ze bezny obcan 44kHz stereo stejne nedoceni, nema totiz penize na takovy reprodukcni zarizeni aby slysel rozdil, tak proc je furt jak blbec masirovanej ze je to zrovna to, co potrebuje... a beda, kdyby se v milionu cisel jedna '1' stala '0' to by se hudebnikovi utrhlo ucho, ze (kopirovani CD snizuje kvalitu;-))? Nekdy mam pocit ze jsme tu vlastne quli hudebnikum a RIAA a MPPA apod. neni to nahodou opacne? nejsou tu oni quli nam a na nas zalezi kolik, co a za kolik budeme jako spotrebitele odebirat?

  • 22. 8. 2006 15:12

    anonymní
    Chléb v obchodě si taky kupujete bez toho, abyste věděl, kdo jej pekl. Pak jej pozřete, strávíte, vykadíte a už si na něj nikdy nevzpomenete. No a s hudbou je to taky tak. I s tou vaší. Kdyby byli pekaři tak ješitní jako "umělci", pomřeli bychom hlady. Ten chléb, co by napekli, by nám jenom ukazovali a omamovali nás jeho vůní, vyhazovali by nám na oči, kolik stála pec k jeho upečení... Nebudu pokračovat, věřím že jste dost inteligentní na to, abyste mě pochopil.
    MP3 je prostě jako asijské zboží, které má ale dost kupců. Navíc u dětí, které rostou a mění své idoly s ponožkama je to nejlepší způsob, jak jim dopřát jejich oblíbence, aniž by rodiče zkrachovali - ne všichni vydělávají hodně a ne všichni mají vedlejší neoficiální nebo utajitelné příjmy. Když to ty děti bude bavit a oslovovat i po letech, koupí si to i v originálu.
    Chybí vám reální pohled na svět.