Vlákno názorů k článku ACTA prý pro Česko příliš nemění, jen zabetonovává aktuální špatný stav od David Navara - Anonymové a piráti zneužívají svobodu internetu, ve skutečnosti...

Auto je autorské dílo už dnes, pokud jej zkopírujete a budete prodávat, tak vás zavřou. Ale pokud je zkopírujete pro svou potřebu (nebo pomůžete kamarádovi zkopírovat jej pro jeho potřebu), nic se vám nestane a naopak automobilky to často použijou jako výbornou neplacenou reklamu („naše auta jsou tak výjimečná, že tihle dva, co na něj neměli, se rozhodli jít za svým snem a postavili jej doma v garáži“).

Jenže automobilky nemají žádné svazy plné právníků prohlašujících, že bojují za jejich autorská práva. Tak jestli nebude kámen úrazu tam.

Nechte už toho s tím autem. Kvůli půjčování papírových knih ACTA nevznikla. ACTA vznikla kvůli KOPÍROVÁNÍ knihy, hudby a videí (tedy ta část ACTA, která se týká "digitálního světa").

Nejsem naštvaný kvůli tomu, že jsem programátor, ale kvůli tomu, že nemám rád komunisty = zloděje se zdůvodněním.

komunista = zlodej? chces rict ze ne-komous nekrade?

Ne ti nekradou, ti jenom odklání.

Ne, ACTA původně vznikla kvůli kopírování aut a dalších fyzických věcí. Nicméně země, kde se tak děje, se stejně k ACTA nepřidají. Kopírování hudby, knih a videí je nelegální už dnes. Pokud čtete ACTA optikou, kterou nám předkládají všechny ty lobbystické organizace, tak se nezmění nic. Pokud ji čtete optikou paranoiků, tak se zavede prakticky neomezená buzerace všech, která kopírování stejně nijak nezabrání (úplně stejně to totiž vypadá se zakázanou dětstkou pornografií nebo bojem s drogami). Ale když to zakážeme a řekneme, že se to neděje, protože vy to neuvidíte, tak budete spokojený, že jo?

Ja zas nemam rad idioty, muzu vas teda zastreli nebo aspon vykastrovat, abyste se nemnozil? Je to v duchu vasi chabe argumentace...

Ale to není nic nového, vždyť tohle umožňuje už autorský zákon. A jste hodně hodně naivní, že by to s někým hlo.

AZ naopak rika, ze stahovani cekoholi je OK, a rozhdone neumoznuje nekomu prijit za ISPckem a chtit po nem adresu cloveka, kterej pouziva IP 1.2.3.4. Na to musi jit nejdriv k soudu, predlozit kurevsky podlozene dukazy a pak si mozna tyhle data vyzada soud. ACTA zavadi to, ze se zadne dukazy nebudou hodnotit, ze proste ISP MUSI ty informace poskytnout a dokonce pripadne musi klienta odpojit od netu, aniz by probehlo jakekoli soudni stani, proste jen na zaklade prani nekoho, kdo o sobe bude tvrdit, ze byl jakozto drzitel prav poskozen.

Sdělit, komu patří daná IP adresa, musí policii (tedy ne komukoliv) ISP už teď (§ 8 odst. 1 Trestního řádu) a soud může nařídit odsouzenému, že je mu zakázáno přistupovat na internet. Kromě zásadních problémů s ochranou osobních údajů a privatizací soudní moci tedy nevidím jakýkoliv přínos toho, co ACTA umožňuje (ale nenařizuje, v současném znění ACTA to již není) zavést.

"že je mu zakázáno přistupovat na internet"

Toto rozhodne nemuze, predne by tim porusil ustavu, dale spoustu dalsich zakonu, a i kdyz to vsechno pominu, tak se jako argument nabizi pristup k bankovnimu uctu, pripadne DS.

Je to stejne, jako kdyz chodes zpusobi dopravni nehodu - nelze mu zakazat ucastnit se provozu.

Pane Stene, mýlíte se a ještě se mýlíte ve svém následujícím příspěvku. Trestní řád se vztahuje na trestné činy. Tzn. je použitelný např. na kyber-pedofily. A na kyber-pedofily funguje spolehlivě (čímž zase odpovídám Vašemu kolegovi ze Slovenska). Autorský zákon nedefinuje žádný trestný čin! (A ani definovat nemůže, trestné činy máte jen v trestním zákoníku 40/2009, takže si je můžete všechny prostudovat, a když nebudete dělat nic z toho, co se tam píše, tak máte 100% garanci, že nikdy nebudete zavřen.) Ale to by právě ACTA měla změnit. Prakticky bezzubý autorský zákon, který jen deklaruje, co by se mělo a nemělo, a všichni se tomu smějí, bude rozšířen o rákosku v trestním zákoně. Takže se masky trošku smát přestanou (nedělám si iluze, budou se smát stejně dál, jako se smějí pěstitelé marihuany). Ale bude aspoň černé na bílém napsáno, že kopírovat se opravdu nemá, bude pár masek zavřeno a konečně tu přestanete nesmyslně tvrdit, že když si něco "podle" paragrafu 30 AZ zkopíruje z Megauploadu, tak je to v pořádku.

A § 270 Trestního zákoníku je tedy co?

Do háje, to máte pravdu. Zavírat by vás měli už teď. Škoda, tak to se asi nic nezmění :-(

No právě. K lepšímu se nezmění nic. Akorát vás budou smět soukromá a nikým nekontrolovaná sdružení buzerovat prakticky na každém kroku.

Ale ne, nějaká drobné přitvrzení tam jsou. Vždycky vás může buzerovat jen policie a soud, to se nebojte. Jenže jak je vidět, problém je v tom, že po vás nejde policie, ačkoliv by po vás jít měla.

Btw. jak se mohou pěstitelé marihuany smát, když pěstování marihuany je trestný čin? Hmm?

...dalsi vul na scene...
A k tomu navic homofobni, ktery ani o te 'homosexualite' kterou se ohani, ani o ni nevi vubec nic.
Zkratka - dalsi psychopat, OMG :O

Jak jsem už psal, tak jako jsou odchyceni cyber-pedofilové, budou odchytáváni cyber-zloději.

Všechny stahovací systémy mají centrální server. Tomu neutečete. A policie bude jen vychytávat tyhle centrální servery v zemích ACTA a jejich majitele zavírat. Zbudou vám pomalé servery v Číně a v Rusku, které buď odstřihnou přímo ISP na linkách co jdou ven ze země a nebo se půjde po jejich jednotlivých uživatelích. Ťuk ťuk ťuk, cvak cvak a oba studentíci z pokoje 312 na koleji Volha na Jižním městě se vezou v autě s majáčkama. A ostatní drkotají zubama.

Vy fakt nevíte, jak Torrent funguje :-) Slyšel jste o věcech jako Magnet, DHT nebo MSE?

Jinak cyber-pedofilové rozhodně nějak masově odchytáváni nejsou, možná těch pár blbců, co si někde stáhlo pár fotek. Jediné, co se změnilo, je, že nemají nějaké komunitní servery, takže je nevidíte. Pokud se ale v internetu nějakou dobu pohybujete, zjistíte, že internet není jenom web a e-maily ;-)

No, už jste mě poučil ohledně par 270. Tak mě vyveďte z omylu ještě u torrentů. Zaprvé je centrální server, ze kterého si musíte stáhnout samotnou aplikaci. Zadruhé potřebujete nějaký přístupový bod, protože broadcastem na lokální síti žádný nezjistíte, takže jich několik předdefinovaných je v té stažené aplikaci - a ty lze zavírat. Za třetí, jestli dobře čtu, tak počítač, který primárně sdílí nějaký film, je stále identifikovatelný v torrent filu jako původní zdroj včetně své IP adresy. Začtvrté existují torrentové servery - indexy, ze který si musíte nejprve stáhnout ten malý torrent file, než začnete stahovat film, takže tenhle index-server lze zavřít.

Jinak alespoň vidíte, že opravdu nekradu tak jako vy, když ani torrent neznám ;-)

ja to vemu poporade, i kdyz retardovanym lidem je lepe doporucit Mudr Chocholouska.

1) neni, torrent, magnetlink ... muze byt umisten naprosto kdekoli, klido i v podobe textove informace primo na webu.

2) nepotrebujete, poinformujte se jak funguji distribuovane site, prevazne ma klient pribaleny sice nejake "zname" body v siti (ktere nedelaji nic jineho, nez ze mu poslou seznam dalsich bodu v siti - tedy jiste trestuhodna aktivita, asi jako databaze RIPE - postrilet je parchanty), ale to je jen kvuli urychleni prvniho kontaktu. Principielne si partnery pro komunikaci umi najit naprosto samostatne a samozrejme si informace o nich uklada => kazde dalsi spusteni uz pouzije svuj seznam.

3) neni, protoze nemusi byt vubec pritomen, technicky totiz lze (a funguje to vpohode), aby rekneme 10 seedu dalo k dispozici kazdy 1/10 souboru (tedy se mohou klidne vejit do rezimu povolene citace dila - samozrejme muze jit i o 1/1000). nechcete mi tvrdit, ze zverejnenim 10s filmu nekoho poskozuju, ze ne?

4) neexistuji, existuji jen specializovane vyhledavace, torrenty lze hledat klido pomoci googlu, seznamu a dalsich.

BitTorrent je obecně popsaný protokol pro výměnu souborů (asi jako HTTP pro web nebo SMTP pro e-maily) a nezávisle implementovaných klientů (kromě toho původního, který sloužil jako proof-of-concept a dnes má jenom kolem 10 %) existují desítky.

Centrální server (zvaný tracker) slouží pro urychlení startu, ale vůbec není potřeba, klientovi stačí jeden libovolný přístupový bod do sítě (což je libovolný klient, který lze zjistit klidně i tím broadcastem na síti přes Zeroconf, nebo třeba dodáte IP adresou svého kamaráda), aby se připojil, následně začne stahovat seznamy klientů v té síti a potom mu stačí opět jenom kterýkoliv jeden z nich. Pokud chcete, lze zkombinovat s podepsanými certifikáty, takže klidně si můžete vytvořit vlastní oddělenou síť, kde budete mít jenom svoje kamarády a bez příslušného elektronického podpisu se tam nikdo nepřipojí (běžné torrentové sítě sice šifrují, ale podpisy nevyžadují, takže se může připojit kdokoliv).

V torrent souboru jsou sice IP adresy, ale torrent soubor slouží jenom pro ten rychlý start, kdy najdete spoustu přístupových bodů do té sítě. Pokud použijete jenom DHT a magnety, žádný centrální torrent soubor neexistuje a není možné dohledat ani to, kdo ten soubor do té sítě nahrál, a často ani to, kdo všechno ten soubor sdílí (u větších sítí klient zná jenom malou část celé sítě).

Nejlepší torrentový index je momentálně Google, protože magnety ze své podstaty nijak neporušují zákony (jde o spojení jméno>hash, které můžete použít i třeba pro ověření, jestli vaše DVD není poškozené). Ale ani ty indexy nejsou potřeba, Torrent umožňuje i distribuované hledání stejným způsobem ,jako se hledají soubory, klient se zeptá známých bodů v síti a ty se ptají dále.

Zřejmě toho o počítačových sítích, jako je torrent, víte hodně málo.

Btw. když už tak strašně bojujete za dodržování zákonů, tak byste si možná měl přečíst §§ 175, 179, 353 a 356 Trestního zákoníku, abyste za tento váš příspěvek v té cele neskončil taky, navíc o pár let déle.