Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku AI asistenti pro vývoj software: nástroje používané pro agentické programování. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • 27. 11. 2025 11:59

    Zdenek Henek

    Mám předplatné Claude Code. Používám v CLI s pluginem v Intellij Idea a občas claude.ai web.

    Primárně používám LLM na programování.

    Kde se mi LLM osvědčilo a myslím si, že jsem rychlejší než bez LLM:

    1. release notes, MCP do Jira, seznam git commitů, které má použít a v promptu jsem vysvětlil jak pozná Jira tiket
    Takto mám release notes "k dodělání" za 5 minut, toto by mi zabralo několik hodin a nějaké chyby bych udělal taky - např. zapomenutá méně důležitá změna

    2. konfigurace programů, obvykle je to možné jedním způsobem
    * konfigurace ADFS serveru s expirovaným certifikátem k testování SP, když jsem chtěl postup jak to naklikat, tak to nešlo moc dobře, ale ve chvíli, kdy jsem chtěl PowerShell příkazy tak to šlo velmi rychle i když windows nepoužívám
    * učím se Clojure a chtěl jsem si zkusit Emacs, základní nastavení Emacs podle knížky o Clojure nefungovalo, s LLM opraveno za cca 30 minut

    3. konfigurace buildu v Gradle, zejména upgrade na novou verzi , nebo vytvořit plugin e.g. https://github.com/zvrablik/downloadMaven2Repository/tree/development a https://github.com/zvrablik/forbiddenPackages
    převod existujícího Gradle Groovy SDK na Gradle Kotlin SDk

    4. upgrade knihoven na novou verzi, nastavení, aby vše fungovalo jak v předchozí, popřípadě přepis na nové api

    5. experimentování , scénáře co kdyby

    6. začít něco k validaci nápadu - zvyšuje ochotu si prostě něco vyzkoušet i když to třeba moc neznám a zasekl bych se na nějaké konfiguraci programu, LLM mi umetá cestičku, Ty dva Gradle pluginy v bodě 3. psal víc Claude než já

    7. vytváření dokumentů a vektorové grafiky (SVG) z ručně psaného textu naskenovaného v PDF