Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku AI asistenti pro vývoj software: nástroje používané pro agentické programování. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • 27. 11. 2025 15:46

    Mlocik97

    Vo firme máme Copilota, a osobne mi to príde takmer nepoužiteľné.

    1. Napísanie promptu a vygenerovanie kódu trvá dlhšie než napísanie kódu človekom (asi najväčšie mínus)
    2. "You are absolutely Right!"
    3. LLMs sú hyperaktívne, a keď im povieš "urob A" snažia sa urobiť A, B, C, D, a ešte aj E. Chceš aby ti to opravilo jeden unit test? Zmenia implementáciu až polovice projektu, aj totálne nesúvisiacich vecí.

    Osobne som dlhodobo skôr z LLM, Agent toolov atď skôr sklamaný. Využitie to určite má, a je to fajn na tasky typu oprav typo chyby v komentároch, nájdi mi v projekte kde sa robí X, či najprimitívnejšie konvertovanie dát z jedného formátu do druhého (napríklad vytvorit Bru file z CURL, i keď to zvláda aj ich samotný nástroj), ale tam to asi tak končí, na serióznu implementáciu akejkoľvek logiky, kreatívne tasky, či dokonca písanie dokumentácie to zlyháva (áno, napíše do krásne 500 riadkov textu do dokumentácie, akurát že polovica z nich je nevalídna a plná nezmyslov).

    A to máme ten najvyšší premium a priamu spoluprácu s MS a GH, prístup ku všetkým modelom (Skúšal som ako Opus 4.5, Gemini 3 Pro, GPT-5.1 a mnohé ďalšie, aj verzie špecificky určené na programovanie).